Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-474/2017 от 20.03.2017

4/13-474/2017г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     04 мая 2017 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Неяскина Е.С., при секретаре Кисткиной О.В., с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., представителя администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия Бородина А.М., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Коваленко А.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК УФСИН России по Республике Мордовия о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Коваленко А.В. осужден по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 04 марта 2005 года по ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; по ст.158 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы; На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 5 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Также Коваленко А.В. осужден по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 31 мая 2010 года по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год; по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 4 года лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Также Коваленко А.В. осужден по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 24 апреля 2013 года по ст.158 ч.2 п.п. «а.б,в» УК РФ к 3 годам лишения свободы; по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 4 года лишения свободы. На основании ст.70 ч.4 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 31 мая 2010 года и окончательно назначено 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК особого режима.

    Осужденный Коваленко А.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просит пересмотреть в отношении него приговора в соответствие с изменениями внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации и о смягчении наказания.

     Рассмотрев ходатайство, выслушав представителя администрации колонии просившего оставить рассмотрение ходатайства осужденного на усмотрение суда, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшего удовлетворить ходатайство частично, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

    При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Федеральным законом от 3 июля 2016 года №323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» примечание 2 к ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации изложено в следующей редакции: значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года №326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изложена в новой редакции, в том числе, дополнена частью второй, согласно которой: мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 04 марта 2005 года по ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ (материальный ущерб на сумму 4875 рублей), что в соответствии с названными выше изменениями, внесенными Уголовный кодекс Российской Федерации, значительного ущерба не образуют. В связи с чем, из действий осужденного по ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ подлежит исключению п. «в» - указание из приговора «причинение значительного ущерба», назначенное наказание подлежит смягчению.

Действия осужденного Коваленко А.В. квалифицированные по ст. 158 ч. 3 УК РФ переквалифицировать на ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), наказание, назначенное в виде лишения свободы подлежит смягчению.

Действия осужденного Коваленко А.В. квалифицированные по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ пересмотру в соответствии с Федеральными законами от 3 июля 2016 года №323-ФЗ и №326-ФЗ не подлежат, поскольку ущерб по указанному эпизоду составляет 7490 рублей и более.

Срок наказания, назначенный по приговору на основании ст.69 ч.3 УК РФ подлежит смягчению.

По приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 31 мая 2010 года действия осужденного Коваленко А.В. квалифицированные по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ переквалифицировать на ст.ст.30, ч.3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), наказание, назначенное в виде лишения свободы подлежит смягчению.

Действия осужденного Коваленко А.В. квалифицированные по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ переквалифицировать на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), наказание, назначенное в виде лишения свободы подлежит смягчению.

Срок наказания, назначенный по приговору на основании ст.69 ч.3 УК РФ подлежит смягчению.

По приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 24 апреля 2013 года действия осужденного Коваленко А.В. квалифицированные по ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ пересмотру в соответствии с Федеральными законами от 3 июля 2016 года №323-ФЗ и №326-ФЗ не подлежат, поскольку ущерб по указанному эпизоду составляет 10 000 рублей и более.

По ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (материальный ущерб на сумму 2770 рублей), что в соответствии с названными выше изменениями, внесенными Уголовный кодекс Российской Федерации, значительного ущерба не образуют. В связи с чем, из действий осужденного по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ подлежит исключению квалифицирующий признак: «с причинением значительного ущерба гражданину», назначенное наказание подлежит смягчению.

Срок наказания, назначенный по приговору на основании ст.69 ч.3 УК РФ подлежит смягчению.

Срок наказания, назначенный по приговору на основании ст.70 ч.4 УК РФ подлежит смягчению.

Какие-либо другие изменения, которые улучшают положение осужденного, в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносились.

С учетом тяжести совершенного деяния, с учетом личности осужденного, суд назначая наказание в виде лишения свободы по ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ; по ст.158 ч.3 УК РФ; по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ; по ст.158 ч.2 п.п. «а.б,в» УК РФ; по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ не нашел оснований для применения ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поэтому оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденного Коваленко А.В., __.__.____ года рождения о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации – удовлетворить частично.

Приговор Камышинского городского суда Волгоградской области от 04 марта 2005 года изменить: из ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ исключить п. «в» - «с причинением значительного ущерба», срок наказания назначить 2 года 4 месяца лишения свободы.

Действия осужденного по ст. 158 ч. 3 УК РФ переквалифицировать на ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), срок наказания по данной статье назначить 2 года 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ назначить 4 года 9 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор Камышинского городского суда Волгоградской области от 31 мая 2010 года изменить: действия осужденного Коваленко А.В. квалифицированные по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ переквалифицировать на ст.ст.30, ч.3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), назначить 2 года 4 месяца лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год.

Действия осужденного Коваленко А.В. квалифицированные по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ переквалифицировать на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), назначить 2 года 10 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ назначить 3 года 10 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год 3 месяца.

В период отбывания ограничения свободы установить осужденному следующие ограничения: не менять постоянное место жительство без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы Камышинского района Волгоградскойобласти.

В период отбывания ограничения свободы возложить на осужденного следующие обязанности: периодически, один раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не совершать административных правонарушений, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Приговор Камышинского городского суда Волгоградской области от 24 апреля 2013 года изменить: из ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ исключить квалифицирующий признак: «с причинением значительного ущерба гражданину», срок наказания по данной статье назначить 3 года 4 месяца лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ назначить 3 года 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 ч.4 УК РФ назначить 4 года 9 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Судья: Е.С. Неяскин

1версия для печати

4/13-474/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Коваленко Алексей Вячеславович
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Неяскин Евгений Сергеевич
Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
20.03.2017Материалы переданы в производство судье
04.05.2017Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее