Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-241/2020 ~ М-182/2020 от 07.05.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2020 года г. Ивдель

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Смирнова А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мехряковым М.С., с участием истца Дильшнайдера Д.А., представителя ответчика ФСИН России, в лице Якушевой Е.М., действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг №, представителя ответчика ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области, в лице Удаловой С.И., действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг №, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика – Баева А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи гражданское дело № 2-241/2020 по исковому заявлению Дильшнайдера Д.А. к федеральному казённому учреждению Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Свердловской области (далее - ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области), Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации (далее - ФСИН России) о взыскании компенсации морального вреда за применение физического насилия со стороны сотрудников колонии,

У С Т А Н О В И Л:

Дильшнайдер обратился в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области о взыскании компенсации морального вреда в размере 2 000 000 рублей. Указал, что с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг содержался в ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг подвергался избиению (физическому насилию) со стороны сотрудников исправительного учреждения, избиения проводились ежедневно во время утренних проверок, в том числе дд.мм.гггг, дд.мм.гггг. Также факт избиения имел место дд.мм.гггг. Физическое насилие применялось со стороны сотрудников Баева А.В., Б.Д.А., И.Д.Н., И.А.Н., А.С.В., С.И.А., С.В.А., С.А.А., Г.А.В., К.А.Р., К.И.М., Б.А.С., Н.А.Г., У.Н.Ф. и сотрудника по имени М.. Данными обстоятельствами истцу причинены физические и нравственные страдания, моральный вред.

К участию в деле в качестве соответчика привлечена ФСИН России.

В предварительном судебном заседании и судебном заседании Истец, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Уточнил, что У. и Н.Ф., это разные лица, сообщил, что избиения длились ежедневно до дд.мм.гггг, после этого был единичный случай дд.мм.гггг, сотрудников колонии узнавал в лицо и по голосу.

В ходе судебного заседания представителем ФСИН России Якушевой Е.М. представлены письменные возражения, согласно которым, достаточных доказательств позволяющих удовлетворить исковые требования суду не представлено, просит применить срок исковой давности.

Представитель ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области Удалова С.И. исковые требования не признала, указав, что сведений о применении насилия, физической силы, специальных средств не зарегистрировано.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, на стороне ответчика – Баев А.В. исковые требования не признал, указав, что к Дильшнайдеру Д.А. физическая сила не применялась.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, на стороне ответчика – Б.Д.А., И.Д.Н., И.А.Н., А.С.В., С.И.А., С.В.А., С.А.А., Г.А.В., К.А.Р., К.И.М., Б.А.С., Н.А.Г., в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные материалы, о дополнении которых сторонами не заявлено, оценив каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК России) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК России) если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Дильшнайдер осужден дд.мм.гггг за совершение преступлений предусмотренных ч. 1ст. 162, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 162, п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «в» ч. 4 ст. 162, п.п. «а, з» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к пожизненному лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, прибыл в ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области дд.мм.гггг и содержался до дд.мм.гггг (л.д. 25).

В прокуратуру по надзору за соблюдением законов в ИУ по доводам изложенным в исковом заявлении не обращался (л.д. 21).

дд.мм.гггг следственным отделом по г. Ивделю СУ СК России по Свердловской области зарегистрирован материал проверки № (л.д. 29).

Заявление о преступлении поданное Дильшнайдером содержит доводы аналогичные изложенным в настоящем исковом заявлении (л.д. 30-42).

Следственными органами проведена соответствующая проверка в порядке ст. 144-145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках которого неоднократно выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием в действиях сотрудников ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области состава преступлений, последний раз дд.мм.гггг, которое отменено руководителем следственного органа дд.мм.гггг.

В рамках материала проверки получены объяснения должностных лиц ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области Д.С.Д., Баева А.В., К.В.С., У.Л.В., Б.А.С., С.В.А., С.А.А., К.В.Г., из которых следует, что к лицам содержавшимся в ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области, в том числе Дильшнайдеру, насилия со стороны сотрудников не применялось, за медицинской помощью по поводу телесных повреждений последний не обращался.

В рамках материала проверки получены объяснения осуждённых Дильшнайдера Д.А. подтвердившего изложенные обстоятельства, К.В.Л., К.В.Г., Р.В.Ю., С.В.А., Д.А.Х., К.В.Л., С.В.А., из которых следует, что об обстоятельствах применения насилия в отношении Дильшнайдера им не известно.

Из объяснений осуждённых Т.И.Ю., Ш.А.З., М.Ю.Н., С.А.В., Л.А.В., Д.А.И., Х.Г.М., К.Р.К., И.С.И., Г.Р.М., следует, что они либо видели, либо слышали о применении насилия со стороны сотрудников колонии.

Медицинская книжка Дильшнайдера сведений об обращении последнего за медицинской помощью по факту телесных повреждений не содержит.

Согласно справке от дд.мм.гггг и журнала регистрации информации о происшествиях № за период с дд.мм.гггг до дд.мм.гггг сведений о применении специальных средств и физической силы к Дильшнайдеру не зарегистрировано.

Согласно справке У.Н.Ф., службу в ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области не проходил.

Дильшнайдер характеризуется посредственно с отрицательной динамикой исправления, имеет 5 погашенных взысканий (л.д. 26-27).

В силу ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

На основании ст. 125, 151, 1069, 1071 ГК России, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) федеральных государственных органов, либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, при этом от имени казны выступают соответствующие финансовые органы в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В ходе рассмотрения настоящего дела допустимых и достоверных доказательств способных подтвердить причинение здоровью Дильшнайдеру вреда со стороны сотрудников ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области суду не представлено и судом не установлено. Совершение со стороны сотрудников ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области противоправных действий описанных истцом также не нашло своего подтверждения.

К объяснениям осуждённых Т.И.Ю., Ш.А.З., М.Ю.Н., С.А.В., Л.А.В., Д.А.И., Х.Г.М., К.Р.К., И.С.И., Г.Р.М., суд относится критически как к противоречивым и несогласующимся с иными доказательствами по делу, что не является достаточным для установления факта применения физического насилия к Дильшнайдеру Д.А.

Учитывая изложенное суд находит необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Дильшнайдера Д.А. в удовлетворении исковых требований к ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области и ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда за применение физического насилия со стороны сотрудников колонии – отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ивдельский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись) А.А. Смирнов