Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-68/2015 от 10.11.2015

Дело № 5-68/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Починок 1 декабря 2015 года

Судья Починковского районного суда Смоленской области Ковалев В.Д.,

с участием лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Зайцевой Н.В.,

при секретаре Левченковой В.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Зайцевой Н.В., родившейся ** ** ** в д. ..., ** ** **, проживающей в д. ... ...,

У С Т А Н О В И Л:

** ** ** в ** ** ** минут Зайцева Н.В. по месту своего жительства по адресу: ... ... незаконно осуществила реализацию спиртосодержащей жидкости в количестве одной бутылки емкостью 0,5 л крепостью 34,5% по цене 109 рублей, которая согласно справке об исследовании № ** от ** ** ** являются спиртосодержащей, свободная реализация которой ограничена законом.

В судебное заседание Зайцева Н.В. явилась, вину не оспаривала.

Суд, обсудив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.14.2 КоАП незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Статьей 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" определены особые требования к розничной продаже и потреблению (распитию) алкогольной продукции. Частью 2 данной статьи наложен запрет на розничную продажу алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах; без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании, в ходе проведения проверочной закупки ** ** ** около ** ** ** Зайцева Н.В. по месту своего жительства по адресу: ... ... осуществила продажу спиртосодержащей продукции в количестве 0,5 л. по цене 109 рублей.

Факт незаконной реализации спиртосодержащей продукции Зайцевой Н.В., не отвечающей требованиям, подтверждается материалами административного дела в их совокупности:

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Починковский» от ** ** ** о сообщении продажи спиртосодержащей продукции Зайцевой Н.В. в д. ... (л.д.6);

-протоколом об административном правонарушении № ** от ** ** **, составленного в отношении Зайцевой Н.В., согласно которому ** ** ** в ** ** ** Зайцева Н.В. в д. ... осуществила реализацию одной бутылки спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 л., крепостью 34,5% по цене 109 рублей, свободная реализация которой ограничена законодательством (л.д.3);

- объяснениями М.Н.Ю. о том, что ** ** ** он осуществлял контрольную закупку, в ходе которой Зайцева Н.В. продала ему 0,5 литра светлой жидкости с характерным запахом спирта за 109 рублей (л.д.10);

- объяснениями Зайцевой Н.В., согласно которым ** ** ** в 15 часов 25 минут она продала спиртосодержащую жидкость 0,5 литра по цене 109 рублей М.Н.Ю. (л.д.11);

- постановлением о проведении контрольной закупки (л.д.7);

- актом проверочной закупки от ** ** **, согласно которому Зайцева Н.В. в ходе проверочной закупки продала спиртосодержащую продукцию (л.д.8);

- протоколом изъятия спиртосодержащей продукции от ** ** ** о том, что у Зайцевой Н.В. изъята спиртосодержащая продукция в количестве 4-х бутылок по 0,5 л каждая с заводскими этикетками желтого цвета с надписью «Урожай» (л.д.9);

- справкой об исследовании № ** от ** ** ** согласно которой жидкость в бутылке вместимостью 0,5 л, изъятая в ходе контрольной закупки ** ** ** у Зайцевой Н.В. по адресу: ..., ..., ..., является спиртосодержащей, то есть содержит этиловый спирт в количестве: 34,5%об и летучие микрокомпоненты: ацетальдегид (0,8мг/дм?), метанол (0,011 %об). Исследуемая жидкость спиртосодержащим напитком домашнего выработки самогоном не является по органолептическим показателям отсутствию характерно выраженного запаха сивушных масел, а также по микрокомпонентному составу, не характерному для напитков кустарного приготовления. В данной жидкости диэтилфталат, денатурирующие добавки битрекс (денатониум бензоат) и кротоновый альдегид не обнаружены в пределах чувствительности используемых методов (л.д.14-15).

Добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются достаточными и допустимыми для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что Зайцева Н.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в действиях Зайцевой Н.В. не усматривается.

На основании ст.4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает раскаяние виновной.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, а также степень общественной опасности содеянного и личность виновной, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и наличие смягчающего ответственность обстоятельства в виде раскаяния, и приходит к выводу о необходимости избрания наказания Зайцевой Н.В. в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискации предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зайцеву Н.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет по реквизитам:

Получатель: ** ** **

** ** **

** ** **

** ** **

** ** **

** ** **

** ** **

** ** **

** ** **

Изъятую у Зайцевой Н.В. спиртосодержащую продукцию, по протоколу изъятия от ** ** **, в количестве 4-х бутылок по 0,5 литра конфисковать и уничтожить. Уничтожение конфискованной спиртосодержащей продукции поручить МО МВД России «Починковский».

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.

Судья: Ковалев В.Д.

5-68/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Зайцева Наталья Васильевна
Суд
Починковский районный суд Смоленской области
Судья
Ковалев Владимир Дмитриевич
Статьи

ст.14.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
pochinok--sml.sudrf.ru
11.11.2015Передача дела судье
11.11.2015Подготовка дела к рассмотрению
01.12.2015Рассмотрение дела по существу
01.12.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее