Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4917/2015 от 30.06.2015

Гражданское дело №2-4917/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2015 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

при секретаре Агафоновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «Западный» к Прокопенко М. О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «Западный» обратилось в суд с иском к Прокопенко М.О. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих исковых требований банк ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и Прокопенко М.О. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Согласно п.2.4. кредитного договора дата погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. Плата за пользование кредитом в соответствии с п.2.5. кредитного договора и графику погашения составляет <данные изъяты>% годовых. За время действия кредитного договора ответчиком уплачивались частично задолженность по основному долгу, задолженность по процентам. Согласно п.2.5. кредитного договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с графиком погашения. В соответствии с п.4.2.4. погашение кредита осуществляться клиентом ежемесячными платежами в размере в соответствии с графиком погашения, являющемся неотъемлемой частью договора, с правом досрочного погашения в порядке, предусмотренном правилами. В соответствии с п.4.2.6 правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, погашение основного долга по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом производится клиентом ежемесячно в даты, указанные в графике погашения. В нарушение п.2.5. кредитного договора и п.4.2.6. правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицом потребительских кредитов, сумма задолженности не была возвращена ответчиком в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности. В соответствии с кредитным договором за нарушение срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка 1% от суммы невыполненные обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма начисленных текущих процентов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченная задолженность по процентам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени на сумму задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени на сумму задолженности по процентам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Направленная ответчику претензия с требованием возвратить сумму кредита, выплатить проценты и пени осталась без ответа и удовлетворения.

На основании вышеизложенного, ссылаясь на ст.309, ч.1 ст.810, 819 ГК РФ, истец с учетом уточнения исковых требований просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма начисленных текущих процентов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченная задолженность по процентам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени на сумму задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени на сумму задолженности по процентам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени на сумму задолженности по процентам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца ОАО Банк «Западный», извещенный о явке надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, не возражал против вынесения заочного решения суда.

Ответчик Прокопенко М.О., извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, не представила суду доказательств уважительности не явки.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика и иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Западный» и Прокопенко М.О. заключили кредитный договор №, в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.432, 435, и 438 ГК РФ, по условиям которого ОАО Банк «Западный» предоставило ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты>% годовых (л.д.№).

Указанная сумма была зачислена ОАО Банк «Западный» на счет, открытый на имя Прокопенко М.О., согласно правилам предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов.

Согласно п.2.5. и п.4.2.4. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится клиентом в соответствии с графиком платежей путем перечисления 20-го числа каждого месяца до ДД.ММ.ГГГГ включительно суммы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. За полученный кредит заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере <данные изъяты>%.

В нарушение указанных пунктов кредитного договора Прокопенко М.О. не производит своевременную ежемесячную уплату кредита и процентов по нему, в результате чего по ее счету образовалась просроченная задолженность по кредиту и процентам.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. №), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма начисленных текущих процентов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченная задолженность по процентам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени на сумму задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени на сумму задолженности по процентам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени на сумму задолженности по процентам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Таким образом, исковые требования Открытого акционерного общества Банк «Западный» к Прокопенко М. О. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-196, 198, 233,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества Банк «Западный» к Прокопенко М. О. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Прокопенко М. О. в пользу Открытого акционерного общества Банк «Западный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма начисленных текущих процентов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченная задолженность по процентам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени на сумму задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени на сумму задолженности по процентам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени на сумму задолженности по процентам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки).

Разъяснить ответчику Прокопенко М. О., что она вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 21 сентября 2015 года.

Судья: подпись