Решение по делу № 2а-2406/2020 от 06.05.2020

Дело № 2а-2406/2020

21RS0025-01-2020-002233-53                            

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.     г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Н.В. Ишуткина,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП г. Чебоксары Федоровой Е.В.., Управлению ФССП России по Чувашской Республике о признании бездействий пристава незаконными, возложении обязанности по направлению копии постановления с исполнительным документом, в случае утраты – обязать организовать работу по его восстановлению,

проверив материалы дела,

у с т а н о в и л:

административный истец ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – истец, взыскатель, ООО «СААБ») обратилось в суд с настоящим административным иском к административным ответчика судебному приставу-исполнителю Московского РОСП г. Чебоксары Федоровой Е.В. (далее – ответчик, пристав), Управлению ФССП России по Чувашской Республике (далее – ответчик, Управление).

Иск мотивирован следующим.

В производстве Московского РОСП г. Чебоксары имелось исполнительное производство № ... о взыскании с Матижевой Г.Г. в пользу истца денежных средств в размере 8 418,50 руб.

В настоящее время исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем в нарушении пункта 6 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав не направил копию постановления об окончании исполнительного производства с подлинником исполнительного документа в адрес взыскателя, что нарушает права взыскателя на повторное предъявление исполнительного документа к взысканию.

С учетом изложенного, а также того, что в настоящее время исполнительный документ (подлинник) с копией не поступил взыскателю, возможно считать его утраченным, в связи с чем Управлению необходимо организовать работу по его восстановлению.

В связи с изложенным истец просил суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Федоровой Е.В., выраженное в несвоевременном направлении копии постановления об окончании исполнительного производства и обязать направить его копию с подлинником исполнительного производства, в случае невозможности направления исполнительного документа обязать Управление организовать работу по его восстановлению.

В судебное заседание административный истец не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания административные ответчики: судебный пристав-исполнитель Федорова Е.В. в судебное заседание не явилась, ранее представила в дело копии материалов исполнительного документа, Управление ФССП России по Чувашской Республике не обеспечило явку представителя; заинтересованные лица Матижева Г.Г., Инспекция ФНС по г. Чебоксары, ООО "ЭОС", АО Банк Русский Стандарт, НАО "Первое коллекторское бюро", старший пристав - начальник Московского РОСП по г. Чебоксары Васильев И.М. не явились, не обеспечили явку представителей.

Судом причина неявки сторон, их представителей признана неуважительной и постановлено рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материла исполнительного производства, суд удовлетворяет иск в части по следующим основаниям.

Согласно статьям 14, 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; стороны пользуются равными правами на представление суду своих доводов и объяснений, представлять доказательства суду и другой стороне по административному делу; лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

В силу статьи 2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229 - ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве") задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.Судом представленными суду доказательствами установлено, что в производстве Московского РОСП г. Чебоксары имелось возбужденное ДД.ММ.ГГГГ г. исполнительное производство № ... о взыскании с Матижевой Г.Г. в пользу ООО «СААБ» 8 418,50 руб.

В настоящее время исполнительное производство окончено постановлением ДД.ММ.ГГГГ

Из взаимосвязанных требований статьей 46 (ч. 1), 47 (ч.6) копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются с исполнительным документом, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю.

Из представленных стороной ответчика не усматривается направление копии постановления исполнительного документа взыскателю с исполнительным документом.

Судом неоднократно откладывалось дело для предоставления таких доказательств, в том числе с привлечением старшего пристава в качестве заинтересованного лица.

В установленные судом сроки суду такие доказательства, подтверждающие своевременное направление сторонам копии постановления и возврат взыскателю подлинника исполнительного документа, в том числе выписку из журнала учета исходящей корреспонденции, заверенную в установленном порядке, не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что частью 2 статьи 62 КАС РФ обязанность доказывания законности действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо, и такие доказательства своевременного направления взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства, подлинника исполнительного документа стороной ответчика не представлено, суд находит, что бездействия по ненаправлению постановления об окончании исполнительного производства, подлинника исполнительного документа являются незаконными с возложением обязанности на ответчика, судебного пристава-исполнителя направить такие документы взыскателю.

В соответствии с частью 1 статьи 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Вместе с тем, ни стороной истца, ни стороной ответчика суду не представлены доказательства утраты подлинника исполнительного листа.

Часть 1 статьи 62 КАС РФ возлагает на лицо, участвующего в деле, обязанность доказывать обстоятельства, на которые оно ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу того, что отсутствуют доказательства утраты подлинника исполнительного документа, и сторонами не приведены такие доказательства, суд отказывает в возложении обязанности на Управление организовать работу по его восстановлению.

Иных доказательств суду не представлено, на основании изложенного суд отказывает в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 178, 226, 227 КАС Российской Федерации, суд

решил:

признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Московского РОСП г. Чебоксары Федоровой Е.В. в несвоевременном направлении взыскателю ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ г. об окончании исполнительного производства № ..., подлинника исполнительного листа о взыскании с Матижевой Г.Г. в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» 8 418,50 руб.

Отказать в удовлетворении административного иска в части возложении обязанности на Управление ФССП России по Чувашской Республике организовать работу по восстановлению исполнительного документа.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Московский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ