Дело № 2-32/2021
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Суоярви 15 января 2021 года
Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Кемпи Е.И.,
при секретаре Коневой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Ершихиной Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился с настоящим иском по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между АО «Тинькофф Банк» и Ершихиной Н.Ю. был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности ... руб. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнил. хх.хх.хх г. между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» был заключен Договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредиту Ершихиной Н.Ю. в размере ... руб. было уступлено истцу. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также государственную пошлину в размере ... руб.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил возражения против удовлетворения заявленных требований.
Представитель АО «Тинькофф банк» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен.
Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Решением Суоярвского районного суда РК от хх.хх.хх г., вступившим в законную силу хх.хх.хх г., истцу отказано в удовлетворении исковых требований к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере уступленных по договору уступки прав требований, заключенному между истцом и АО «Тинькофф Банк», в сумме ... руб.
При таких обстоятельствах, учитывая наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда, производство по настоящему делу подлежит прекращению в соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Ершихиной Н.Ю, о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия путем подачи частной жалобы через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Е.И. Кемпи