Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3498/2023 ~ М-2926/2023 от 07.11.2023

УИД 63RS0№-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 ноября 2023 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Медведевой Н.П.

при помощнике судьи Мамышевой А.З.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Феникс» к Алексеевой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в Красноглинский районный суд <адрес> сисковым заявлением к Алексеевой Е.А. овзыскании задолженности по кредитному договору.

Из материалов дела следует, что иск подан в Красноглинский районный суд <адрес>, исходя из места жительства ответчика по адресу: <адрес>.

В соответствии с общими правилами подсудности, установленными статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Однако согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУМВД России по <адрес> установлено, что ответчик Алексеева (в 2022г смена фамилии на Мясникову) Е. А., 17.09.1988г рождения, с <дата> постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>

Таким образом, установлено, что дело принято к производству Красноглинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, в соответствии с исковым заявлением просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик Алексеева Е.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причине неявки суд не известил.

На основании изложенного, поскольку исковое заявление принято
к производству Красноглинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, о чем стало известно после возбуждения гражданского дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в суд по месту жительства ответчика – Кировский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Феникс» к Алексеевой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Н.П. Медведева