Решение по делу № 2-605/2013 ~ М-547/2013 от 07.06.2013

Дело № 2-605\13г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2013 года г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области

Сайбель В.В.

при секретаре Смирновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области

гражданское дело по иску Мелентьевой Валентины ФИО35 к ООО «Агробалтинвест», СПК (колхоз) «Матросово», Железнову Сергею ФИО36, Крыловой Аделине ФИО37, Макарову Дмитрию ФИО38, Ключникову Виктору ФИО39, Шилину Андрею ФИО40, Макарову Виктору ФИО41, Орловой Нине ФИО42, Елизарьеву Юрию ФИО43, Пустовгаровой Инне ФИО44, Крылову Юрию ФИО45, Федорову Сергею ФИО46 Магомедову Идрису ФИО47 Ярцеву Андрею ФИО48 Чистякову Александру ФИО49, Галкину Андрею ФИО58 Кадухиной Нине ФИО59, Харченко Марине ФИО60, Черниковой Валентине ФИО52, Квасник Зинаиде ФИО53, Макарову Андрею ФИО50, Авериной Светлане ФИО51, Шмелевой Нине ФИО57, Грищук Валентине ФИО55, Беляевой Надежде ФИО54, Беляеву Никите ФИО56, администрации МО «Красноторовское сельское поселение», 3-е лицо администрация МО «Зеленоградский район» о признании права собственности на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок в порядке наследования.

Установил:

Истица Мелентьева В.Ф. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования после смерти мужа Мелентьева В.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

В обоснование своих требований истица указала, что после смерти мужа она является единственной наследницей, а у него на праве собственности имелась 1\502 доля в праве собственности на земельный участок с КН №, находящийся в ТОО «Шатровское» Зеленоградского района Калининградской области, площадью <данные изъяты> га. Учитывая, что с момента смерти мужа до настоящего времени площадь земельного участка, в связи с выделением долей изменилась, изменился кадастровый номер земельного участка и его площадь, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущества, в связи с чем, истица лишена возможности зарегистрировать права на него. Просит признать право собственности на указанную долю за ней в порядке наследования.

В судебное заседание истица Мелентьева В.Ф. не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца Лукичева Ю.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчик Беляев Н.А. в судебном заседании требования Мелентьевой В.Ф. признал, пояснил, что возражений у него не имеется.

Ответчики ООО «Агробалтинвест», СПК (колхоз) «Матросово», Железнов С.Ю., Крылова А.В., Макаров Д.К., Ключников В.И., Шилин А.А., Макаров В.А., Орлова Н.С., Елизарьев Ю.С., Пустовгарова И.Б., Крылов Ю.Г., Федоров С.А., Магомедов И.К., Ярцев А.М., Чистяков А.И., Галкин А.Г., Кадухина Н.С., Харченко М.Н., Черникова В.М., Квасник З.Г., Макаров А.А., Аверина С.Е., Шмелева Н.К., Грищук В.И., Беляева Н.С., администрации МО «Красноторовское сельское поселение», в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ранее в судебном заседании представитель ответчика ООО «Агробалтинвест» Микешкин Е.Н., действующий на основании доверенности, представитель ответчика Шмелев К.А., действующий на основании доверенности и ответчик Галкин А.Г. не возражали удовлетворить исковые требования истца.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве 3-е лица представитель администрации МО «Зеленоградский район» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, оценив относимость и допустимость представленных доказательств, суд считает, что исковые требования Мелентьевой В.Ф. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных суду доказательств, следует, что Мелентьев В.Е. являлся собственником 1\502 доли в праве собственности на земельный участок для производства сельхозпродукции, площадью <данные изъяты> га, по адресу Калининградская область, Зеленоградский район, ТОО «Шатровское», с КН №, на основании Постановления администрации МО «Зеленоградский район» за № №., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 68).

Как следует из выписки ЕГРП от 16.05.2013г. земельный участок, дольщиком которого указан Мельнтьев В.Е. имеет в настоящее время КН №, и его площадь составляет <данные изъяты> кв.м, он предназначен для сельскохозяйственного производства и поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ., с категорией земель- земли сельскохозяйственного назначения, расположен в Зеленоградском районе, ТОО «Шатровское»(л.д. 13-27, 28-32).

ДД.ММ.ГГГГ. Мелентьев В.Е. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации МО «Зеленоградский район, Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ.( л.д.9).

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Как следует из справки МУП «ЖКХ пос. Красноторовка» от 16.05.2013г. Мелентьев В.Е. был зарегистрирован и проживал по день смерти в <адрес>. После его смерти все имущество перешло в пользование Мелентьевой В.Ф.(л.д. 10).

При этом, наследственное дело после его смерти у нотариуса Зеленоградского района Калининградской области не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса Ларичевой Н.В. от 04.09.2013г.

Истица Мелентьева В.Ф. является супругой Мелентьева В.Е., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 10).

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ – принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ответа кадастровой палаты от 06.09.2013г., земельный участок с КН № аннулирован. Земельный участок с КН № образован из земельного участка с КН №, который в настоящее время имеет статус «Архивный»

Учитывая вышеприведенные норма закона и обстоятельства дела, суд считает, что поскольку истица приняла наследство после смерти мужа фактически, за ней должно быть признано и право собственности на земельную долю в ТОО «Шатровское», право собственности на которую, было у наследодателя –Мелентьева В.Е., а поскольку земельный участок, право долевой собственности на который было у наследодателя аннулирован, в настоящее время имеет КН №, на него и должно быть зарегистрировано право собственности.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

суд

Решил:

Исковые требования Мелентьевой Валентины ФИО35 удовлетворить.

Признать за Мелентьевой Валентиной ФИО35 право собственности на 1\502 долю в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, для сельскохозяйственного производства, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, расположенного в Зеленоградском районе Калининградской области, ТОО «Шатровское» в порядке наследования после смерти мужа Мелентьева Валерия ФИО63, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Зеленоградский суд Калининградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2013 г.

Судья подпись В.В. Сайбель

Копия верна:

Судья Зеленоградского районного

Суда Калининградской области: В.В. Сайбель