ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2016 года Ленинский районный суд города Самары в составе председательствующего судьи Суркова В.П.
при секретаре Колычевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ВТБ 24 (ПАО) к Понимасовой Е.П. об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к Понимасовой Е.П. об обращении взыскания на заложенное имущество.
Слушание дела было назначено на 04.03.2016 года, истец в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил.
Повторно слушание дела было назначено на 16.03.2016 года, истец в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, суду причины неявки не сообщил.
Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, об отложении дела не просил, причины своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление ВТБ 24 (ПАО) к Понимасовой Е.П. об обращении взыскания на заложенное имущество следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ВТБ 24 (ПАО) к Понимасовой Е.П. об обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Ленинским районным судом города Самары по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в течение 15 дней.
Судья/подпись/ Сурков В.П.
Копия верна.
Судья: