Решение по делу № 2-2195/2011 ~ М-2042/2011 от 23.08.2011

Дело № 2-2195/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Тимофте В.К.,

при секретаре                                       Гырдымовой О.В.,

с участием представителя истца Медведенко О.Н.;

представителя ответчика по назначению адвоката Бабенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте

29 ноября 2011 г. дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Воркуты" к Джеферовой Г.Д. о взыскании суммы за неотработанные дни отпуска при увольнении, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

В поданном с указанием в качестве ответчика Джеферовой Г.Д. исковом заявлении ООО "Тепловые сети Воркуты" просит обязать ответчика возвратить переплаченную сумму ...; взыскать с ответчика государственную пошлину ...

В обоснование иска указало, что на момент увольнения ... Джеферовой Г.Д. использованы ... календарных дней не заработанного отпуска, направленное ... на имя ответчика письмо с уведомлением о погашении задолженности возвращено почтой за истечением срока хранения, сумма за неотработанные дни отпуска при увольнении до настоящего времени в кассу предприятия не возвращена.

В заявлении ... ООО "Тепловые сети Воркуты" указало на допущенные в исковом заявлении описки в имени ответчика: надлежит читать "Г." вместо "Г."; в дате принятия приказа ... надлежит читать "..." вместо "...".

Ответчик извещена по последнему известному суду и истцу адресу, повестка и расписка на ее имя возвращены суду отделением связи за истечением срока хранения почтовых отправлений разряда "Судебное" после вторичных извещений ... (первичное оставлено ... в связи с отсутствием адресата дома). Предпринятые секретарем судебного заседания многократные попытки известить ответчика о времени и месте рассмотрения дела по имеющемуся в деле телефону ... положительного результата не дали, номер телефона абонента отключен. С учетом изложенного и в связи с неизвестностью места жительства ответчику Джеферовой Г.Д. назначен адвокат в качестве представителя (ст.50 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика Джеферовой Г.Д. по назначению, суд считает иск в пределах указанных в исковом заявлении требований и оснований подлежащим удовлетворению.

Из представленных суду доказательств следует, что Джеферова Г.Д. ... состояла в трудовых отношениях с ООО "Тепловые сети Воркуты" ... с тарифной ставкой (окладом) ...; надбавкой ...

Пунктом 4.5. трудового договора ... предусмотрено установление работнику дополнительного отпуска за работу во вредных условиях труда продолжительностью до ... календарных дней.

Согласно приказа ... Джеферовой Г.Д. за период работы ... предоставлен очередной отпуск на ... календарных дней ..., в том числе за работу во вредных условиях труда в количестве ... календарных дней.

Ранее, по приказу ..., ответчику за период работы ... предоставлялся очередной отпуск на ... календарных дней ..., в том числе за работу во вредных условиях труда в количестве ... календарных дней.

Из представленных истцом документов следует, что суммы оплаты как за отпуск согласно приказа ..., так и за отпуск согласно приказа ... перечислены Джеферовой Г.Д. в полном объеме.

На основании личного заявления (телеграммы), приказом ... Джеферова Г.Д. уволена ... по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ (расторжение трудового договора по инициативе работника).

... в адрес ответчика направлено письмо с приглашением в отдел кадров для получения трудовой книжки и документов для полного расчета при увольнении. Указанное письмо, согласно почтового извещения, получено ответчиком лично ..., о чем в соответствующей графе имеется ее подпись.

Из содержания расчетного листка ... и других представленных суду документов следует, что Джеферовой Г.Д. произведена оплата ежегодного отпуска, в том числе за работу во вредных условиях труда, авансом ...

Расчет полагающихся Джеферовой Г.Д. дней отпуска за фактически отработанное в соответствующих условиях время соответствует требованиям ч.3 ст.121 ТК РФ.

В связи с тем, что ответчиком были использованы ... календарных дней не заработанного отпуска, при увольнении Джеферовой Г.Д. возникла задолженность ... в адрес Джеферовой Г.Д. направлено письмо, которым ей предлагалось возвратить указанную сумму в кассу предприятия ООО "Тепловые сети Воркуты" в течение ... дней с момента получения письма.

Джеферова Г.Д. уволена по собственному желанию, ее увольнение не связано с основаниями, предусмотренными ... Кодекса, когда удержания за неотработанные дни отпуска не производятся.

На обращение в суд с заявлением о взыскании суммы за неотработанные дни отпуска распространяется общий годичный срок со дня обнаружения причиненного ущерба. Таким днем обнаружения причиненного ущерба следует считать дату увольнения Джеферовой Г.Д. ...

Требование истца о взыскании с Джеферовой Г.Д. выплаченной за неотработанные дни отпуска суммы ... подлежит удовлетворению.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину ..., которая на основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с Джеферовой Г.Д. в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Взыскать с Джеферовой Г.Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Воркуты" выплаченную за неотработанные дни отпуска сумму ...; расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска ...

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в 10-дневный срок после даты изготовления мотивированного решения.     Судья _____________

Мотивированное решение изготовлено ...