Постановление по делу № 3/2-59/2020 от 02.04.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

г. Комсомольск-на-Амуре                     2 апреля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Пронин А.А.

при секретаре Беловой А.А.,

с участием старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Тихоньких О.М., следователя СО ОП-4 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Бариновой К.Р.,

обвиняемого Иванова А.В.,

защитника - адвоката Обухова В.С., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Иванова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников судебного заседания, суд

У С Т А Н О В И Л

    Органом предварительного расследования Иванов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей.

ДД.ММ.ГГГГ в СО ОП-4 УМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в совершении данного преступления, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, задержан Иванов А.В.

ДД.ММ.ГГГГ Иванову А.В. предъявлено обвинение по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ленинского районного суда <адрес> в отношении обвиняемого Иванова А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок который установлен по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу № продлён до 3 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок содержания под стражей обвиняемого Иванова А.В. истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Следствие полагает необходимым продлить срок содержания Иванову А.В. под стражей по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он может продолжить заниматься преступной деятельностью или скрыться от следствия и суда.

При этом по делу необходимо выполнить ряд процессуальных действий, а именно: Иванов А.В. обвиняется по многоэпизодному уголовному делу, необходимо выполнить ряд процессуальных действий, а именно: установить и допросить всех свидетелей и очевидцев по каждому эпизоду уголовного дела, провести проверку показаний на месте обвиняемого, предъявить Иванову А.В. обвинение в полном объеме, выполнить требования ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав пояснения следователя, прокурора, настаивающих на удовлетворении ходатайства, доводы обвиняемого и его защитника, возражающих против заявленного ходатайства, полагает необходимым удовлетворить ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого Иванова А.В. под стражей.

Проверяя обоснованность подозрения в причастности Иванова А.В. к инкриминируемому преступлению, суд пришёл к выводу, что имеющиеся в представленных материалах документы содержат достаточные данные о том, что Иванов А.В. мог его совершить.

Срок, на который следствие считает необходимым продлить меру пресечения Иванову А.В., суд полагает обоснованным, поскольку это время необходимо для выполнения указанных следственных действий.

Изменение меры пресечения обвиняемому нецелесообразно, так как Иванов А.В. может продолжить заниматься преступной деятельностью, т.к. ранее Иванов А.В. был осужден за совершение преступления, судимость по которому не погашена, обвиняется в совершении преступления через незначительный срок после освобождения из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах, возможность совершения Ивановым А.В. нового преступления при применении меры пресечения более мягкой, чем лишение свободы, не исключается.

Кроме этого доводы следствия о том, что, находясь на свободе, Иванов А.В. может скрыться, суд также полагает обоснованными. Как следует из копии паспорта Иванов А.В. регистрации в <адрес> и на территории РФ не имеет. Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что исключить Иванову А.В. возможность скрыться от следствия и суда с целью избежать наказания, может только продолжение применения меры пресечения в виде заключения под стражу.

При таких обстоятельствах, применение в отношении обвиняемого меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, в том числе в виде подписки о невыезде, запрета определённых действий, залога и домашнего ареста, суд считает невозможным.

Доводов о необоснованности применения в отношении Иванова А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, не учтенных судом при избрании указанной меры пресечения, обвиняемым и его защитником не названо и не установлено таковых обстоятельств судом при рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей.

Доказательств невозможности нахождения обвиняемого Иванова А.В. в следственном изоляторе по состоянию здоровья, иным критериям в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Ходатайство следователя СО ОП-4 УМВД России по <адрес> о продлении срока содержания под стражей в отношении Иванова А.В. – удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Иванова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на 1 месяц, а всего до 2 месяцев 24 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Пронин