Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1141/2011 ~ М-547/2011 от 25.02.2011

Гражданское дело № 2-1141/11

Подлежит опубликованию

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2011 года г.Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Еникеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании процентов за несвоевременную выплату возмещения по вкладу, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», АКБ «Славянский банк» (ЗАО) об установлении состава и размера соответствующих требований, а также подлежащего выплате возмещения по вкладам, указывая в обоснование заявленных требований, что является вкладчиком АКБ «Славянский банк» (ЗАО) на протяжении <данные изъяты> лет (с 2007 года). Вклады Банка застрахованы в Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - АСВ).

ДД.ММ.ГГГГ у АКБ «Славянский банк» (ЗАО) была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. В связи с тем, что указанный банк является участником системы обязательного страхования вкладов, каждый его вкладчик имеет право на получение в кратчайшие сроки страхового возмещения.

В соответствии с Законом «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ» выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай, в течение трех рабочих дней со дня представления вкладчиком в Агентство документов, но не ранее <данные изъяты> дней со дня наступления страхового случая.

ДД.ММ.ГГГГ началась выплата вкладов АКБ «Славянский банк» (ЗАО) через банк-агент АСВ ОАО «Русь-банк».

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась за страховым возмещением по вкладу в ОАО «Русь-банк», где узнала, что в реестр вкладчиков она не включена. В этот же день истица написала заявление о несогласии, с приложением копий договора банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ, заявления на размещение денежных средств во вклад от ДД.ММ.ГГГГ и приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Все вышеуказанные документы были направлены в АСВ ДД.ММ.ГГГГ, но Агентство по страхованию вкладов отказало в выплате страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ в Агентство по страхованию вкладов истцом повторно было отправлено заявление о своем несогласии с принятым решением по заявлению истца от ДД.ММ.ГГГГ На день подачи искового заявления ответа не получено.

В соответствии с ч. 10 ст. 12 Закона о страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, при несогласии с размером подлежащего выплате возмещения по вкладам вкладчик вправе обратиться в суд с иском об установлении состава и размера соответствующих требований, а также подлежащего выплате возмещения по вкладам.

В соответствии с ч. 6 ст. 12 Закона о страховании вкладов при невыплате по вине Агентства согласованной суммы возмещения по вкладам в установленные настоящей статьей сроки Агентство уплачивает вкладчику проценты на сумму невыплаты, исчисляемые в размере ставки рефинансирования, установленной Банком России на день фактической выплаты Агентством возмещения по вкладам.

Кроме того, истцом заявлено требование о компенсации ей морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, сославшись в обосновании на то, что АСВ добровольно и немедленно не удовлетворило её законные требования о возмещении по вкладу, что причинило ей нравственные страдания.

На основании изложенного, истец просит установить следующий размер и состав денежных требований по вкладу ФИО1 в АКБ «Славянский банк» (ЗАО): сумма вклада – <данные изъяты>., сумма процентов – <данные изъяты>., итого <данные изъяты> с целью определения подлежащего выплате возмещения по вкладу; взыскать с Агентства по страхованию вкладов сумму вклада с процентами в размере <данные изъяты> взыскать с Агентства по страхованию вкладов проценты за несвоевременную выплату возмещения по вкладу, исчисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также сумму процентов за несвоевременную выплату возмещения по вкладу из расчета ставки рефинансирования 7,75% годовых, начисляемых на невыплаченную сумму возмещения <данные изъяты>. за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической выплаты; взыскать с ответчиков в возмещение причиненного истцу их незаконными действиями морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца от исковых требований к АКБ «Славянский банк» (ЗАО) в полном объеме, и от исковых требований к Агентству по страхованию вкладов в части установления состава и размера требований, взыскания суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. в связи с добровольным удовлетворением ее требований, производство по делу в данной части прекращено.

В судебном заседании истец Ермолаева М.А. в оставшейся части исковые требования поддержала, уточнила исковые требования в части взыскания процентов за несвоевременную выплату возмещения по вкладу за период просрочки <данные изъяты> дня (по ДД.ММ.ГГГГ), просит взыскать с Агентства по страхованию вкладов проценты за несвоевременную выплату возмещения по вкладу, исчисленные по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, в связи с тем, что страховое возмещение получила несвоевременно, вынуждена была тратить свое время и нервы, в связи с переживаниями ухудшилось состояние здоровья. Настаивала на удовлетворении указанных исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика. Ранее ответчиком были представлены возражения на исковое заявление, в соответствии с которыми Агентство считает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: по требованию истца о выплате процентов за несвоевременную выплату возмещения, по тем основаниям, что обязанность Агентства по уплате процентов за несвоевременную выплату возникает только в случае если указанная просрочка была допущена в выплате согласованного (т.е. включенного в реестр обязательств Банка перед вкладчиками) страхового возмещения. Между тем, Агентство узнало о наличии у Банка обязательств перед истцом только ДД.ММ.ГГГГ, сославшись на письмо Башмакова М.В. о включении требований истца в реестр обязательств банка перед вкладчиками, и в этот же день сообщило о возможности получения ею страхового возмещения. До этого времени сумма страхового возмещения, подлежащего выплате истцу, не была согласованна. Учитывая, что включение требования вкладчиков в реестр обязательств банка является обязанностью банка, а не Агентства, вины Агентства в несвоевременной выплате истцу страхового возмещения нет. По требованию истца о компенсации причиненного морального вреда, по причине его недоказанности.

В судебном заседании установлено следующее.

Между истцом и АКБ «Славянский банк» заключен договор № срочного банковского вклада физического лица «Социальный» от ДД.ММ.ГГГГ (далее – договор), по которому банк принял от истца денежную сумму на счет по вкладу по ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов. В соответствии с п. 5.4. договора данный вклад застрахован в порядке, размере и на условиях, установленных Федеральным законом «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ». При наступлении страхового случая (отзыв у банка лицензии Банком России на осуществление банковских операций, либо принятие Банком России акта о введении моратория на удовлетворение требований кредиторов банка) вкладчику выплачивается возмещение по вкладу в размере и порядке, установленным федеральным законом.

Данные обстоятельства следуют из искового заявления, подтверждаются договором № срочного банковского вклада физического лица «Социальный» от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением на размещение денежных средств во вклад от ДД.ММ.ГГГГ, приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами не оспариваются.

ДД.ММ.ГГГГ у АКБ «СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (ЗАО) была отозвана лицензия на осуществление банковских операций, что в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» является страховым случаем, и в соответствии со ст. 9 указанного выше закона основанием возникновением права вкладчика на возмещение по вкладу.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась за страховым возмещением по вкладу через банк-агент Агентства по страхованию вкладов ОАО «Русь-банк», где узнала о том, что в реестр вкладчиков она не включена. На заявление истца о включении ее в реестр вкладчиков, от Агентства по страхованию вкладов был получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что АКБ «Славянский банк» (ЗАО) не усматривает оснований для включения истца в реестр вкладчиков. Не согласившись с данным отказом, истец вновь обратилась в Агентство о включении ее в реестр вкладчиков.

В соответствии с ч.7 ст. 12 Федерального закона «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» Агентство направило вышеуказанные документы в банк на рассмотрение.

ДД.ММ.ГГГГ банк, рассмотрев письмо Агентства, внес изменения в реестр обязательств банка перед вкладчиками в части включения в него требований заявителя, по которому Ермолаева М.А. была внесена в реестр вкладчиков.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было получено страховое возмещение, по которому истцу была выплачена сумма в размере вклада и начисленных процентов.

Указанные обстоятельства подтверждаются письмом Агентства в адрес Ермолаевой М.А. от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Ермолаевой М.А. от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из реестра обязательств АКБ «Славянский банк» (ЗАО) перед вкладчиками от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ОАО «Русь-банк» от ДД.ММ.ГГГГ о выплаченных суммах и вкладах, по которым осуществлялось возмещение

Истец требует выплатить проценты за несвоевременную выплату страхового возмещения.

В соответствии с п.4 ст. 12 Федерального закона «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай.

В соответствии с п. 6 ст. 12 Федерального закона «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» при невыплате по вине Агентства согласованной суммы возмещения по вкладам в установленные сроки Агентство уплачивает вкладчику проценты на сумму невыплаты, исчисляемые в размере ставки рефинансирования, установленной Банком России на день фактической выплаты Агентством возмещения по вкладам.

Таким образом, проценты, предусмотренные п.6 ст.12 ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» являются мерой ответственности Агентства за неисполнение обязательств по своевременной выплате страхового возмещения, условием применения которой является вина Агентства в неисполнении обязательств перед вкладчиками.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, бремя доказывания обстоятельств, на которые стороны ссылаются в обоснование своих требований или возражений, возлагается на стороны.

Истцом не представлено доказательств вины Агентства в просрочке выплаты страхового возмещения истцу. ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» установлено, что реестр вкладчиков, в соответствии с которым осуществляется выплата страхового возмещения, формирует банк. Истец была внесена банком в реестр вкладчиков ДД.ММ.ГГГГ, выплата страхового возмещения произведена истцу ДД.ММ.ГГГГ, то есть в порядке и сроки, предусмотренные ст.12 ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации».

Таким образом, основания для взыскания с Агентства по страхованию вкладов процентов, предусмотренных п.6 ст.12 ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», отсутствуют.

Требования о взыскании компенсации морального вреда также удовлетворению не подлежат в связи со следующим.

Согласно ст.151 ГК РФ, предусмотрена возможность взыскания денежной компенсации морального вреда, причиненного действия, нарушающими личные неимущественные права гражданина. Возможность взыскания компенсации морального вреда, причиненного имущественным интересам гражданина возможна только в случае, если это прямо предусмотрено законом.

Поскольку законом не предусмотрена возможность компенсации морального вреда в связи с просрочкой выплаты страхового возмещения по вкладам, оснований для удовлетворения исковых требований в данной части также нет.

На основании вышеизложенного, исковые требования Ермолаевой М.А. к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании процентов за несвоевременную выплату возмещения по вкладу, взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании процентов за несвоевременную выплату возмещения по вкладу, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2011 года.

Судья: Н.В.Дергачева