Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1031/2017 ~ М-712/2017 от 14.03.2017

Дело №2-1031/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2017 года г.Владивосток,

Советский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А.,

при секретаре Иноземцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевой Т. В. к Ереминой Ю. Д. о взыскании денежной суммы и процентов

УСТАНОВИЛ:

Истец Краева Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику Ереминой Ю.Д. о взыскании денежной суммы и процентов, указав, что между истцом и ответчиком в июне 2015 года было достигнуто соглашение о продаже Ереминой Ю.Д., принадлежащего ей земельного участка. С счет оплаты по будущей сделке купли-продажи земельного участка Краева Т.В. передала Ереминой Ю.Д. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Передача денег оформлена в виде расписки от <дата>. Данную расписку, с учетом указания в ней на основные условия договора купли-продажи, можно расценивать как предварительный договор. По разного рода причинам основной договор купли-продажи земельного участка заключен не был. В силу положений ст.429 ГК РФ, в предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор. Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора. В течение года основной договор между сторонами заключен не был. При этом, земельный участок ответчиком продан третьему лицу. Из указанного следует, что спорная сумма была уплачена истцом ответчиком по незаключенному договору. В расписке от <дата> уплаченная Покупателем сумма поименована как «залог». Формулировка является некорректной: по своей правовой природе сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора обеспечение его исполнения может являться задатком. Таким образом, после <дата> у ответчика возникла обязанность по возврату уплаченной Краевой Т.В. суммы по незаключенному договору. Удержание денежных средств с указанной даты следует рассматривать как неосновательное, в связи с чем, подлежат ко взысканию проценты на сумму долга, в порядке статьи 395 ГК РФ. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении условий мирового соглашения на следующих условиях: Стороны признают, что указанная в исковом заявлении сумма уплачено аванса в размере <данные изъяты> рублей является ошибочной и в действительности подлежащий возврату по расписке аванс составляет <данные изъяты> рублей. Еремина Ю. Д. возвращает Краевой Т. В. уплаченный последней по расписке от <дата> аванс в сумме <данные изъяты> рублей. Выплата предусмотренной п.1 настоящего мирового соглашения суммы производится наличными и выплачивается в рассрочку в следующем порядке: Платеж производится ежемесячно в сумме <данные изъяты> рублей не позднее 12 числа месяца, подлежащего оплате. Первый платеж производится <дата>. Последний платеж производится в августе 2018 года в сумме <данные изъяты> рублей. Передача денежных средств осуществляется Ответчиком на банковскую карту Истца. Реквизиты платежа: карта ПАО «Сбербанк России» счет <номер>. Ответчик также принимает на себя расходы по оплаченной Истцом государственной пошлине в сумме <данные изъяты> рубля. Указанная сумма выплачивается вместе с последним платежом (по графику настоящего Мирового соглашения). С подписанием мирового соглашения Истец отказывается от остальных исковых требований, материального и нематериального характера, к Ответчику в полном объеме, в том числе требований о начислении процентов на сумму долга - <данные изъяты> рублей. Истец и Ответчик, заключая настоящее мировое соглашение, подтверждают отсутствие каких-либо претензий друг к другу в рамках, заявленных в иске по делу №2-1031/2017 требований о взыскании аванса и процентов на сумму долга, а также судебных расходов. Судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные сторонами при рассмотрении дела в суде и урегулировании спора в досудебном порядке, относятся на сторону, их понесшую.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, и производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, приобщены к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия отказа от иска и утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны.
Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам понятны и разъяснены.

Учитывая, что отказ от иска и мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между Краевой Т. В. и Ереминой Ю. Д..

В силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключённое между Краевой Т. В. и Ереминой Ю. Д. на следующих условиях: Стороны признают, что указанная в исковом заявлении сумма уплачено аванса в размере <данные изъяты> рублей является ошибочной и в действительности подлежащий возврату по расписке аванс составляет <данные изъяты> рублей. Еремина Ю. Д. возвращает Краевой Т. В. уплаченный последней по расписке от <дата> аванс в сумме <данные изъяты> рублей. Выплата предусмотренной п.1 настоящего мирового соглашения суммы производится наличными и выплачивается в рассрочку в следующем порядке: Платеж производится ежемесячно в сумме <данные изъяты> рублей не позднее 12 числа месяца, подлежащего оплате. Первый платеж производится <дата>. Последний платеж производится в августе 2018 года в сумме <данные изъяты> рублей. Передача денежных средств осуществляется Ответчиком на банковскую карту Истца. Реквизиты платежа: карта ПАО «Сбербанк России» счет <номер>. Ответчик также принимает на себя расходы по оплаченной Истцом государственной пошлине в сумме <данные изъяты> рубля. Указанная сумма выплачивается вместе с последним платежом (по графику настоящего Мирового соглашения). С подписанием мирового соглашения Истец отказывается от остальных исковых требований, материального и нематериального характера, к Ответчику в полном объеме, в том числе требований о начислении процентов на сумму долга - <данные изъяты> рублей. Истец и Ответчик, заключая настоящее мировое соглашение, подтверждают отсутствие каких-либо претензий друг к другу в рамках, заявленных в иске по делу №2-1031/2017 требований о взыскании аванса и процентов на сумму долга, а также судебных расходов. Судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные сторонами при рассмотрении дела в суде и урегулировании спора в досудебном порядке, относятся на сторону, их понесшую.

Производство по гражданскому делу по иску Краевой Т. В. к Ереминой Ю. Д. о взыскании денежной суммы и процентов - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней.

    Судья Т.А. Борщенко