Определение об оставлении жалобы (представления) без движения по делу № 02-2034/2022 от 15.02.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения

27 декабря 2022 года                                        г. Москва

Судья Дорогомиловского района города Москвы Александренко И.М., рассмотрев апелляционные жалобы (поступившие в суд от 19.12.2022 года и идентичного содержания от 27.12.2022 года) представителя ответчика на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы по делу № 2-2034/22 по иску Июльской * к ООО «Имплантлаб» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Представителем ответчика поданы апелляционные жалобы (краткие) (поступившие в суд от 19.12.2022 года и идентичного содержания от 27.12.2022 года) на решение судьи по гражданскому делу № 2-2034/22 по иску Июльской * к ООО «Имплантлаб» о защите прав потребителя.

Судья, изучив апелляционную жалобу, считает, что она подлежит оставлению без движения, поскольку не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ, а именно:

- к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

- жалоба не содержит требований лица, подающего жалобу, а также оснований, по которым оно считает решение суда неправильным;

- к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы и приложенных к ним документов.

- к жалобе не приложена копия диплома представителя ответчика о наличии высшего юридического образования, тогда как согласно ч. ч. 1, 2 ст. 49 ГПК РФ, представителями в суде апелляционной инстанции могут быть дееспособные лица, имеющие высшее юридическое образование или ученую степень по юридической специальности (за исключением дел, рассматриваемых районными судами в порядке, предусмотренном ГПК РФ). Представители должны представить суду документы о своем образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

- в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 322 ГПК РФ наименование суда в апелляционной жалобе необходимо указать - в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Апелляционную жалобу представителя ответчика на решение судьи оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 31 марта 2023 года исправить указанные недостатки апелляционной жалобы.

В случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении суда об оставлении жалобы без движения, апелляционная жалоба будет считаться не поданной и возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья И.М. Александренко