Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-55/2021 от 01.06.2021

УИД 10RS0003-01-2021-000727-14

Дело № 1-55/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июня 2021 года                                                       г. Кемь Республика Карелия

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                         Белоусовой Е.В.

с участием пом. прокурора Кемского района Никитина Е.А.,

обвиняемых Носковой О.В., Кяппиевой И.А.,

защитников: обвиняемой Кяппиевой И.А. - адвоката Зарановой Т.В., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ; обвиняемой Носковой О.В. - адвоката Перепелкиной Е.И., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Рысаковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя следственного отделения ОМВД России по <адрес> Ладиной Е.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Носковой О.В., <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Кяппиевой И.А., <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования установлено следующее.

Носкова О.В. и Кяппиева И.А., в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту – ООО «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, вступив в преступный сговор на совершение тайного хищения имущества ООО «<данные изъяты>», распределив между собой роли, действуя совместно и согласованно, реализуя совместный преступный умысел, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно тайно похитили, взяв с торговых полок в указанном магазине следующий товар, убрав его в имеющиеся при себе сумки и пакеты:

- 1 бутылку водки «Беленькая люкс», 40%, объемом 0,25 литра, стоимостью 144 рубля 99 копеек;

- 3 упаковки жевательных конфет «STORCK MAMBA», каждая массой нетто 79,5 грамма (18 конфет в упаковке), по цене 64 рубля 99 копеек за упаковку, общей стоимостью 194 рубля 97 копеек;

- 3 упаковки с конфетами «BOUNTY Trio», каждая массой нетто 82,5 грамма (3шт. х 27,5 в одной упаковке), по цене 62 рубля 49 копеек за упаковку, общей стоимостью 187 рублей 47 копеек;

- 3 упаковки с шоколадными батончиками «SNICKERS SUPER», каждая массой нетто 95 грамм (2шт. х 47,5г. в 1 упаковке), по цене 55 рублей 99 копеек за упаковку, общей стоимостью 167 рублей 97 копеек;

- 3 упаковки печенья сахарного «TWIX Extra», каждая массой нетто 82 грамма, по цене 62 рубля 49 копеек за упаковку, общей стоимостью 187 рублей 47 копеек;

- 1 упаковку сметаны «ПРОСТОКВАШИНО» с массовой долей жира 25%, массой нетто 315 грамм, стоимостью 98 рублей 99 копеек;

- 1 упаковку женских прокладок «ALWAYS ULTRA NIGHT DUO» (14 штук в упаковке) стоимостью 215 рублей 99 копеек;

- 1 упаковку женских гигиенических прокладок «ALWAYS Platinum ultra normal plus» (8 штук в упаковке) стоимостью 113 рублей 99 копеек;

- 1 упаковку антибактериальных влажных салфеток «TOLLI PLUS» (60 штук в упаковке) стоимостью 69 рублей 99 копеек;

- 3 упаковки сухариков – гренок ржано-пшеничных со вкусом чеснока «Воронцов», каждая массой нетто 60 грамм, по цене 32 рубля 49 копеек, общей стоимостью 97 рублей 47 копеек;

- 1 упаковку сока томатного «RICH», объемом 1 литр, стоимостью 170 рублей 99 копеек;

- 2 банки пива светлого «Балтика экспертное № 7, 5,4%», объемом 0,45 литра, по цене 54 рубля 99 копеек за банку, общей стоимостью 109 рублей 98 копеек;

- 1 упаковку филе грудки куриной без кожи охлажденного АО «Птицефабрика» «СЕВЕРНАЯ», массой нетто 0,8кг, по цене 219 рублей 99 копеек за 1 кг, стоимостью 175 рублей 99 копеек;

- 2 упаковки фарша любительского охлажденного свинина/говядина «МИРАТОРГ», каждая массой нетто 400 грамм, по цене 149 рублей 99 копеек за упаковку, общей стоимостью 299 рублей 98 копеек;

- 2 упаковки мини круассанов «CHIPICAO», каждая массой нетто 50 грамм, по цене 39 рублей 99 копеек за упаковку, общей стоимостью 79 рублей 98 копеек;

- 2 упаковки трески потрошеной мороженой обезглавленной «Красная цена», масса продукта 800 грамм в упаковке, по цене 229 рублей 99 копеек за упаковку, общей стоимостью 459 рублей 98 копеек;

- 2 упаковки с тушками хека морожеными «FISH HOUSE», масса продукта 800 грамм в упаковке, по цене 219 рублей 99 копеек за упаковку, общей стоимостью 439 рублей 98 копеек,

а всего Носкова О.В. и Кяппиева И.А. совместно, умышленно тайно похитили принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар на общую сумму 3216 рублей 18 копеек, после чего с вышеуказанным похищенным товаром, не оплатив его на кассовом узле, вышли из данного магазина, скрывшись с похищенным имуществом с места преступления, обратив его в свою пользу, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 3216 рублей 18 копеек, впоследствии совместно распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению.

Они же, Носкова О.В. и Кяппиева И.А., в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, вступив в преступный сговор на совершение тайного хищения имущества ООО «<данные изъяты>», распределив между собой роли, действуя совместно и согласованно, реализуя совместный преступный умысел, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно тайно похитили, взяв с торговых полок в указанном магазине, следующий товар, убрав его в имеющиеся при себе сумки и пакеты:

- 1 бутылку водки «Беленькая люкс», 40%, объемом 0,25 литра, стоимостью 144 рубля 99 копеек;

- 1 упаковку сливок питьевых ультрапастеризованных «ПРОСТОКВАШИНО», массовая доля жира 10%, массой нетто 350 грамм, стоимостью 99 рублей 99 копеек;

- 4 упаковки колбасы варено-копченой в нарезке «Сервелат «ИНЕЙ», каждая массой нетто 150 грамм, по цене 149 рублей 49 копеек за упаковку, общей стоимостью 597 рублей 96 копеек;

- 2 упаковки сухариков «Багет со вкусом сырного ассорти», каждая массой нетто 60 грамм, по цене 33 рубля 99 копеек за упаковку, общей стоимостью 67 рублей 98 копеек;

- 2 упаковки антибактериальных влажных салфеток «PUPI» (15 штук в упаковке) по цене 34 рубля 49 копеек за упаковку, общей стоимостью 68 рублей 98 копеек;

- 2 упаковки колбасы варено-копченой «Сервелат Финский «ПАПА МОЖЕТ», каждая массой нетто 420 грамм, по цене 225 рублей 99 копеек за упаковку, общей стоимостью 451 рубль 98 копеек;

- 1 упаковку чая черного байхового цейлонского крупнолистового «AKBAR GOLD», массой нетто 250 грамм, по цене 463 рубля 99 копеек;

- 2 банки пива светлого «Балтика экспертное № 7, 5,4%» объемом 0,45 литра, по цене 54 рубля 99 копеек за банку, общей стоимостью 109 рублей 98 копеек;

- 2 упаковки мясного фарша охлажденного «РЕСТОРИЯ, домашний» каждая массой нетто 400 грамм, по цене 134 рубля 99 копеек за упаковку, общей стоимостью 269 рублей 98 копеек,

а всего Носкова О.В. и Кяппиева И.А. совместно умышленно тайно похитили принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар на общую сумму 2275 рублей 83 копейки, после чего с вышеуказанным похищенным товаром, не оплатив его на кассовом узле, вышли из данного магазина, скрывшись с похищенным имуществом с места преступления, обратив его в свою пользу, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2275 рублей 83 копейки, впоследствии совместно распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению.

Они же, Носкова О.В. и Кяппиева И.А., в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, вступив в преступный сговор на совершение тайного хищения имущества ООО «<данные изъяты>», распределив между собой роли, действуя совместно и согласованно, реализуя совместный преступный умысел, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитили, взяв с торговых полок в указанном магазине следующий товар, убрав его в имеющиеся при себе сумки и пакеты:

- 3 упаковки с конфетами «BOUNTY Trio», каждая массой нетто 82,5 грамма (3шт. х 27,5г. в одной упаковке), по цене 62 рубля 49 копеек за упаковку, общей стоимостью 187 рублей 47 копеек;

- 1 упаковку молока питьевого ультрапастеризованного «ПРОСТОКВАШИНО», массовая доля жира 3,2%, объемом 950мл., стоимостью 102 рубля 99 копеек;

- 3 упаковки с шоколадными батончиками «SNICKERS SUPER», каждая массой нетто 95 грамм (2шт. х 47,5г. в 1 упаковке), по цене 55 рублей 99 копеек за упаковку, общей стоимостью 167 рублей 97 копеек;

- 1 упаковку сельди «Царская» с пикантными специями в масле (филе-кусочки), массой нетто 380 грамм, по цене 137 рублей 99 копеек;

- -1 упаковку антиперсперанта «REXONA, сухость пудры», объемом 40мл., стоимостью 204 рубля 99 копеек;

- 3 банки шпротов в масле из балтийской кильки «ЗНАК КАЧЕСТВА», каждая массой нетто 160 грамм, по цене 117 рублей 99 копеек за банку, общей стоимостью 353 рубля 97 копеек;

- 3 упаковки жевательных конфет «STORCK MAMBA», каждая массой нетто 79,5 грамма (18 конфет в упаковке), по цене 64 рубля 99 копеек за упаковку, общей стоимостью 194 рубля 97 копеек;

- 1 упаковку колбасных изделий вареных «Сосиски Баварские. Стародворье», массой нетто 420 грамм, стоимостью 177 рублей 99 копеек;

- 4 упаковки шашлыка из свиной лопатки в маринаде «НОВГОРОДСКИЙ БЕКОН», каждая массой нетто 1 кг., по цене 276 рублей 99 копеек за упаковку, общей стоимостью 1107 рублей 96 копеек;

- 1 банку огурцов маринованных «6 СОТОК, огурчики хрустящие», объемом 720мл., стоимостью 147 рублей 49 копеек,

а всего Носкова О.В. и Кяппиева И.А. совместно умышленно тайно похитили принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар на общую сумму 2783 рубля 79 копеек, после чего с вышеуказанным похищенным товаром, не оплатив его на кассовом узле, вышли из данного магазина, скрывшись с похищенным имуществом с места преступления, обратив его в свою пользу, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2783 рубля 79 копеек, впоследствии совместно распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению.

Они же, Носкова О.В. и Кяппиева И.А., в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, вступив в преступный сговор на совершение тайного хищения имущества ООО «<данные изъяты>», распределив между собой роли, действуя совместно и согласованно, реализуя совместный преступный умысел, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно тайно похитили, взяв с торговых полок в указанном магазине следующий товар, убрав его в имеющиеся при себе сумки и пакеты:

- 4 упаковки колбасы варено-копченой «РОМАНИШИН. Финский сервелат», каждая массой нетто 400 грамм, по цене 251 рубль 99 копеек за упаковку, общей стоимостью 1007 рублей 96 копеек;

- 1 упаковку колбасы вареной «ПАПА МОЖЕТ», массой нетто 500 грамм, стоимостью 259 рублей 98 копеек;

- 1 банку огурцов маринованных «6 СОТОК, огурчики хрустящие», объемом 720мл., стоимостью 147 рублей 49 копеек;

- 2 упаковки женских гигиенических прокладок «Naturella Ultra Camomile Normal» (20 штук в упаковке) по цене 151 рубль 99 копеек за упаковку, общей стоимостью 303 рубля 98 копеек;

- 2 упаковки корма сухого полнорационного для стерилизованных кошек и кастрированных котов «Purina ONE с лососем и пшеницей», каждая массой нетто 200 грамм, по цене 103 рубля 99 копеек за упаковку, общей стоимостью 207 рублей 98 копеек;

- 1 бутылку водки «Беленькая люкс», 40%, объемом 0.25 литра, стоимостью 144 рубля 99 копеек;

- 2 упаковки макаронных изделий «Красная цена, рожки», каждая массой нетто 400 грамм, по цене 12 рублей 49 копеек за упаковку, общей стоимостью 24 рубля 98 копеек;

- 2 упаковки антиперсперанта «REXONA, сухость пудры», каждая объемом 40мл., по цене 204 рубля 99 копеек за упаковку, общей стоимостью 409 рублей 98 копеек;

- 3 упаковки сухариков «ТРИ КОРОЧКИ, семга и сыр с соусом тартар», каждая массой 60 грамм, по цене 24 рубля 49 копеек за упаковку, общей стоимостью 73 рубля 47 копеек;

- 3 упаковки картофельных чипсов «MEGA CHIPS со вкусом сметаны и лука», каждая массой нетто 100грамм, по цене 45 рублей 49 копеек за упаковку, общей стоимостью 136 рублей 47 копеек;

- 2 упаковки конфет «HALLS, MINI, MINTS, со вкусом мяты» каждая массой нетто 12,5 грамма, по цене 42 рубля 49 копеек за упаковку, общей стоимостью 84 рубля 98 копеек;

- 1 упаковку сметаны «ПРОСТОКВАШИНО», массовая доля жира 25%, массой нетто 315 грамм, стоимостью 98 рублей 99 копеек;

- 1 упаковку детских влажных салфеток «Johnson"s Нежная забота» (72 штуки в упаковке), стоимостью 149 рублей 99 копеек;

- 1 упаковку томатов розовых, массой нетто 700 граммов, стоимостью 99 рублей 99 копеек,

а всего Носкова О.В. и Кяппиева И.А. совместно умышленно тайно похитили принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар на общую сумму 3151 рубль 23 копейки, после чего с вышеуказанным похищенным товаром, не оплатив его на кассовом узле, вышли из торгового зала в тамбурное помещение магазина, однако довести до конца преступление не смогли, по независящим от них обстоятельствам, поскольку в указанном помещении были остановлены директором магазина М.О.П., которая пресекла их преступные действия.

Действия Носковой О.В. и Кяппиевой И.А. органом предварительного следствия квалифицированы:

- по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» на сумму 3216 рублей 18 копеек по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» на сумму 2275 рублей 83 копейки по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» на сумму 2783 рубля 79 копеек по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по факту покушения на хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» на сумму 3151 рубль 23 копейки по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении с материалами уголовного дела от обвиняемых Носковой О.В. и Кяппиевой И.А. поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с применением к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Постановлением старшего следователя следственного отделения ОМВД России по Кемскому району Ладиной Е.В. перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Носковой О.В. и Кяппиевой И.А., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст.30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование постановления следователь указал, что Носкова О.В. и Кяппиева И.А. впервые совершили преступления средней тяжести, вину в совершении которых признали полностью, явились с явкой с повинной, принесли свои извинения потерпевшему, возместили причиненный имущественный вред потерпевшему, чем загладили причиненный преступлением вред, обвиняемые Носкова О.В. и Кяппиева И.А. согласны на прекращение уголовного дела (уголовного преследования) в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, о чем сами заявили ходатайство.

В судебное заседание старший следователь следственного отделения ОМВД России по Кемскому району Ладина Е.В. не явилась, извещена надлежащим образом.

В суде прокурор Никитин Е.А. полагал целесообразным применить к Носковой О.В., Кяппиевой И.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ, по тем основаниям, что последние обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, преступления совершили впервые, в связи с чем, имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания.

В судебном заседании обвиняемая Носкова О.В. и её защитник – адвокат Перепелкина Е.И., обвиняемая Кяппиева И.А. и её защитник – адвокат Заранова Т.В. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде штрафа.

Обвиняемые Носкова О.В. и Кяппиева И.А. пояснили, что вину в совершенных преступлениях признают полностью, раскаиваются в содеянном, заявленные ходатайства поддерживают.

Потерпевший О.Ю.П. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным, согласно заявления против прекращения уголовного дела в отношении Носковой О.В. и Кяппиевой И.А., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражает. Носкова О.В. и Кяппиева И.А. принесли извинения, полностью возместили ущерб ООО «<данные изъяты>», тем самым загладили причиненный преступлением вред.

Заслушав обвиняемых и их защитников, прокурора, изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый, обвиняемый против этого возражает.

Согласно ст. 446.2 УПК РФ, в постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В судебном заседании установлено, что Носкова О.В. и Кяппиева И.А. обвиняются в совершении трех эпизодов преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и одном эпизоде преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящимся к категории преступлений средней тяжести, вину признали полностью, в содеянном раскаиваются, явились с повинной, активно способствовали расследованию преступлений, не судимы. Обвиняемые Носкова О.В. и Кяппиева И.А. согласны на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, правовые последствия прекращения уголовного дела по указанным обстоятельствам им разъяснены и понятны.

Сведения об участии Носковой О.В. и Кяппиевой И.А. в совершенных преступлениях, изложенные в постановлении соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела.

Обстоятельств, препятствующих освобождению обвиняемых Носковой О.В. и Кяппиевой И.А. от уголовной ответственности в связи с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также иных оснований, по которым уголовное дело или уголовное преследование в отношении Носковой О.В. и Кяппиевой И.А. не может быть прекращено, судом не установлено.

При изучении личности обвиняемых установлено, что:

- Носкова О.В. не судима, имеет постоянные место регистрации и жительства, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб в отношении Носковой О.В. в связи с негативным поведением в быту и общественных местах в адрес ОМВД России по <адрес> не поступало, работает рабочей по уборке производственных и служебных помещений в ПЧ-38, состоит в браке, на учете у врачей специалистов не состоит;

- Кяппиева И.А. не судима, имеет постоянные место регистрации и жительства, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и родственников в отношении Кяппиевой И.А. по поводу негативного поведения в быту и общественных местах в адрес ОМВД России по Кемскому району не поступало, не работает, состоит на учете в Агентстве занятости населения Кемского района, состоит в браке, имеет на иждивении троих малолетних детей, на учете у врачей специалистов не состоит.

Принимая во внимание изложенное, личности обвиняемых, характеризующихся положительно, позицию участников процесса судебного разбирательства, не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, суд считает возможным прекратить в отношении Носковой О.В. и Кяппиевой И.А. уголовное дело (уголовное преследование) и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера назначенного обвиняемым Носковой О.В. и Кяппиевой И.А. судебного штрафа, суд принимает во внимание тяжесть преступлений, в совершении которых они обвиняются, их имущественное положение и их семей, учитывает, что Носкова О.В. состоит в браке (супруг не работает, состоит на учете в Агентстве занятости населения Кемского района), иждивенцев не имеет, работает; Кяппиева И.А. состоит в браке (супруг трудоустроен), имеет на иждивении троих малолетних детей, не работает, состоит на учете в Агентстве занятости населения Кемского района, и руководствуется требованиями ст. 104.5 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу нет.

Суммы, выплаченные адвокатам, в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ являются процессуальными издержками. При производстве по уголовному делу понесены расходы: на предварительном следствии за участие адвоката Перепелкиной Е.И. (5 дней) в размере 26598руб.00коп. и в ходе судебного следствия (2 дня) в размере 8492руб.00коп., итого на сумму 35090 рублей 00 копеек (представление интересов Носковой О.В.); на предварительном следствии за участие адвоката Зарановой Т.В. (5 дней) в размере 26598руб.00коп. и в ходе судебного следствия (2 дня) в размере 8492руб.00коп., итого на сумму 35090 рублей 00 копеек (представление интересов Кяппиевой И.А.). Вместе с тем, учитывая имущественное положение Кяппиевой И.А., наличие у нее на иждивении троих малолетних детей, суд полагает возможным освободить Кяппиеву И.А. от уплаты процессуальных издержек, поскольку их взыскание может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении Кяппиевой И.А. Учитывая материальное положение Носковой О.В., наличие кредитных обязательств, низкий доход по месту работы, суд также полагает возможным освободить последнюю от уплаты процессуальных издержек по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2, 104.5 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя следственного отделения ОМВД России по Кемскому району об освобождении от уголовной ответственности и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Носковой О.В. и Кяппиевой И.А. удовлетворить.

Носкову О.В. освободить от уголовной ответственности по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в отношении неё уголовное дело (уголовное преследование) по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Носковой О.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

Срок уплаты штрафа установить Носковой О.В. в 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Кяппиеву И.А. освободить от уголовной ответственности по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в отношении неё уголовное дело (уголовное преследование) по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Кяппиевой И.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Срок уплаты штрафа установить Кяппиевой И.А. в 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Носковой О.В., Кяппиевой И.А. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа в органы принудительного исполнения Российской Федерации в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: получатель УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия), ИНН 1001041280, КПП 100101001, р/с 0310064300000010600, кор. счет 40102810945370000073, Банк получателя: Отделение – НБ Республика Карелия Банка России/УФК по Республике Карелия г. Петрозаводск, БИК 018602104, ОКТМО 86621000, КОД УИН 18871018600020001984.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению сотрудника органов принудительного исполнения Российской Федерации в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья                                                                                            Е.В. Белоусова

1-55/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокуратура Кемского района
Другие
Носкова Ольга Викторовна
Кяппиева Ирина Александровна
Заранова Татьяна Владимировна
Перепелкина Елена Ивановна
Суд
Кемский городской суд Республики Карелия
Судья
Белоусова Елена Викторовна
Статьи

ст.158 ч.2 п.а

ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.а

ст.158 ч.2 п.а УК РФ

Дело на странице суда
kemsky--kar.sudrf.ru
01.06.2021Регистрация поступившего в суд дела
01.06.2021Передача материалов дела судье
01.06.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.06.2021Судебное заседание
21.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2021Дело оформлено
05.08.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее