Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1972/2012 ~ М-1462/2012 от 29.05.2012

№ 2-1972/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июля 2012 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Алабужевой С.В.,

при секретаре - Булава О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Могиревой А.В. к ООО «Эверест» о взыскании долга по договору подряда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Могирева А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Эверест» о взыскании долга по договору подряда, указывая в обоснование заявленных требований, что между сторонами: истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор подряда, согласно условиям которого подрядчик (Могирева А.В.) принял на себя обязательства по заданию заказчика выполнить следующие работы: грунтовка стен, декоративная штукатурка, покраска стен. Стоимость работ определена за 1 кв.м. в размере рублей. Работы должны быть произведены в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Работы были выполнены в установленный договором срок. Однако копию акта сдачи-приемки работ заказчик подрядчику не вручил, выполненные работы в сумме руб. не оплатил. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в часов и ДД.ММ.ГГГГ в часов стороны, извещенные о необходимости явки в суд надлежащим образом, каждый в отдельности, по вызову в суд не явились, своих представителей в суд не направили, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела без их участия суду не представили.

Дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотрено без участия сторон.

Учитывая повторную неявку сторон, в судебном заседании был поставлен вопрос об оставлении искового заявления Могиревой А.В. к ООО «Эверест» о взыскании долга по договору подряда без рассмотрения.

В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления Могиревой А.В. к ООО «Эверест» о взыскании долга по договору подряда без рассмотрения.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Могиревой А.В. к ООО «Эверест» о взыскании долга по договору подряда - оставить без рассмотрения.

Судья:                                 С.В. Алабужева

Копия верна:

2-1972/2012 ~ М-1462/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Могирева Алла Васильевна
Ответчики
Эверест" ООО
Суд
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Алабужева Светлана Вячеславна
Дело на странице суда
pervomayskiy--udm.sudrf.ru
29.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2012Передача материалов судье
29.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2012Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.07.2012Предварительное судебное заседание
24.07.2012Судебное заседание
13.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее