Дело № 2-2443/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Смоленск 04 сентября 2014 года
Смоленский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего Волынчук Н.В.,
при секретаре Надееной Ю.В.,
с участием истицы ФИО2 и ее представителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования «Вязгинское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области, администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Вязгинское сельское поселение» <адрес>, администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, указав в обоснование требований, что __..__..__ умерла ее бабушка ФИО5, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Является по закону наследницей бабушки, в установленный законом срок с заявлением к нотариусу не обратилась, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Иных наследников ФИО5 не имеется.
Просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Истица ФИО2 и ее представитель ФИО1 в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик администрация МО «Вязгинское сельское поселение» <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В отзыве от __..__..__ иск ФИО2 признает, возражений не имеет, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.
Представитель ответчика администрации МО «<адрес>» <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение спора оставляет на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение сторон, суд находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Статьей 1146 ГК РФ предусмотрено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание.
Из материалов дела видно, что ФИО5 умерла __..__..__ (л.д.11), на момент смерти ей принадлежали на праве собственности жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>.
Указанные обстоятельства сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривались, подтверждаются следующими доказательствами: свидетельством о смерти (л.д.11), техническим паспортом жилого дома (л.д.12-14), выпиской из похозяйственной книги (л.д.16), копией свидетельства о праве собственности на землю от __..__..__ № (л.д.58), копией материалов кадастрового дела (л.д.55-64).
В ходе упорядочивания адресного хозяйства д. Гор-Аполье домовладению и земельному участку ФИО5 присвоен адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.78,79).
Согласно кадастровой выписке о земельном участке от __..__..__ по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, расположен земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, на основании свидетельства о праве собственности на землю от __..__..__ № правообладателем указана ФИО5 (л.д.67).
Сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанные объекты недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д.68-69), таким образом, ФИО5 право собственности на спорное имущество в установленном законом порядке не зарегистрировала.
Поскольку на момент смерти ФИО5 спорный дом и земельный участок принадлежали наследодателю на праве собственности, данное имущество вошло в наследственную массу.
Судом установлено, что после смерти собственника спорного имущества ФИО5 наследником по закону должен был являться ее сын ФИО6 (л.д.9). Однако, ФИО6 умер __..__..__, т.е. до открытия наследства (л.д.10).
Другие лица в качестве наследников ФИО5 себя не заявляли, что подтверждается сообщением Смоленской областной нотариальной палаты (л.д.30), согласно сообщению администрации МО «Вязгинское сельское поселение» Смоленского района от __..__..__ по месту регистрации и проживания ФИО5 лиц, находящихся на иждивении, а также наследников, не имелось (л.д.17).
С учетом позиции истицы, она является наследником на имущество ФИО5 в порядке наследования по праву представления, поскольку сын наследодателя ФИО6 - ее отец.
Суд соглашается с доводами истицы и находит их обоснованными в силу следующего.
Родство ФИО2 и ФИО6 подтверждается копиями свидетельства о рождении истицы, в котором в качестве отца истицы указан ФИО6, свидетельства о заключении брака, в котором указано, что до заключения брака истица имела фамилию Тимошенкова (л.д.6,8).
Согласно копии наследственного дела на имущество ФИО6, ФИО7 (жена наследодателя) и ФИО2 (Тимошенковой) Г.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО6 в равных долях (л.д.38-36). Иных наследников не имеется. ФИО7 умерла __..__..__ (л.д.44).
Таким образом, истица, являясь наследником ФИО6, имеет право наследовать имущество ФИО5 по праву представления, сведений об иных наследниках судом в ходе рассмотрения дела не установлено.
Судом также установлено, что истица фактически приняла наследство, а именно вступила во владение наследственным имуществом – спорным жилым домом и земельным участком, приняла меры по его сохранности - производила ремонт дома, пользовалась земельным участком, обрабатывая его. До настоящего времени владеет, пользуется и распоряжается спорным имуществом. Кроме того, в течение шести месяцев с момента смерти ФИО5 приняла во владение все личные вещи бабушки.
Данные обстоятельства нашли подтверждение в объяснениях истицы и ее представителя, а также подтверждаются тем, что истицей представлена документация на жилое помещение и земельный участок.
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>» <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░