Определение по делу № 2-40/2019 (2-544/2018;) ~ М-502/2018 от 13.12.2018

Дело №2-40/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

23 января 2019 года с.Илек Илекского района,

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Волобоевой Л.К.,

при секретаре судебных заседаний Липатовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

администрации муниципального образования Привольный сельсовет Илекского района Оренбургской области к А.В.П. о признании права собственности на земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

    администрация муниципального образования Привольный сельсовет Илекского района Оренбургской области обратилось в суд с исковым заявлением к А.В.П. о признании права собственности на земельные доли.

    В обосновании заявленных требований истец, указывая в обоснование заявленных требований, что орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 статьи 12.1. Закона об обороте, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 статьи 12.1. Закона об обороте.

Обращает внимание, что земельный участок с кадастровым номером ...., находится в общей долевой собственности расположенной на территории МО Привольный сельсовет Илекского района Оренбургской области. В соответствии со статьёй 12.1 Закона об обороте составил список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Заявляет, что данный список был опубликован в газете <адрес> от ..., размещался на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования.

В связи с этим, истец просит признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Привольный сельсовет на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером .... принадлежащий А.В.П. площадью .... га.

В судебном заседании представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом не присутствует. Из содержания заявления главы муниципального образования Привольный сельсовет Илекского района Оренбургской области В.М.Кузнецова следует, что он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании установлено, что ответчик по делу А.В.П. умер ... в <адрес>, что подтверждается справкой о смерти .....

В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

В соответствии со ст. ст. 215, 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд либо после вынесения судом решения по делу.

Из материалов дела следует, что истец обратился в Илекский районный суд Оренбургской области с иском к А.В.П. 13 декабря 2018 года, то есть после его смерти. Таким образом, иск был предъявлен к лицу, которое не может являться ответчиком по делу, как не обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 (пункт 6) суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Таким образом, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

прекратить производство по гражданскому делу по иску муниципального образования Привольный сельсовет Илекского района Оренбургской области к А.В.П. о признании права собственности на земельные доли, в связи со смертью ответчика.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Илекского районного суда

Оренбургской области Л.К. Волобоева