Решение по делу № 2-6448/2018 ~ М-5863/2018 от 13.08.2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2018 года     г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галлямова М.З.,

при секретаре Еникеевой Г.Э.,

с участием представителя истца Борзенковой Р.А. по доверенности Дубницкого К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борзенковой Р.А. к Газизову Р.Ф. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Борзенкова Р.А. обратилась в суд с иском к Газизову Р.Ф. о взыскании суммы основного долга в размере 1 000 000 рублей, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 217 916 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 290 рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 1 000 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил.

Истец Борзенкова Р.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, направила представителя.

Ответчик Газизов Р.Ф. в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом телефонограммой, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Представитель истца Борзенковой Р.А. по доверенности Дубницкий К.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

     Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ (в редакции закона на омент заключения договора займа) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании пункта 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Газизов Р.Ф. взял в долг 1 000 000 рублей у истца Борзенковой Р.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Данный документ с достаточной степенью достоверности и определенности подтверждает передачу денежных средств заемщику и заключение между сторонами договора займа на сумму 1 000 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку подлинник расписки находился у истца, доказательств возврата долга по договору займа ответчиком не представлено, суд считает необходимым взыскать с Газизова Р.Ф. в пользу Борзенковой Р.А. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга – 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 217 916 рублей.

Расчет процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами проверен и признается правильным.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 290 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 395, 807-811 ГК РФ, 98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Борзенковой Р.А. к Газизову Р.Ф. удовлетворить.

Взыскать с Газизова Руслана Фагимовича в пользу Борзенковой Регины Александровны задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 217 916 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 290 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                   М.З. Галлямов