Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-146/2014 от 20.08.2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа    2014 года Промышленный районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Абдурахмановой И.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев частную жалобу      ЗАО «КоммунЭнерго» на определение мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г Самары от ДД.ММ.ГГГГ которым постановлено:

     « Исковое заявление ЗАО «КоммунЭнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам оставить без движения.»,

установил :

       ЗАО «КоммунЭнерго»    обратился в суд апелляционной инстанции с частной жалобой на вышеуказанное определение мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г Самары от ДД.ММ.ГГГГ года,    в которой просит определение мирового судьи отменить полностью и направить исковое заявление мировому судье для рассмотрения по существу со стадии принятия к производству.

В обоснование жалобы ссылается на те обстоятельства, что взыскатель ЗАО «КоммунЭнерго» не имеет в настоящее время возможности заплатить госпошлину при обращении в суд в полном объеме, так как в Арбитражном суд Самарской области рассматривается дело № А 55 -17163/2014 о признании несостоятельным( банкротом) ЗАО «КоммунЭнерго»,    УК находится в тяжелом материальном положении, о чем в мировой суд были предоставлены сведения об открытых расчетных счетах и справках с кредитных организаций об отсутствии денежных средств, и ходатайство о предоставлении    отсрочки уплаты госпошлины.

В соответствии со статьей 331 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определения мирового судьи рассматриваются - районным судом.

Согласно статьи 333 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, согласно статьи 334 ГПК РФ, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Суд, изучив материалы, приходит к следующему.

Мировой судья посчитал, что истец ЗАО «КоммунЭнерго» не предоставил достаточно доказательств в подтверждение невозможности уплаты государственной пошлины, ссылаясь на то, что у УК могут быть иные счета, на которых могут находиться денежные средства, и что организация является действующей, и что имеющиеся расчетные счета организации не заблокированы, то есть по ним может происходить движение денежных средств. При этом мировой судья указывает, что предоставление отсрочки является правом, но не обязанностью суда.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение мирового судьи подлежит отмене как незаконное по следующим основаниям.

Суд апелляционной инстанции считает, что мировой судья не учел важного обстоятельства нахождения взыскателя ЗАО «КоммунЭнерго» на начальной стадии банкротства по делу А55 – 17163/2014, рассматриваемому в Арбитражном суде Самарской области, что уже означает невозможность юридического лица самостоятельно осуществлять свою деятельность, в первую очередь финансовую, при этом решение о признании ЗАО «КоммунЭнерго» банкротом еще не принято Арбитражным судом Самарской области, в связи с чем имеется сведения об открытых лицевых счетах.

      ЗАО «КоммунЭнерго» приложил к исковому заявлению мотивированное ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, с соблюдением требований статьи 131,132 ГПК РФ, и представил документы в обоснование ходатайства, в связи с чем вывод судьи о несоблюдении статей 131 и 132 ГПКРФ является неверным, и определение мирового судьи подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

определил:

Частную жалобу ЗАО «КоммунЭнерго» - удовлетворить, а определение мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г Самары от ДД.ММ.ГГГГ – отменить, исковое заявление ЗАО «КоммунЭнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам - направить мировому судье для рассмотрения по существу со стадии принятия к производству.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий :                         И.В. Абдурахманова