Приговор по делу № 1-854/2021 от 04.06.2021

1-854/2021

ПРИГОВОР

ИФИО1

29 сентября 2021 года                                                                           <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Магомедовой Д.М., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> ФИО6, подсудимого ФИО2, защитника адвоката ФИО7, представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего в МБОУ СОШ № <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

       УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 20 минут, находясь на окраине <адрес>, на расстоянии 900 метров от <адрес>, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических cpедств, для личного потребления сорвал лиственную часть с дикорастущего куста конопли, после чего измельчил ее, высушил, и хранил в сарае недалеко от своего дома где проживает, по адресу <адрес>, ул.<адрес>, Сорванное при указанных обстоятельствах вещество, которое согласно заключению эксперта за 752/3 от 12.04.2021г. является наркотическим средством - марихуаной (каннабисом), постоянная масса которого в высушенном виде составляет 12,28 грамм, которое включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, указанная масса 12,28 грамм, для данного вида наркотического средства является значительным размером, что утверждено Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а в последствии хранил при себе в правом наружном кармане джинсовых брюк синего цвета надетых и ; нем без цели сбыта, вплоть до момента его задержания по адресу <адрес> около <адрес>, обнаружения и изъятия у него, вышеуказанного наркотического средства в ходе проведенного сотрудниками полиции в помещении дежурной части ОП по <адрес> УМВД России, расположенного по адресу <адрес> период времени с 06 часов 20 минут по 06 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ личного досмотра.

В ходе производства дознания ФИО2 заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, в ходе рассмотрения дела им в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст. 226.9 УПК РФ. В связи с заявленным ходатайством, из-за отсутствия препятствий к рассмотрению дела в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии с правилами данной статьи на основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении.

Допрошенный в судебном заседании ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью и показал обстоятельства приобретения и хранения им наркотического средства, изложенные в обвинительном постановлении.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО2, вина его в совершении инкриминируемого деяния подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что в ходе проведения личного досмотра в присутствии приглашенных понятых в помещении дежурной части ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, у гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в правом наружном кармане джинсовых брюк синего цвета надетых на нем, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. После чего пакет с веществом был упакован и опечатан оттиском печати № ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>;

- справкой эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра у гр. ФИО2, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде составляет 12,28 грамм;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что объектом осмотра № - является бумажный конверт белого цвета, на конверте приклеена бумажная бирка с оттиском круга к печати «Для пакетов» ЭКЦ МВД по РД с надписью спр. 752/3 и одной подписью. Упаковка видимых нарушений целостности не имеет. При вскрытии упаковки из нее извлечена измельченная высушенная растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли. Объектом осмотра №- является бумажный конверт белого цвета, на конверте имеется пояснительная надпись «смывы с рук гр. ФИО2, клапан, которого склеен отрезком бумаги белого цвета оттиском печати «Для пакетов» ЭКЦ МВД по РД. Упаковка видимых нарушений целостности не имеет.

Анализ исследованных судом указанных в обвинительном постановлении доказательств, приводит суд к выводу о виновности ФИО2 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Действия его, органом дознания квалифицированы правильно, и суд квалифицирует их по ч.1 ст. 228 УК РФ.

Судом установлено, что подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ввиду чего суд считает полностью установленной вину последнего в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, а квалификацию его действий правильной.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО2 суд в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимого, его семейного положения, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО2 совершил преступление, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, признал вину и раскаялся в содеянном, на учетах в наркологии и психиатрии не состоит, характеризуется положительно, имеет семью, на иждивении малолетнего ребенка, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Наличие у ФИО2 малолетнего ребенка и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ являются обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства, в совокупности с данными о личности подсудимого ФИО2, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд полагает возможным исправление подсудимого, назначив ему наказание, не связанного с изоляцией его от общества, в виде штрафа с учетом требований ч.3 ст.46 УК РФ.

Для применения правил ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления суд не находит оснований, поскольку совершенное преступление является преступлением небольшой тяжести, оснований для освобождения от уголовной ответственности с применением судебного штрафа суд не усматривает из-за характера содеянного.

Для применения правил ст.64 УК РФ суд не усматривает оснований, поскольку санкция данной статьи не предусматривает нижний предел наказаний, предусматривает самый мягкий вид наказания в виде штрафа.

Обстоятельств нуждаемости подсудимого в прохождении лечения от наркомании или медицинской и социальной реабилитации, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, обстоятельств возможности или необходимости применения принудительных мер медицинского характера, судом не установлено.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 обязательство о явке, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308-309 и 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000(пять тысяч) рублей.

Уголовный штраф уплатить по реквизитам: УФК по РД (МВД по <адрес>), ИНН 054 101 8037, КПП 057 201 001, ОКТМО 82701000, р/с №, Банк получателя: Отделение – НБ <адрес>, БИК 018209001, КБК 18№.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 12,18 грамм и смывы рук ФИО2 уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                  Магомедова Д.М.