Дело № 2-4072/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июня 2019 г. г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Тарханова А.Г.,
при секретаре Кокореве Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенко Дмитрия Валерьевича к Мельникову Борису Борисовичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Семенко Д.В. обратился в суд с иском к Мельникову Б.Б. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчиком в судебном заседании заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в связи с тем, что он не зарегистрирован на территории Одинцовского муниципального района, имеет регистрацию в Тульской области.
Истец в судебное заседание направил своего представителя, который оставил вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.
Исследовав материала дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Исковые требования о взыскании денежных средств, подлежат рассмотрению по общим правилам подсудности, то есть по месту жительства ответчика.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Как следует из представленного стороной ответчика паспорта гражданина РФ, он в 2018 г. снят с регистрационного учета по адресу: АДРЕС
При этом ответчик имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: АДРЕС
Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчик зарегистрирован по указанному выше адресу, который не относится к подсудности Одинцовского городского суда, на территории, относящейся к юрисдикции Одинцовского городского суда не зарегистрирован.
При таких обстоятельствах данное исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является - по смыслу статей 46 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права - законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
При таких обстоятельствах рассматриваемое дело подлежит передаче по подсудности в Ефремовский районный суд Тульской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Семенко Дмитрия Валерьевича к Мельникову Борису Борисовичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами передать по подсудности на рассмотрение в Ефремовский районный суд Тульской области (301840, Тульская обл., г. Ефремов, ул. Свердлова, д. 99).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней.
Судья Тарханов А.Г.