Мотивированное решение по делу № 02-6801/2023 от 07.07.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года Черемушкинский районный суд адрес в составе:

судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6801/23 по иску Савенкова Виктора Васильевича к Савенкову Сергею Викторовичу, Савенковой Марии Семеновне, Савенковой Оксане Николаевне действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних фио, фио, Шишкановой Наталье Викторовне действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней фио об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником 2/8 долей в праве собственности на квартиру по адресу: Москва адрес. Ответчики являются собственниками оставшихся долей. Стороны являются разными семьями, не ведут общее хозяйство.

Истец просит суд определить порядок оплаты коммунальных платежей за квартиру по адресу: Москва адрес: за Савенковым В.В. 1/8 доли, Савенковым С.В. – 1/8 доли, Савенковой М.С. -1/8 долю, Савенковой О.Н. 3/8 доли, Шишкановой Н.В. -2/8 доли. Обязать ГБУ «МФЦ адрес Ясенево» формировать отдельные квитанции по оплате коммунальных платежей.

Истец в судебное заседание явился, требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом неоднократно по последнему известному суду адресу. Доказательства того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика, на момент рассмотрения дела в материалах гражданского дела отсутствуют, также отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины не получения (невозможности получения) судебной корреспонденции по адресу постоянной регистрации ответчика (последнему известному адресу ответчика).

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от 22.03.2011 года № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств дела. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутых в ней случаях извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти.

На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела по всем имеющимся в материалах дела адресам, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, об изменении адреса места жительства суду не сообщил, суд полагает, признать ответчика в силу положений ст.ст. 118, 119, 167 ГПК РФ извещенным о времени и месте судебного заседания, и рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН Савенков В.В. является собственником 2/8 долей в праве собственности на квартиру по адресу: Москва адрес, Савенкову С.В. принадлежит 1/8 доля в указанной квартире, Савенковой М.С. принадлежит 2/8 доли в указанной квартире, Савенковой О.Н. принадлежит 1/8 доля в указанной квартире, Шишкановой Н.В. принадлежит 2/8 доли в указанной квартире.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов и информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг.

Как предусмотрено ст. 156 ЖК РФ, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1).

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 253 Гражданского кодекса РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом (п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса РФ).

Учитывая, что жилищным законодательством установлены равные права и обязанности собственников жилого помещения, суд полагает определить следующий порядок участия в оплате коммунальных платежей: Савенков В.В. в размере 2/8 долей, Савенков С.В. в размере 1/8 доли, Савенкова М.С. в размере 2/8 доли, Савенкова О.Н. в размере 1/8 доля, фио в размере  2/8 доли, соразмерно долям в собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Савенкова Виктора Васильевича к Савенкову Сергею Викторовичу, Савенковой Марии Семеновне, Савенковой Оксане Николаевне действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних фио, фио, Шишкановой Наталье Викторовне действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней фио об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг –удовлетворить.

Определить долевой порядок внесения платежей по комнате, расположенной по адресу: Москва адрес, начиная с момента вступления решения в законную силу, за Савенковым Виктором Васильевичем - 2/8 доли, за Савенковым Сергеем Викторовичем - 1/8 доли, за Савенковой Марией Семеновной - 2/8 доли, за Савенковой Оксаной Николаевной - 1/8 доли, за фио - 2/8 доли с выдачей отдельных платежных документов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио Попов

Решение в окончательной форме изготовлено 26.09.2023года