Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-212/2018 ~ М-126/2018 от 06.02.2018

Дело № 2а-212/2018                                 

                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Саранск Республики Мордовия 13 февраля 2018 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе:

председательствующего судьи Нардышевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Юсуповой О.М.

с участием в деле:

представителя административного истца – Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск Сорокина Алексея Сергеевича, действующего на основании доверенности от 10 января 2017 года,

административного ответчика – Дзевалтовского Дмитрия Юрьевича,

старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Сарган Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об установлении административного надзора в отношении Дзевалтовского Дмитрия Юрьевича,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск обратилось в суд с административным иском об установлении в отношении Дзевалтовского Д.Ю. административного надзора сроком на два года, обязав его явкой в течение указанного срока один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявления указывается, что приговором Геленджикского городского суда Краснодарского края от 5 мая 2011 года Дзевалтовский Д.Ю. осужден по части первой статьи 111 УК Российской Федерации к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 20 февраля 2015 года Дзевалтовский Д.Ю. освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

Дзевалтовский Д.Ю. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению правонарушений, в течение года совершил 2 административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Просит установить в отношении Дзевалтовского Д.Ю. административный надзор сроком на два года, обязав его в течение указанного срока явкой 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - УМВД России по г.о.Саранск Сорокин А.С. административный иск поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Административный ответчик Дзевалтовский Д.Ю. возражал относительно предъявленных к нему требований, пояснив, что установление административного надзора с административными ограничениями может негативно повлиять на условиях его работы.

Прокурор просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд, исследовав предоставленные материалы, заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, заключение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 части 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу частей 1 и 2 статьи 4 названного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Судом установлено, что приговором Геленджикского городского суда Краснодарского края от 5 мая 2011 года, вступившим в законную силу 22 июня 2011 года, Дзевалтовский Д.Ю. осужден по части первой статьи 111 УК Российской Федерации к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.7-9).

20 февраля 2015 года Дзевалтовский Д.Ю. освобожден по отбытии наказания из ИК-12 УФСИН России по Республики Мордовия.

В соответствии со статьей 15, пунктом «г» части третьей статьи 86 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 № 63-ФЗ) преступление, предусмотренное частью первой статьи 111 УК Российской Федерации, относится к категории тяжких преступлений, судимость за которые погашается по истечении шести лет после отбытия лицом наказания в виде лишения свободы.

Указанная судимость в установленном законом порядке судом не снималась, что подтвердил в судебном заседании Дзевалтовский Д.Ю.

Из представленных материалов следует, что 6 апреля 2017 года Дзевалтовский Д.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации (мелкое хулиганство), за что постановлением по делу об административном правонарушении №400815 от 7 апреля 2017 года ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.11).

12 декабря 2017 года он вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации (мелкое хулиганство), за что постановлением по делу об административном правонарушении №438559 от 13 декабря 2017 года ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей (л.д.12).

Законность привлечения к административной ответственности Дзевалтовским Д.Ю. не оспаривается, постановления о привлечении к административной ответственности в установленном законом порядке им не обжаловались, они вступили в законную силу.

Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как видно из материалов дела, судимость в отношении Дзевалтовского Д.Ю. по приговору Геленджикского городского суда Краснодарского края от 5 мая 2011 года погашается по истечении шести лет после освобождения из мест лишения свободы, то есть 19 февраля 2021 года.

Суд также принимает во внимание, что Дзевалтовский Д.Ю. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, данные о личности Дзевалтовского Д.Ю. имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, его поведение после отбытия наказания, в том числе совершение им двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым установить над Дзевалтовским Д.Ю. административный надзор сроком на 2 года.

В целях предупреждения возможного совершения Дзевалтовским Д.Ю. преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия с целью защиты государственных и общественных интересов необходимо на срок административного надзора установить в отношении Дзевалтовского Д.Ю. административные ограничения, обязав его являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск к Дзевалтовскому Дмитрию Юрьевичу об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Дзевалтовского Дмитрия Юрьевича административный надзор сроком на 2 (два) года, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении Дзевалтовского Дмитрия Юрьевича в течение срока административного надзора административное ограничение:

- обязательства явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий

1версия для печати

2а-212/2018 ~ М-126/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
УМВД России по го Саранск
Рябцев А.В.
Ответчики
Дзевалтовский Дмитрий Юрьевич
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Нардышева Ольга Алексеевна
Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
06.02.2018Регистрация административного искового заявления
06.02.2018Передача материалов судье
06.02.2018Решение вопроса о принятии к производству
06.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2018Судебное заседание
13.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее