Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-167/2015 от 01.06.2015

Дело № 1- 167/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сарапул УР 02 октября 2015 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Назаровой О.М.,

с участием:

государственных обвинителей - помощников прокурора <адрес> УР Перевозчиковой С.П., Шестакова Р.В.,

подсудимого Маслова ФИО33,

защитника-адвоката Чухланцева В.П., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарях Болкисевой Ж.О., Михеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Маслова ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, <адрес>, в/о, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР <адрес> <адрес> не судимого,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (под стражей не содержался);

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Маслов А.А. совершил преступления против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у Маслова А.А. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а также на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Маслов А.А., находясь в <адрес> УР, реализуя свой преступный умысел, осознавая и достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, не имея на то специальных прав и разрешения, действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, в период до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел вещество, являющееся смесью, в состав которой входит (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], и является наркотическим средством в целом, общей массой не менее 8,06 грамма, в крупном размере, которое стал умышленно, незаконно хранить в принадлежащем ему автомобиле «ВАЗ - 2106» г.н. Е701ЕО/18, как с целью незаконного сбыта в крупном размере, так и с целью незаконного хранения без цели сбыта, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 00 минут Маслов А.А., находясь в салоне принадлежащего ему автомобиля № припаркованного у детского сада № по адресу: УР <адрес>, жилой район Дубровка, <адрес> «а», реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, осознавая преступность и наказуемость своих действий, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, не имея на то специальных прав и разрешения, действуя умышленно, незаконно сбыл ФИО13, действующему в интересах ФИО2, который в свою очередь действовал в роли покупателя наркотического средства в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками МРО № УУР МВД по Удмуртской Республике в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», за 1000 рублей часть ранее незаконно приобретенного вещества, являющегося смесью, в состав которой входит (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], и является наркотическим средством в целом, массой 1,98 грамма, в крупном размере.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 00 минут до 21 часов 10 минут, ФИО13, действующий в интересах ФИО2, находясь в автомобиле ФИО2, припаркованном у детского сада № по адресу: УР <адрес>, жилой район Дубровка, <адрес> «а», передал ФИО2 приобретенное для него у Маслова А.А. вещество, являющееся смесью, в состав которой входит (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], и является наркотическим средством в целом, массой 1,98 грамма, в крупном размере.

В 21 час 55 минут ДД.ММ.ГГГГ Маслов А.А. был задержан сотрудниками МРО № УУР МВД по УР у <адрес> УР.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, действующего в роли покупателя наркотического средства в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», произведенного сотрудниками полиции в помещении детского сада № по адресу: УР, <адрес>, <адрес> <адрес> «а», в период времени с 23 час. 13 мин. до 23 час. 28 мин. последний добровольно выдал сверток с веществом, являющимся смесью, в состав которой входит (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон ( синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], и является наркотическим средством в целом, массой 1,98 грамма, которое приобрел при помощи ФИО13 у Маслова А.А. ДД.ММ.ГГГГ при указанных выше обстоятельствах, в связи с чем, Маслов А.А. свой преступный умысел не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками МРО № УУР МВД по УР.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, незаконно сбытое Масловым А.А. гр. ФИО2 является смесью, содержащей в своем составе соединение (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон ( синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], и является наркотическим средством в целом. Масса вещества на момент проведения исследования составила 1,98 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта №, 169 от ДД.ММ.ГГГГ,вещество, незаконно сбытое Масловым А.А. гр. ФИО2 является смесью, содержащей в своем составе (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон ( синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], и является наркотическим средством в целом. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 1,94 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон ( синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], относятся к списку наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и наркотических средств, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст.228, 228-1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1215, от ДД.ММ.ГГГГ N 78, от ДД.ММ.ГГГГ N 496, от ДД.ММ.ГГГГ N 580, от ДД.ММ.ГГГГ N 788, от ДД.ММ.ГГГГ N 998, от ДД.ММ.ГГГГ N 1159, от ДД.ММ.ГГГГ N 224, от ДД.ММ.ГГГГ N 578), (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон ( синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], общей массой 1,98 грамма, относится к крупному размеру, так как его масса превышает 1 грамм.

Таким образом, Маслов А.А. не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. его действия были пресечены сотрудниками полиции.

Кроме того, в неустановленное время, но не позднее 21 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ у Маслова А.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта.

Маслов А.А., находясь в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, осознавая и достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, не имея на то специальных прав и разрешения, действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, в период до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте с целью последующего незаконного хранения у неустановленного лица в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел вещество, являющееся смесью, в состав которой входит (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон ( синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], и является наркотическим средством в целом, общей массой не менее 6,08 грамма, в крупном размере.

После этого, Маслов А.А., продолжая реализовать свой преступный умысел, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, достоверно зная, что оборот наркотических средств запрещён на территории России, не имея на то специальных прав и разрешения, действуя умышленно, незаконно хранил без цели сбыта на переднем пассажирском сиденье своего автомобиля «ВАЗ-2106», г/н №, наркотическое средство, содержащее в своем составе (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он], массой не менее 6,08 грамма в крупном размере, до 21 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В 21 час 55 минут ДД.ММ.ГГГГ Маслов А.А. был задержан сотрудниками МРО № УУР МВД по УР у <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

При проведении личного досмотра Маслова А.А. в помещении детского сада № по адресу: <адрес>, <адрес> припаркованного у <адрес>, произведенного сотрудниками полиции в период времени с 22 часов 15 минут до 23 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ на переднем пассажирском сиденье автомобиля <адрес>/<адрес> принадлежащего Маслову А.А., обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он], массой 6,08 грамма в крупном размере, умышленно, незаконно хранимое Масловым А.А. без цели сбыта.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, незаконно хранимое Масловым А.А. бес цели сбыта, является смесью, содержащей в своем составе (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], и является наркотическим средством в целом. Масса вещества на момент проведения исследования составила 6,08 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта №, 169 от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, незаконно хранимое Масловым А.А. без цели сбыта является смесью, содержащей в своем составе (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], и является наркотическим средством в целом. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 5,92 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон ( синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], относятся к списку наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и наркотических средств, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст.228, 228-1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1215, от ДД.ММ.ГГГГ N 78, от ДД.ММ.ГГГГ N 496, от ДД.ММ.ГГГГ N 580, от ДД.ММ.ГГГГ N 788, от ДД.ММ.ГГГГ N 998, от ДД.ММ.ГГГГ N 1159, от ДД.ММ.ГГГГ N 224, от ДД.ММ.ГГГГ N 578), (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон ( синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 6,08 грамма, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Маслов А.А. виновным себя в предъявленном обвинении по эпизоду незаконного хранения наркотических средств признал в полном объеме, по эпизоду сбыта наркотических средств не признал, в содеянном раскаялся, суду показал, что в 2014 году работал у «нефтяников» в <адрес>, у него там остался друг. В ноябре 2014 году друг позвонил и попросил приехать за ним и привезти его в <адрес>. Он на своем автомобиле съездил в Ижевск и когда они возвращались в <адрес>, на обочине дороги увидели «голосующего» незнакомого парня. Он попросил подвезти его до <адрес>. Когда они ехали, парень предложил ему «работать» с ним, т.е. заниматься сбытом наркотиков (делать закладки и прочее), он отказался. На въезде в <адрес> парень попросил остановить и вышел из машины. Когда он выходил из машины, бросил ему на заднее пассажирское сиденье пакетик с травой зеленого цвета и ушел. Пакетик с травой я положил между пассажирским сиденьем и детским автокреслом. Через неделю он вспомнил про пакетик с травой и решил покурить. Курить наркотик ему не понравилось, поэтому он больше к траве из пакетика не прикасался. Затем его автомобиль сломался и находился долгое время в ремонте. Наркотик так и лежал в автомобиле в течение 2-х месяцев. ДД.ММ.ГГГГ он собирался ехать в <адрес> за справкой, но у него не было денег на бензин и они с женой хотели занять тещи, проживающей в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ днем ему позвонил ФИО34 с которым они ранее вместе работали и попросил отвезти его в больницу в <адрес>. Он сказал, что отвезет, если найдет деньги на бензин. Вечером того же дня он с семьей поехал в баню к теще в <адрес>. Находясь у тещи дома, ему снова позвонил ФИО35 и предложил встретиться. Он сказал, что находится в <адрес>. В это время теще позвонил ее брат и попросил у нее в долг денег, теща согласилась, и попросила его отвезти деньги, дала ему 1000 рублей. Он на своем автомобиле поехал к ФИО6, проживающему в <адрес>. Проезжая мимо магазина он увидел ФИО36, остановился и ФИО37 сел к нему в автомобиль. Они вместе со ФИО38 поехали к ФИО6, которому он передал деньги. После этого ФИО39 передал ему 1000 рублей на бензин. Он сначала не хотел брать деньги у ФИО40 но тот положил их на сиденье. В это время ФИО41 увидел между пассажирским сиденьем и детским автокреслом уголок пакетика с наркотиком и стал просить наркотик. Он не давал ФИО42 наркотик, говорил, что ему вредно курить травку, т.к. у него серьезная болезнь. В это время ему позвонила жена, с которой он стал разговаривать и отвлекся. Момент, когда ФИО43 взял бумагу и отсыпал наркотик из пакетика, он не видел. Сколько ФИО45 отсыпал наркотика, он так же не видел. Остатки наркотика в пакетике он положил на место. Он ФИО44 не говорил, сколько он может отсыпать наркотика и не разрешал ему наркотик брать. Деньги ФИО47 дал не за наркотик, а на бензин. После этого ФИО46 вышел из автомобиля, а он вернулся домой к теще. Помывшись в бане, он вышел во двор дома тещи с целью прогреть автомобиль. В это время к нему подошли 2 мужчины, представились сотрудниками полиции, показали удостоверения и предложили пройти в служебный автомобиль.

Судом по ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями в показаниях данных в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, оглашены и исследованы показания Маслова А.А. данные им на предварительном следствии.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, а затем и обвиняемого в присутствии своего защитника адвоката Чухланцева В.П. подсудимый Маслов А.А. показывал, что он впервые употребил наркотические средства в 2003 году это была «марихуана», Затем он несколько раз пробовал наркотические средства курительную смесь. Постоянно он наркотические средства не употреблял лишь иногда курил курительные смеси когда его угощали. Примерно в сентябре-октябре 2014 года он познакомился с парнем по имени ФИО52 других его данных он не знает, они познакомились через общих знакомых. В период общения с ФИО53 ему стало известно, что он является потребителем наркотического средства курительной смеси а так же реализует курительную смесь. Когда стал общаться с ФИО54 то он ему предложил помогать в реализации курительной смеси и получать от него за это денежные средства но Маслов отказался это делать. В ходе дальнейшего разговора ФИО55 предложил Маслову попробовать курительную смесь которая у него есть и передал ему пакетик. Данный пакетик который ему передал ФИО56 Маслов положил к себе в автомобиль марки №, так как не хотел, чтобы данный пакетик обнаружила его жена, так как факт употребления наркотических средств он от нее скрывал. Наркотическое средство курительную смесь которую ему передал ФИО57 в сентябре-октябре 2014 года он сам один раз попробовал и ему стало плохо так как до этого он употреблял спиртное и данное наркотическое средство Маслов оставил в автомобиле и спрятал под передним пассажирским сиденьем. В 2013 году Маслов познакомился с парнем по имени ФИО58 других данных его он не знает, они с ним вместе работали. В ходе общения с ФИО48 Маслов узнал, что он является потребителем наркотического средства курительной смеси и Маслов ему рассказывал, что так же иногда употребляет наркотическое средство курительную смесь. Кроме того Маслов показывал ФИО51, что у него в автомобиле лежит пакетик с курительной смесью. ФИО50 неоднократно просил его дать ему курительную смесь которая у Маслова была но Маслов ему отказывал в этом. ДД.ММ.ГГГГ Маслов вместе со своей семьей приехали в <адрес> домой к родителям жены. Когда Маслов пришел из бани было уже вечернее время, то увидел, что у него есть пропущенные звонки и через некоторое время вновь поступил звонок, он взял трубку и стал разговаривать, ему звонил ФИО59 и сказал, что он находится у магазина в <адрес> и попросил продать ему курительную смесь. Маслов согласился и они договорились встретиться у садика. Маслов вышел на улицу завел автомобиль съездил в магазин за сигаретами и подъехал к зданию детского сада в <адрес>. Когда остановился около детского сада то к его автомобилю подошел ФИО60 сел на заднее сиденье и сразу передал ему 1000 рублей положив их на сиденье. Маслов достал из-под сиденья пакетик с наркотическим средством курительной смесью и передал его ФИО61 сказав, чтобы он сам отсыпал себе наркотического средства. ФИО62 в салоне автомобиля нашел листочек бумаги сделал сверток и из пакетика который ему передал Маслов насыпал в бумажный сверток наркотическое средство курительную смесь и оставшуюся курительную смесь в пакетике передал Маслову обратно. Пакетик с наркотическим средство Маслов вновь спрятал под переднее пассажирское сиденье, а ФИО63 вышел из автомобиля и ушел. Денежные средства которые ему передал ФИО64 за наркотическое средство Маслов положил к себе в карман и вернулся домой к родителям жены. Через некоторое время Маслов вышел на улицу для того, чтобы прогреть автомобиль и в это время его задержали сотрудники полиции. В дальнейшем сотрудники полиции в присутствии двух понятых стали проводить его личный досмотр и досмотр его автомобиля, при этом стали освещать его руки лампой при этом некоторые части рук стали светиться, так же у Маслова изъяли денежные средства в размере 1000 рублей купюрами по 500 рублей которые ему передал ФИО65 за наркотическое средство, при этом купюры под светом лампы так же светились, когда стали досматривать его автомобиль, то сотрудник полиции под передним пассажирским сиденьем нашел пакетик с наркотическим средством, при этом Маслов сказал, что пакетик с наркотиком ему не принадлежит так как испугался, потому что знал, что за хранение наркотиком и их продажу существует уголовная ответственность. В дальнейшем Маслов признался, что наркотики которые у него лежат в автомобиле принадлежат ему. В автомобиле в котором у него нашли наркотики кроме Маслова никто не ездит и он длительное время никого на своем автомобиле из посторонних а так же знакомых не подвозил. После проведения личного досмотра и досмотра автомобиля все обнаруженное было упаковано и опечатано, так же был составлен протокол и оглашен вслух при этом ни у Маслова, ни у кого другого замечаний не поступило и все кто участвовал, расписались. Также Маслов А.А. пояснял, что ФИО66 уговаривал его продать ему наркотическое средство, он деньги за наркотик брать от ФИО67 не хотел. Для чего он хранил оставшееся наркотическое средство у себя в автомобиле сказать не может. Пакетик с курительной смесью в руки ФИО68 он не передавал, он сам взял его с переднего пассажирского сиденья (том 1 л.д.100-103, 123-124, том 2 л.д. 47-49).

Суд признает данные протоколы допроса Маслова А.А. допустимыми доказательствами, поскольку показания последнего исследованные судом были получены с соблюдением всех его конституционных и процессуальных прав, в том числе и права на защиту.

В судебном заседании Маслов А.А. данные показания не подтвердил, показал, что наркотик ФИО13 не продавал, последний сам взял пакетик с наркотическим средством и отсыпал себе, он не видел, что ФИО13 брал наркотическое средство, деньги ФИО69 передал ему на бензин, чтобы он отвез ФИО70 Ижевск.

Помимо частичного признания вины подсудимым Масловым А.А. его виновность в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств.

Виновность подсудимого Маслова А.А. по факту хранения наркотических средств, кроме его признательных показаний также подтверждается следующими доказательствами:

В судебном заседании свидетель ФИО14 показал, что он был на работе, он работаю сторожем в детском саду. Это было зимой 2014 года. Пришли сотрудники полиции и попросили предоставить помещение. Он предоставил. Потом привезли Маслова, объяснили в связи с чем. При его досмотре достали деньги. Деньги были двумя купюрами по 500 рублей. При досмотре применяли ультрафиолетовую лампу. Посветили на его руки и деньги, потом на их руки. Его руки светились, а их нет. Маслов сказал, что эти деньги он занял. Сотрудники полиции деньги поместили в пакет, составили протокол. Потом их пригласили проехать к машине Маслова, через квартал. Когда они подошли к машине, там он встретил отчима Маслова. Они стояли с ним разговаривали. Он стоял справа от машины. Далее сотрудник полиции нашел пакетик под детским креслом, расположенном на переднем сидении справа. Что было в пакетике, он не видел. Что там было, увидел только в садике. Маслов говорил, что это не его. В садике пакетик положили в пакет. Кроме Маслова в садике никого не досматривали.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, судом были оглашены показания свидетеля ФИО14, данные им на предварительном следствии, в связи с существенными противоречиями.

Будучи допрошенным на предварительном следствии свидетель ФИО14 показывал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе в детском саду № расположенному в жилом районе <адрес> <адрес> «а». Около 22 часов 00 минут он заметил, что к воротам детского сада подошли люди и он вышел проверить. Когда подошел к воротам, то мужчины представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. Так же сотрудники полиции попросили разрешить провести личный досмотр гражданина в помещении детского сада и поучаствовать в качестве понятого в досмотре мужчины. Так же сотрудники полиции остановили автомобиль который двигался по дороге и попросили водителя так же принять участие в досмотре в качестве понятого и он согласился. Затем они все вместе прошли в фойе детского сада и через некоторое время сотрудники полиции привели туда мужчину и сказали, что досматривать будут его. Мужчина которого хотели досматривать представился Масловым ФИО71. Сотрудники полиции сказали, что досматривать будут Маслова, а так же его автомобиль. После этого ему и второму понятому сотрудники полиции разъяснили права понятых. Так же сотрудники полиции разъяснили права Маслову в том числе и ст. 51 Конституции РФ. Затем Маслову предложили добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества в том числе и наркотические при этом Маслов заявил, что у него при себе и в его автомобиле ничего запрещенного нет. После этого сотрудники полиции стали досматривать Маслова в ходе которого сотрудники полиции нашли и изъяли мобильный телефон, из джинс которые были одеты на Маслове сотрудник полиции достал две купюры по 500 рублей каждая, при этом Маслов пояснил, что денежные средства принадлежат ему лично. После этого сотрудник полиции достал УФ-лампу и стал светить ей на купюры при этом обе купюры по 500 рублей стали светиться странным зеленоватым цветом, так же сотрудник полиции посветил на руки Маслова и они в свете УФ- лампы так же стали светиться аналогичным зеленоватым цветом, сотрудник полиции тут же посветил лампой на его руки и руки второго понятого они в свете лампы не светились. После этого все прошли к автомобилю который стоял у одного из домов не далеко от помещения детского сада. Маслов пояснил, что это его автомобиль. Автомобиль был марки <адрес> государственный регистрационный знак он не запомнил. Сотрудники полиции открыли автомобиль и стали его досматривать и на переднем пассажирском сиденье под детским сиденьем нашли полимерный пакетик. Его и второго понятого позвали и показали это, под сиденьем действительно лежал пакетик в котором было какое-то вещество. Маслов пояснил, что пакетик ему не принадлежит. Когда все осмотрели то сотрудники полиции денежные средства две купюры по 500 рублей положили в конверт, который заклеили и опечатали, пакетик с веществом сотрудники полиции так же положили в конверт заклеили его и опечатали. На обоих конвертах сотрудник полиции написал, что в них лежит, и все кто участвовал, на конвертах расписались. Так же сотрудник полиции написал протокол, прочитал его, ни у кого замечаний не поступило и все кто участвовал в протоколе расписались. Затем сотрудник полиции попросил его и второго понятого принять участие в качестве понятых при личном досмотре еще одного гражданина. Они согласились. После этого они вернулись в здание детского сада и сотрудник полиции привел парня который представился Ивановым ФИО72. Сотрудник полиции сказал, что будут досматривать ФИО28. Перед началом досмотра сотрудник полиции вновь разъяснил права понятых. Так же сотрудник полиции разъяснил права ФИО28 и предложил добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества в том числе и наркотические средства. ФИО28 заявил, что желает добровольно выдать наркотические средства, а именно курительную смесь которую он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у парня по имени ФИО5 через парня по имени ФИО73. После этого ФИО28 из кармана куртки достал бумажный сверток в котором находилось вещество зеленоватого цвета и пояснил, что это наркотик который он приобрел у ФИО5. Сотрудник полиции положил пакетик в конверт и опечатал. Затем сотрудник полиции прочитал протокол у него замечаний не было и у остальных, замечаний не было и все расписались в протоколе личного досмотра ФИО28 (том 1 л.д. 44-46).

В судебном заседании свидетель ФИО14показания, данные им на предварительном следствии подтвердил в полном объеме, противоречия объяснил тем, что прошло много времени.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании показал, что это было в январе 2014 года. Он был в качестве понятого. Это происходило в детском саду. Его остановили сотрудники полиции и предложили ему участвовать в качестве понятого. Когда они пришли в детский сад, там стоял молодой человек, теперь он знает, что это Маслов. Кроме Маслова там был еще второй понятой – сторож детского сада. При них стали досматривать Маслова. Во время досмотра у него был изъят телефон, деньги, ключи. Денежные средства в размере 1000 рублей, купюрами по 500 рублей. При досмотре применялась ультрафиолетовая лампа. Включили лампу и посветили ей на руки Маслова и на денежные средства. Это все происходило в их присутствии, свечение было зеленого цвета. После осмотра Маслова сотрудники пригласили их для осмотра его машины. Они прошли недалеко от садика, там стояла машина - <данные изъяты>. Он стоял со стороны водителя и осматривал левую часть автомобиля. В ходе осмотра был обнаружен пакет. В пакете была трава, на вид смешанная с мукой. Маслов говорил, что это не его пакет.

В судебном заседании свидетель ФИО13 показал, что с Масловым знаком по работе в течение 2-3-х лет. Отношения приятельские. Он является потребителем наркотических средств (курительных смесей). У него онкологическое заболевание, сильные боли и он, для обезболивания, использует курительную смесь. Насколько ему известно, Маслов А.А. наркотики не употребляет, он никогда такого не видел. Наркотики он у него не приобретал. Точную дату он не помнит, зимой 2015 года, ему позвонил его знакомый по имени Михаил, с которым он познакомился, когда лежал в больнице в <адрес>, и спросил, может ли он приобрести для него курительную смесь. Он ответил, что узнает. Затем он позвонил Маслову А.А. с целью договориться о том, чтобы тот отвез его в г.Ижевск в больницу. В ходе данного разговора он спросил, есть ли у Маслова наркотики и может ли он приобрести наркотическое средство (курительную смесь) для него, на что Маслов ему ответил, что у него ничего нет, но он узнает, где можно взять. Затем, вечером в этот же день, он приехал к Маслову, чтобы передать деньги на бензин. Находясь в автомобиле Маслова он передал тому 1000 рублей, которые до этого ему дал Михаил, деньги Маслову передал за бензин. В автомобиле Маслова, между сиденьями, он увидел целлофановый пакет, в котором была сухая трава, похожая на ромашку. Маслов сказал ему, чтобы он не трогал данный пакет. Когда Маслов отвернулся, он отсыпал себе травы из пакета. Маслов этого не видел. После этого, он вышел из машины Маслова, где встретил Михаила, которое передал наркотическое средство, после этого их задержали сотрудники полиции. Настаивает, что деньги Маслову он дал за бензин, а не за наркотики. Их он себе отсыпал самовольно, когда Маслов не видел этого.

Свидетель ФИО16 в судебном заседании показал, что в МРО № УУР МВД по УР поступила оперативная информация о том, что Маслов ФИО74, проживающий в городе Сарапуле, занимается незаконным хранением и сбытом наркотических курительных смесей «Спайс» на территории <адрес> и <адрес>. С целью задержания его с поличным ими было принято решение о проведении «проверочной закупки» наркотических средств у Маслова. Мероприятие было запланировано на ДД.ММ.ГГГГ. Покупку наркотического средства у Маслова было принято совершить при помощи его знакомого ФИО259, так как сам Маслов продает наркотики только узкому кругу лиц, в число которых входит ФИО260. Для этого на роль покупателя наркотических средств было приглашено лицо, данные которого засекречены, и он числился под условными данными, как ФИО2 На данное предложение ФИО28 дал свое согласие, после чего, в дневное время. ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 созвонился со ФИО75 и поинтересовался, сможет ли ФИО76 помочь ему приобрести курительную смесь у Маслова, на что ФИО77 дал положительный ответ, и сказал, что бы ФИО78 перезвонил ему через некоторое время и тогда ФИО261 скажет все точно. Через некоторое время ФИО28 снова позвонил ФИО79 пояснил, что курительная смесь у Маслова есть в наличии и Маслов готов ее продать за 1000 рублей. За курительной смесью необходимо будет ехать к Маслову в <адрес>. В этот же день около 18 часов 00 минут в подсобном помещении магазина «Север-Инструмент» находящегося в <адрес>, в присутствии понятых ФИО28 бы досмотрен, в результате досмотра было зафиксировано, что при ФИО28 никаких предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, а также ценностей и денег обнаружено не было. Об этом был составлен соответствующий протокол, где все участники расписались. Затем были осмотрены денежные купюры достоинством по 500 рублей в количестве двух штук и обработаны специальным люминесцентным порошком, который, при УФ-освещении дает характерное светло-зеленоватое свечение, и были выданы ФИО28 для расчета с Масловым за наркотик, об этом был составлен соответствующий протокол. Около 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они на служебных автомобилях выехали в <адрес>. В Сарапуле на пересечении <адрес>, они остановили автомобиль, он из него вышел и пересел в другой автомобиль к оперативным сотрудникам. ФИО28 далее поехал один. ФИО28 остановился на обочине по <адрес>, и к нему в автомобиль сел ФИО80, после чего автомобиль ФИО28 поехал, они продолжили следовать за автомобилем ФИО28. Затем ФИО28 и ФИО81 подъехали к зданию детского сада, расположенному по адресу: <адрес>, где и припарковались. Они остановились неподалеку от садика и стали вести непрерывное скрытое наблюдение за автомобилем ФИО28 и за прилегающей к детскому саду территорией. Через некоторое время к данному детскому саду подъехал автомобиль ДД.ММ.ГГГГ под управлением Маслова. ФИО83 вышел из автомобиля ФИО28 и пересел в автомобиль к Маслову. ФИО82 сел на заднее сидение. Через некоторое время ФИО84, вышел из автомобиля Маслова и пересел обратно в автомобиль к ФИО28. Маслов тем временем на своем автомобиле направился в сторону <адрес>. Автомобиль с ФИО28 ФИО85 направился в сторону <адрес>. ФИО28 подал условный сигнал, который означал, что покупка прошла успешно. Маслов тем временем, припарковал свой автомобиль у <адрес> и зашел домой, поэтому сразу же задержать Маслова не представилось возможным. Автомобиль под управлением ФИО28, в котором ехал ФИО86. был остановлен. ФИО87 был задержан. Он и другие сотрудники вели наблюдение за домом Маслова. Через некоторое время, при выходе из дома Маслов был задержан. После задержания ФИО89 и Маслова у них были проведены личные досмотры. В ходе личного досмотра у ФИО90 ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, но при свете УФ-лампы, ладони и пальцы рук ФИО91 издавали характерное зеленоватое свечение. Так же был проведен личный досмотр Маслова и досмотр автомобиля, в ходе досмотра автомобиля было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. В ходе личного досмотра Маслова у него были обнаружены и изъяты денежные средства. Денежные средства, а так же руки Маслова в свете УФ-лампы имели характерное зеленоватое свечение. После этого им был произведен личный досмотр ФИО28 в ходе которого, ФИО28 добровольно выдал приобретенное у Маслова вещество, при этом рассказал все обстоятельства его приобретения. ФИО28 после покупки наркотика у Маслова и до начала производства его личного досмотра постоянно находился с одним из оперативных сотрудников, никуда не отлучался. О данных действиях были составлены соответствующие протоколы. После задержания Маслов и ФИО262, а так же ФИО28 были доставлены в отдел полиции <адрес> для дачи объяснений и дальнейшего разбирательства.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании показал, что в МРО № УУР МВД по УР поступила оперативная информация о том, что гражданин Маслов А.А., проживающий в городе Сарапуле, занимается незаконным хранением и сбытом наркотических курительных смесей «Спайс» на территории <адрес> и <адрес>. С целью задержания Маслова было принято решение о проведении «проверочной закупки» наркотических средств у Маслова. Покупку решили совершить через его знакомого ФИО92, так как сам Маслов продает наркотики только определенному кругу лиц. На роль покупателя наркотических средств было приглашено лицо, данные которого засекречены и он числился под условными данными как ФИО2 На данное предложение, ФИО28 дал свое согласие, после чего ФИО28 созвонился со ФИО100 и поинтересовался, сможет ли ФИО101 помочь ему приобрести курительную смесь у Маслова. ФИО102 дал положительный ответ, и сказал, что бы ФИО28 перезвонил ему через некоторое время. После ФИО28 перезвонил ФИО103, и ФИО104 сказал, что курительная смесь у Маслова есть и Маслов готов ее продать. Вечером этого же дня, в подсобном помещении магазина «Север-Инструмент» находящегося в <адрес>, в присутствии понятых ФИО28 бы досмотрен, были осмотрены денежные купюры достоинством по 500 рублей в количестве двух штук, денежные купюры были обработаны специальным люминесцентным порошком, который, при УФ-освещении дает характерное светло-зеленоватое свечение, куюры были выданы ФИО28 для расчета с Масловым за наркотик. После этого, они на служебных автомобилях выехали в <адрес>. В Сарапуле ФИО28 ехал один за рулем служебного автомобиля. ФИО28 остановился на обочине по <адрес>, и к нему в автомобиль подсел ФИО98, и те поехали дальше, а они продолжили следовать за автомобилем ФИО28. Затем ФИО28 и ФИО105 подъехали к зданию детского сада, расположенному по адресу: <адрес>. Они остановились неподалеку от садика. Через некоторое время к детскому саду подъехал автомобиль ДД.ММ.ГГГГ под управлением Маслова. ФИО93 вышел из автомобиля ФИО28 и пересел в автомобиль к Маслову. Они отъехали метров на 50. Через некоторое время они вернулись, ФИО94, вышел из автомобиля Маслова и пересел обратно в автомобиль к ФИО28. Автомобиль с ФИО28 и ФИО95 направился в сторону <адрес>. ФИО28 подал им условный сигнал, который означал, что покупка прошла успешно. Они задержали автомобиль. Он проводил личный досмотр ФИО96, в ходе личного досмотра у ФИО97 ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, но при свете УФ-лампы, ладони и пальцы рук ФИО106 издавали характерное зеленоватое свечение. Был проеден личный досмотр Маслова и досмотр автомобиля, в ходе досмотра автомобиля было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. В ходе личного досмотра Маслова у него были обнаружены и изъяты денежные средства. Денежные средства, а так же руки Маслова в свете УФ-лампы имели характерное зеленоватое свечение. О данных действиях были составлены соответствующие протоколы. После задержания Маслов и ФИО107 были доставлены в полицию <адрес> для дачи объяснений и дальнейшего разбирательства.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, судом были оглашены показания не явившихся свидетелей обвинения, данные ими в ходе предварительного расследования.

Будучи допрошенным на предварительном следствии эксперт ФИО18 показал, что о несоответствии оставшейся после проведения первоначального исследования массы веществ массе веществ, поступивших на экспертизу, указанной в описании объекта при исполнении экспертизы, представленные вещества являются смесями, в состав которых входят летучие компоненты. Вещества имеют в своем составе определенное количество влаги и других компонентов. По истечении определенного времени происходит изменение содержания различных компонентов, например, испарение либо накопление воды, а также легких эфирных компонентов, что зависит от условий окружающей среды (температура, влажность). Исходя из опыта эксперта, изменение массы может происходить в пределах нескольких процентов. Кроме того, масса смеси напрямую зависит от условия ее хранения. Между проведением первоначального исследования и производством экспертизы проходит некоторое время, в ходе которого условия среды и возможности для испарения летучих компонентов не могут быть одинаковыми. По этим причинам масса веществ может колебаться в некоторых пределах. В нашем случае масса веществ уменьшилась (том 1 л.д. 42).

Указанные показания свидетелей обвинения признаны судом в качестве допустимых доказательств по уголовному делу, поскольку получены с соблюдением требований УПК РФ.

Судом также исследованы письменные доказательства стороны обвинения, по указанному эпизоду, а именно:

- постановление о возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ (том 2 л.д. 171);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе проведения ОРМ сотрудниками МРО УУР МВД по УР был задержан Маслов А.А., 27.05.1985г.р., в ходе досмотра автомобиля Маслова А.А. было обнаружено и изъято вещество похожее на наркотическое (том 1 л.д. 7);

- постановление о предоставлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 11);

- постановление о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 10);

- протокол личного досмотра Маслова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Маслова А.А., в ходе личного досмотра и досмотра его автомобиля был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством (том 1 л.д.22);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе досмотра автомобиля Маслова А.А. является смесью, содержащей в своем составе соединение (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон ( синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], и является наркотическим средством в целом, масса которого составила 6,08гр. (том 1 л.д.24);

- заключение эксперта №, 169 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество, изъятое в ходе досмотра автомобиля гр. Маслова А.А., является смесью, в состав которой входит (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон ( синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], и является наркотическим средством, масса вещества 5,92 гр. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 гр. вещества. Кроме того, на поверхностях ватных тампонов, смывов с правой и левой ладоней рук гр. Маслова А.А. обнаружены следовые остатки (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним ТМСР-2201), а так же на поверхностях ватных тампонов, смывов с ладоней рук гр. Маслова А.А обнаружены наслоения вещества, люминесцирующего желто-зеленым цветом, которые содержат одинаковые компоненты с люминесцирующим веществом, представленным в качестве образца сравнения (том 1 л.д.36-40), а также другие материалы настоящего уголовного дела.

Указанные письменные доказательства, представленные стороной обвинения, признаны судом в качестве допустимых, не противоречащих требованиям УПК РФ, положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с изменения и дополнениями) и Инструкции «О порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд», утвержденной приказом МВД России, ФСБ России, ФСО России, ФТС России, СВР России, ФСИН России, ФСКН России и Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ N 368/185/164/481/32/184/97/147. С учетом положений данных нормативных актов суд признает действия оперативных сотрудников при проведении личного досмотра лиц и задержании подсудимого правильными и законными.

Исследовав вышеприведенные доказательства, проанализировав, как доводы стороны обвинения, так и доводы стороны защиты, суд приходит к выводу о виновности Маслова А.А. в совершении вышеуказанного преступления, поскольку его вина нашла свое подтверждение, как в показаниях самого подсудимого, данных им на предварительном следствии и исследованных в судебном заседании, так и в показаниях свидетелей, протоколах результатов ОРД, заключениях экспертов, протоколах следственных действий, а также других материалах уголовного дела и не вызывает сомнений.

В основу обвинительного приговора, суд кладет признательные показания Маслова А.А. данные им в ходе предварительного расследования и подтвержденные в судебном заседании. Признавая указанные показания подсудимого допустимыми доказательствами по делу, и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами и не вызывают сомнений.

Указанные показания Маслова А.А. объективно подтверждаются показаниями свидетелей ФИО16, ФИО17 – оперуполномоченных МРО-4 УУР МВД по УР, в судебном заседании свидетели пояснили, что принимали участие в задержании подсудимого. В ходе личного досмотра Маслова А.А. и его автомобиля было обнаружено наркотическое вещество в крупном размере, общей массой 6,08 гр., упакованное в полимерный пакет, принадлежащее Маслову А.А.

Размер наркотического средства суд признает крупным исходя из его массы, так как согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон ( синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], общей массой 6,08 грамма, является крупным размером, так как его масса превышает 1 гр.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что вина подсудимого Маслова А.А. в совершении преступления указанного в описательно - мотивировочной части приговора доказана в полном объеме.

Действия Маслова ФИО108 суд квалифицируетпо ч. 2 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Виновность подсудимого Маслова А.А. по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, подтверждается следующими доказательствами:

В судебном заседании свидетель ФИО13 показал, что с Масловым знаком по работе в течение 2-3-х лет. Отношения приятельские. Он является потребителем наркотических средств (курительных смесей). У него онкологическое заболевание, сильные боли и он, для обезболивания, использует курительную смесь. Насколько ему известно, Маслов А.А. наркотики не употребляет, он никогда такого не видел. Наркотики он у него не приобретал. Точную дату он не помнит, зимой 2015 года, ему позвонил его знакомый по имени Михаил, с которым он познакомился, когда лежал в больнице в <адрес>, и спросил, может ли он приобрести для него курительную смесь. Он ответил, что узнает. Затем он позвонил Маслову А.А. с целью договориться о том, чтобы тот отвез его в <адрес> в больницу. В ходе данного разговора он спросил, есть ли у Маслова наркотики и может ли он приобрести наркотическое средство (курительную смесь) для него, на что Маслов ему ответил, что у него ничего нет, но он узнает, где можно взять. Затем, вечером в этот же день, он приехал к Маслову, чтобы передать деньги на бензин. Находясь в автомобиле Маслова он передал тому 1000 рублей, которые до этого ему дал Михаил, деньги Маслову передал за бензин. В автомобиле Маслова, между сиденьями, он увидел целлофановый пакет, в котором была сухая трава, похожая на ромашку. Маслов сказал ему, чтобы он не трогал данный пакет. Когда Маслов отвернулся, он отсыпал себе травы из пакета. Маслов этого не видел. После этого, он вышел из машины Маслова, где встретил ФИО263, которму передал наркотическое средство, после этого их задержали сотрудники полиции. Настаивает, что деньги Маслову он дал за бензин, а не за наркотики. Их он себе отсыпал самовольно, когда Маслов не видел этого.

По ходатайству государственного обвинителя, судом были оглашены показания свидетеля ФИО13, данные им на предварительном следствии, в связи с существенными противоречиями.

Будучи допрошенным на предварительном следствии, свидетель ФИО13 показывал, что наркотические средства он стал употреблять с 2008 года, а именно стал курить «курительные смеси». В 2013 году когда работал в ООО «Ника» то познакомился с Масловым ФИО110 который так же работал в данной организации и у них сложились приятельские отношения. В ходе общения с Масловым он узнал, что Маслов так же употребляет наркотические средства - курительные смеси, сначала Маслов угощал его курительными смесями а потом ФИО122 стал их у него приобретать для собственного употребления. За время общения Маслов ни разу не просил его помогать ему в распространении курительных смесей. Так же у ФИО109 есть знакомый которого зовут ФИО111 больше его данных он не знает. С ФИО112 он познакомился когда лежал в больнице в <адрес>. В ходе общения с ФИО113 ему стало известно, что он так же как и ФИО114 является потребителем наркотических средств - курительные смеси. ФИО115 совместно с ФИО116 неоднократно приобретал курительные смеси в <адрес> через сеть Интернет. ДД.ММ.ГГГГ в течении дня, ФИО117 позвонил ФИО134, в ходе разговора спросил может ли ФИО120 приобрести наркотическое средство курительную смесь для него, на что ФИО119 ему ответил, что узнает. После разговора с ФИО133 ФИО121 позвонил Маслову ФИО180 № и спросил его есть ли у него для продажи курительная смесь, на что ФИО5 сказал, что может продать курительную смесь. После того как ФИО118 поговорил с Масловым он перезвонил ФИО124 и сказал, что сможет приобрести для него курительную смесь и они договорились встретиться. Далее ФИО123 несколько раз звонил ФИО125 и спрашивал, едет он за курительной смесью или нет, на что ФИО126 сказал, что как приедет в <адрес> то перезвонит. Через некоторое время ФИО132 позвонил и они договорились встретиться на перекрестке <адрес> в <адрес>. ФИО127 вышел на указанное место и стал ждать ФИО129. Через некоторое время около ФИО128 остановился автомобиль марки ВАЗ 2115 в котором был ФИО264, ФИО131 сел к нему на переднее пассажирское сиденье. Когда ФИО130 встретился с ФИО135 то с его телефона позвонил Маслову и договорился о встрече в <адрес> около здания детского сада. Когда приехали к данному садику, то ФИО136 вновь позвонил Маслову с телефона ФИО137 и сказал, что приехал на встречу. Когда Маслов подъехал к садику на своем автомобиле марки ВАЗ 2106, то остановился не далеко от автомобиля в котором находились ФИО138 и ФИО139 при этом расстояние между машинами было около 15 метров. Когда ФИО29 подъехал, то ФИО140 сказал ФИО141 что парень, который продает курительную смесь подъехал и тогда ФИО142 передал денежные средства в размере 1000 рублей купюрами по 500 рублей ФИО144, положив в карман деньги пошел к Маслову. Подойдя к автомобилю Маслова, ФИО145 сел к нему на заднее сиденье. Когда он сел в автомобиль то сразу передал Маслову денежные средства которые ему передал ФИО146 сказал, что наркотика надо на 1000 рублей. Когда он отдал деньги Маслову то Маслов ему передал небольшой пакетик в котором была курительная смесь, ФИО147 нашел в машине листочек бумажки, сделал сверток и часть курительной смеси которую ему дал Маслов положил в сверток из бумаги. Оставшуюся курительную смесь он вернул Маслову. После того как ФИО148 оставшуюся курительную смесь вернул Маслову, то вышел из его автомобиля и вернулся в автомобиль к Михаилу. Как только ФИО189 сел в машину к Михаилу то сразу ему передал наркотическое средство курительную смесь, которую приобрел у Маслова и они поехали. По дороге их задержали сотрудники полиции. Когда сотрудники полиции стали проводить его личный досмотр в присутствии двух понятых, то стали освещать его руки УФ-лампой и на его руках появился необычный свет, руки в некоторых местах светились (том 1 л.д. 54-56).

Кроме того, будучи допрошенным на предварительном следствии, свидетель ФИО13 пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он со своей гражданской женой ФИО167 написал заявление в прокуратуру, так как хотел рассказать, как все было на самом деле ДД.ММ.ГГГГ, что ранее у Маслова наркотики не приобретал, а в тот день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, он действительно взял у Маслова наркотик-курительную смесь, который потом передал своему знакомому по имени Михаил, который в тот день приехал с ним к Маслову. В тот день, он прежде созвонился с ФИО250 спросил у него, может ли он помочь в приобретении наркотика, на что ФИО150 согласился, после чего позвонил Маслову с данной просьбой, Маслов ему ответил отказом, но ФИО151 все же решил ехать к Маслову, чтобы переговорить с ним на месте. ФИО149 позвонил Маслову, так как раньше они работали вместе и ФИО152 знал, что Маслов употребляет наркотики, ФИО153 видел пару раз как Маслов курил курительную смесь. Так же ФИО154 решил ехать к Маслову, чтобы договориться о поездке в Ижевск на лечение. ДД.ММ.ГГГГ ФИО156 заехал за ФИО155, забрал его на перекрестке <адрес>, после чего они поехали к Маслову в район «ФИО157» <адрес>, так как в ходе разговора Маслов пояснил, что находится там. По приезду ФИО158 снова позвонил Маслову. Когда Маслов подъехал, ФИО159 сел к нему в автомобиль и увидел полимерный пакетик с курительной смесью. ФИО160 попросил в Маслова эту курительную смесь, после чего Маслов отдал ему пакетик с курительной смесью, часть ФИО161 отсыпал в бумажку, а оставшуюся часть отдал Маслову обратно. После этого ФИО162 передал Маслову деньги 1000 рублей, и сказал что это деньги на бензин, чтобы Маслов взял его с собой в <адрес>. После этого ФИО164 сел обратно в автомобиль к ФИО165 и там отдал ему сверток с курительной смесью, который взял у Маслова. После этого ФИО163 поехали и были задержаны сотрудниками полиции. В тот день его допрашивал следователь и ему ФИО166 говорил все тоже самое, свои показания он не читал, их следователь огласил вслух, но как он помнит все было указано верно (том 2 л.д. 19-21).

В судебном заседании свидетель ФИО13 оглашенные показания не подтвердил. Суду пояснил, что первые и вторые оглашенные показания не подтверждает, т.к. так не говорил, почему следователь написал так он не знает, данные протоколы он подписал не читая, поскольку доверял следователю. Он не видел, чтобы Маслов А.А. курил смеси и с ним никогда не курил. Пакетик с курительной смесью лежал в автомобиле Маслова на переднем сиденье, между детским креслом и пассажирским сиденьем. Он его достал и попросил у Маслова разрешения взять себе, но Маслов не разрешил взять. После того, как Маслов отвернулся, он взял в машине бумажку и часть порошка отсыпал, остальной порошок свернул и положил обратно. Часть отсыпанного порошка взял себе. Деньги в сумме 1000 рублей отдал Маслову, за бензин, а не за наркотик.

В судебном заседании свидетель ФИО2 показал, что с подсудимым Масловым А.А. лично он не знаком. У него есть знакомый ФИО168 употребляет наркотические средства «Спайс». Со слов ФИО169 ему было известно, что Маслов занимается сбытом наркотиков в <адрес> и районе. При помощи ФИО170 впоследствии он неоднократно приобретал наркотики для личного пользования. В один из дней января 2015 года, точную дату не помнит, он решил приобрести наркотики «спайс» и с этой целью позвонил ФИО171. Поинтересовался у него, может ли он помочь ему приобрести наркотики. ФИО186 ответил, что постарается. Через некоторое время он ему перезвонил и сообщил, что наркотики есть, но за ними нужно ехать в <адрес>. С данной информацией он обратился к сотрудникам МРО-4. Сотрудники МРО-4 предложили ему поучаствовать в качестве «покупателя» в «проверочной закупке». Он согласился. В присутствии понятых был произведен его личный досмотр, на предмет наличия запрещенных предметов, в ходе которого ничего запрещенного, в том числе наркотических средств, обнаружено не было. Ему выдали 1000 рублей, купюрами по 500 рублей (2 штуки) помеченные люминесцентным порошком для приобретения наркотических средств, после чего он с сотрудниками МРО на их автомобиле поехали в <адрес>. Встречу, ФИО172 ему назначил в <адрес> приехали в <адрес>, где сотрудник полиции вышел из машины, а он сел за руль и поехал к ФИО181 на встречу. Встретил ФИО173. Поговорили с ним, затем он с его телефона позвонил Маслову, который сказал ему, что нужно подъехать к детскому саду, расположенному в <адрес> подъехали к указанному адресу, остановились. Он передал ему деньги, 1000 рублей предназначенные для закупки наркотика. Через некоторое время подъехал Маслов на автомобиле ВАЗ 2106. ФИО182 сел к нему в автомобиль, они отъехали от него на метров 15 и остановились. Ему было видно, как ФИО184 с Масловым разговаривали, затем ФИО183 наклонился и что-то передал Маслову, после чего вышел из автомобиля, подошел к нему, сел в машину и передал ему наркотики. После чего к ним подъехали сотрудники МРО-4, задержали их и доставили в отделение МРО. Где в присутствии понятых он добровольно выдал переданный ему ФИО251 наркотик. Наркотик «Спайс» представляет собой вещество растительного происхождения похожее на траву ромашку зеленовато-светло коричневого цвета. Упаковано было в бумажный сверток.

В судебном заседании свидетель ФИО19 показал, что подсудимый Маслов А.А. знаком визуально. У него есть знакомый ФИО174 ФИО175, через которого он приобретал наркотические средства (Спайс) у Маслова. Приобретал не менее 5-6 раз на 500, 1000 рублей в раз. Наркотические средства были упакованы в бумажные свертки. Последний раз приобретал наркотик осенью 2014 года. Он знает, что Маслов сбывал наркотические средства только узкому кругу лиц, кому конкретно сказать не может. Обычно передача наркотического средства происходила в районе микрорайона <данные изъяты> и в <адрес> в разных местах с целью конспирации. О том, что Маслов занимается продажей «Спайсов» ему было известно от ФИО178. Если ему были нужны наркотики, он созванивался со ФИО177 или приходил к нему домой, договаривался с ним о приобретении наркотика, затем передавал ФИО179 деньги на приобретение наркотика, после чего ФИО176 шел к Маслову, у которого приобретал наркотики и приносил их ему. Сам лично он у Маслова наркотики никогда не приобретал, деньги ему не передавал, но видел как Маслов приезжал на автомобиле на встречу со ФИО187. Курительная смесь, приобретенная у Маслова похожа на траву ромашку-зеленого или коричневого цвета. Неприязни к Маслову у него нет.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании показал, что в январе 2015 года. Он был в качестве понятого. Это происходило в детском саду. Его остановили сотрудники полиции и предложили ему участвовать в качестве понятого. Когда они пришли в детский сад, там стоял молодой человек, теперь он знает, что это Маслов. Кроме Маслова там был еще второй понятой – сторож детского сада. При них стали досматривать Маслова. Во время досмотра у него был изъят телефон, деньги, ключи. Денежные средства в размере 1000 рублей, купюрами по 500 рублей. При досмотре применялась ультрафиолетовая лампа. Включили лампу и посветили ей на руки Маслова и на денежные средства. Это все происходило в их присутствии, свечение было зеленого цвета. После осмотра Маслова сотрудники пригласили их для осмотра его машины. Они прошли недалеко от садика, там стояла машина - <данные изъяты>. Он стоял со стороны водителя и осматривал левую часть автомобиля. В ходе осмотра был обнаружен пакет. В пакете была трава, на вид смешанная с мукой. Маслов говорил, что это не его пакет.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании показал, что он работает сторожем в детском саду. Это было зимой 2014 года. Пришли сотрудники полиции и попросили предоставить помещение. Он предоставил. Потом привезли Маслова, объяснили в связи с чем. При его досмотре достали деньги. Деньги были двумя купюрами по 500 рублей. При досмотре применяли ультрафиолетовую лампу. Посветили на его руки и деньги, потом на их руки. Его руки светились, а их нет. Маслов сказал, что эти деньги он занял. Сотрудники полиции деньги поместили в пакет, составили протокол. Потом их пригласили проехать к машине Маслова, через квартал. Когда они подошли к машине, там он встретил отчима Маслова. Они стояли с ним разговаривали. Он стоял справа от машины. Далее сотрудник полиции нашел пакетик под детским креслом, расположенном на переднем сидении справа. Что было в пакетике, он не видел. Что там было, увидел только в садике. Маслов говорил, что это не его. В садике пакетик положили в пакет. Кроме Маслова в садике никого не досматривали.

По ходатайству государственного обвинителя, судом были оглашены показания свидетеля ФИО14, данные им на предварительном следствии, в связи с существенными противоречиями.

Будучи допрошенным на предварительном следствии свидетель ФИО14 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе в детском саду № расположенному в жилом районе Дубровка <адрес> «а». Около 22 часов 00 минут он заметил, что к воротам детского сада подошли люди и он вышел проверить. Когда подошел к воротам, то мужчины представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. Так же сотрудники полиции попросили разрешить провести личный досмотр гражданина в помещении детского сада и поучаствовать в качестве понятого в досмотре мужчины. Так же сотрудники полиции остановили автомобиль который двигался по дороге и попросили водителя так же принять участие в досмотре в качестве понятого и он согласился. Затем они все вместе прошли в фойе детского сада и через некоторое время сотрудники полиции привели туда мужчину и сказали, что досматривать будут его. Мужчина которого хотели досматривать представился Масловым ФИО188. Сотрудники полиции сказали, что досматривать будут Маслова, а так же его автомобиль. После этого ему и второму понятому сотрудники полиции разъяснили права понятых. Так же сотрудники полиции разъяснили права Маслову в том числе и ст. 51 Конституции РФ. Затем Маслову предложили добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества в том числе и наркотические при этом Маслов заявил, что у него при себе и в его автомобиле ничего запрещенного нет. После этого сотрудники полиции стали досматривать Маслова в ходе которого сотрудники полиции нашли и изъяли мобильный телефон, из джинс которые были одеты на Маслове сотрудник полиции достал две купюры по 500 рублей каждая, при этом Маслов пояснил, что денежные средства принадлежат ему лично. После этого сотрудник полиции достал УФ-лампу и стал светить ей на купюры при этом обе купюры по 500 рублей стали светиться странным зеленоватым цветом, так же сотрудник полиции посветил на руки Маслова и они в свете УФ- лампы так же стали светиться аналогичным зеленоватым цветом, сотрудник полиции тут же посветил лампой на его руки и руки второго понятого они в свете лампы не светились. После этого все прошли к автомобилю который стоял у одного из домов не далеко от помещения детского сада. Маслов пояснил, что это его автомобиль. Автомобиль был марки ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак он не запомнил. Сотрудники полиции открыли автомобиль и стали его досматривать и на переднем пассажирском сиденье под детским сиденьем нашли полимерный пакетик. Его и второго понятого позвали и показали это, под сиденьем действительно лежал пакетик в котором было какое-то вещество. ФИО29 пояснил, что пакетик ему не принадлежит. Когда все осмотрели то сотрудники полиции денежные средства две купюры по 500 рублей положили в конверт, который заклеили и опечатали, пакетик с веществом сотрудники полиции так же положили в конверт заклеили его и опечатали. На обоих конвертах сотрудник полиции написал, что в них лежит, и все кто участвовал, на конвертах расписались. Так же сотрудник полиции написал протокол, прочитал его, ни у кого замечаний не поступило и все кто участвовал в протоколе расписались. Затем сотрудник полиции попросил его и второго понятого принять участие в качестве понятых при личном досмотре еще одного гражданина. Они согласились. После этого они вернулись в здание детского сада и сотрудник полиции привел парня который представился ФИО2. Сотрудник полиции сказал, что будут досматривать ФИО28. Перед началом досмотра сотрудник полиции вновь разъяснил права понятых. Так же сотрудник полиции разъяснил права ФИО28 и предложил добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества в том числе и наркотические средства. ФИО28 заявил, что желает добровольно выдать наркотические средства, а именно курительную смесь которую он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у парня по имени ФИО5 через парня по имени ФИО190. После этого ФИО28 из кармана куртки достал бумажный сверток в котором находилось вещество зеленоватого цвета и пояснил, что это наркотик который он приобрел у ФИО5. Сотрудник полиции положил пакетик в конверт и опечатал. Затем сотрудник полиции прочитал протокол у него замечаний не было и у остальных, замечаний не было и все расписались в протоколе личного досмотра ФИО28 (том 1 л.д.44-46).

В судебном заседании свидетель ФИО14показания, данные им на предварительном следствии подтвердил в полном объеме, противоречия объяснил тем, что прошло много времени и кое-что он мог забыть.

Свидетель ФИО16 в судебном заседании показал, что в МРО № УУР МВД по УР поступила оперативная информация о том, что Маслов ФИО191, проживающий в городе Сарапуле, занимается незаконным хранением и сбытом наркотических курительных смесей «Спайс» на территории <адрес> и <адрес>. С целью задержания его с поличным ими было принято решение о проведении «проверочной закупки» наркотических средств у Маслова. Мероприятие было запланировано на ДД.ММ.ГГГГ. Покупку наркотического средства у Маслова было принято совершить при помощи его знакомого ФИО193, так как сам Маслов продает наркотики только узкому кругу лиц, в число которых входит ФИО194. Для этого на роль покупателя наркотических средств было приглашено лицо, данные которого засекречены, и он числился под условными данными, как ФИО2 На данное предложение ФИО28 дал свое согласие, после чего, в дневное время. ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 созвонился со ФИО192 и поинтересовался, сможет ли ФИО195 помочь ему приобрести курительную смесь у Маслова, на что ФИО196 дал положительный ответ, и сказал, что бы ФИО28 перезвонил ему через некоторое время и тогда ФИО197 скажет все точно. Через некоторое время ФИО28 снова позвонил ФИО198, и ФИО199 пояснил, что курительная смесь у Маслова есть в наличии и Маслов готов ее продать за 1000 рублей. За курительной смесью необходимо будет ехать к Маслову в <адрес>. В этот же день около 18 часов 00 минут в подсобном помещении магазина «Север-Инструмент» находящегося в <адрес>, в присутствии понятых ФИО28 бы досмотрен, в результате досмотра было зафиксировано, что при ФИО28 никаких предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, а также ценностей и денег обнаружено не было. Об этом был составлен соответствующий протокол, где все участники расписались. Затем были осмотрены денежные купюры достоинством по 500 рублей в количестве двух штук и обработаны специальным люминесцентным порошком, который, при УФ-освещении дает характерное светло-зеленоватое свечение, и были выданы ФИО28 для расчета с Масловым за наркотик, об этом был составлен соответствующий протокол. Около 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они на служебных автомобилях выехали в <адрес>. В Сарапуле на пересечении <адрес>, они остановили автомобиль, он из него вышел и пересел в другой автомобиль к оперативным сотрудникам. ФИО28 далее поехал один. ФИО28 остановился на обочине по <адрес>, и к нему в автомобиль сел ФИО200, после чего автомобиль ФИО28 поехал, они продолжили следовать за автомобилем ФИО28. Затем ФИО28 и ФИО201 подъехали к зданию детского сада, расположенному по адресу: <адрес>, где и припарковались. Они остановились неподалеку от садика и стали вести непрерывное скрытое наблюдение за автомобилем ФИО28 и за прилегающей к детскому саду территорией. Через некоторое время к данному детскому саду подъехал автомобиль ДД.ММ.ГГГГ под управлением Маслова. ФИО202 вышел из автомобиля ФИО28 и пересел в автомобиль к Маслову. ФИО203 сел на заднее сидение. Через некоторое время ФИО206, вышел из автомобиля Маслова и пересел обратно в автомобиль к ФИО28. Маслов тем временем на своем автомобиле направился в сторону <адрес>. Автомобиль с ФИО28 и ФИО204 направился в сторону <адрес>. ФИО28 подал условный сигнал, который означал, что покупка прошла успешно. Маслов тем временем, припарковал свой автомобиль у <адрес> и зашел домой, поэтому сразу же задержать Маслова не представилось возможным. Автомобиль под управлением ФИО28, в котором ехал ФИО207. был остановлен. ФИО208 был задержан. Он и другие сотрудники вели наблюдение за домом Маслова. Через некоторое время, при выходе из дома Маслов был задержан. После задержания ФИО209 и Маслова у них были проведены личные досмотры. В ходе личного досмотра у ФИО210 ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, но при свете УФ-лампы, ладони и пальцы рук ФИО211 издавали характерное зеленоватое свечение. Так же был проведен личный досмотр Маслова и досмотр автомобиля, в ходе досмотра автомобиля было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. В ходе личного досмотра Маслова у него были обнаружены и изъяты денежные средства. Денежные средства, а так же руки Маслова в свете УФ-лампы имели характерное зеленоватое свечение. После этого им был произведен личный досмотр ФИО28 в ходе которого, ФИО28 добровольно выдал приобретенное у Маслова вещество, при этом рассказал все обстоятельства его приобретения. ФИО28 после покупки наркотика у Маслова и до начала производства его личного досмотра постоянно находился с одним из оперативных сотрудников, никуда не отлучался. О данных действиях были составлены соответствующие протоколы. После задержания Маслов и ФИО212, а так же ФИО28 были доставлены в отдел полиции <адрес> для дачи объяснений и дальнейшего разбирательства.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании показал, что в МРО № УУР МВД по УР поступила оперативная информация о том, что гражданин Маслов А.А., проживающий в городе Сарапуле, занимается незаконным хранением и сбытом наркотических курительных смесей «Спайс» на территории <адрес> и <адрес>. С целью задержания Маслова было принято решение о проведении «проверочной закупки» наркотических средств у Маслова. Покупку решили совершить через его знакомого ФИО213, так как сам Маслов продает наркотики только определенному кругу лиц. На роль покупателя наркотических средств было приглашено лицо, данные которого засекречены и он числился под условными данными как ФИО2 На данное предложение, ФИО28 дал свое согласие, после чего ФИО28 созвонился со ФИО214 и поинтересовался, сможет ли ФИО215 помочь ему приобрести курительную смесь у ФИО29. ФИО216 дал положительный ответ, и сказал, что бы ФИО28 перезвонил ему через некоторое время. После ФИО28 перезвонил ФИО217 и ФИО265 сказал, что курительная смесь у Маслова есть и Маслов готов ее продать. Вечером этого же дня, в подсобном помещении магазина «Север-Инструмент» находящегося в <адрес>, в присутствии понятых ФИО28 бы досмотрен, были осмотрены денежные купюры достоинством по 500 рублей в количестве двух штук, денежные купюры были обработаны специальным люминесцентным порошком, который, при УФ-освещении дает характерное светло-зеленоватое свечение, куюры были выданы ФИО28 для расчета с ФИО29 за наркотик. После этого, они на служебных автомобилях выехали в <адрес>. В Сарапуле ФИО28 ехал один за рулем служебного автомобиля. ФИО28 остановился на обочине по <адрес>, и к нему в автомобиль подсел ФИО226 и те поехали дальше, а они продолжили следовать за автомобилем ФИО28. Затем ФИО28 и ФИО218 подъехали к зданию детского сада, расположенному по адресу: <адрес>. Они остановились неподалеку от садика. Через некоторое время к детскому саду подъехал автомобиль <данные изъяты> управлением Маслова. ФИО219 вышел из автомобиля ФИО28 и пересел в автомобиль к Маслову. Они отъехали метров на 50. Через некоторое время они вернулись, ФИО220, вышел из автомобиля Маслова и пересел обратно в автомобиль к ФИО28. Автомобиль с ФИО28 и ФИО221 направился в сторону <адрес>. ФИО28 подал им условный сигнал, который означал, что покупка прошла успешно. Они задержали автомобиль. Он проводил личный досмотр ФИО222, в ходе личного досмотра у ФИО224 ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, но при свете УФ-лампы, ладони и пальцы рук ФИО223 издавали характерное зеленоватое свечение. Был проеден личный досмотр Маслова и досмотр автомобиля, в ходе досмотра автомобиля было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. В ходе личного досмотра Маслова у него были обнаружены и изъяты денежные средства. Денежные средства, а так же руки Маслова в свете УФ-лампы имели характерное зеленоватое свечение. О данных действиях были составлены соответствующие протоколы. После задержания Маслов и ФИО225 были доставлены в полицию <адрес> для дачи объяснений и дальнейшего разбирательства.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, судом были оглашены показания не явившихся свидетелей обвинения, данные ими в ходе предварительного расследования.

Будучи допрошенной на предварительном следствии свидетель ФИО20 показала, что она является лечащим врачом ФИО13, которому согласно истории его болезни было предписано явиться на очередное лечение в стационар 1 РКБ МЗ УР ДД.ММ.ГГГГ, эта дата была определена ДД.ММ.ГГГГ в ходе его выписки из стационара (том 2 л.д. 113-114).

Будучи допрошенным на предварительном следствии эксперт ФИО18 показал, что о несоответствии оставшейся после проведения первоначального исследования массы веществ массе веществ, поступивших на экспертизу, указанной в описании объекта при исполнении экспертизы, представленные вещества являются смесями, в состав которых входят летучие компоненты. Вещества имеют в своем составе определенное количество влаги и других компонентов. По истечении определенного времени происходит изменение содержания различных компонентов, например, испарение либо накопление воды, а также легких эфирных компонентов, что зависит от условий окружающей среды (температура, влажность). Исходя из опыта эксперта, изменение массы может происходить в пределах нескольких процентов. Кроме того, масса смеси напрямую зависит от условия ее хранения. Между проведением первоначального исследования и производством экспертизы проходит некоторое время, в ходе которого условия среды и возможности для испарения летучих компонентов не могут быть одинаковыми. По этим причинам масса веществ может колебаться в некоторых пределах. В нашем случае масса веществ уменьшилась (том 1 л.д. 42).

Будучи допрошенным на предварительном следствии свидетель ФИО21 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при личном досмотре мужчины, в помещении магазина «Север инструмент» по адресу: <адрес> «а». Также вместе с ним в качестве понятого участвовал его коллега Фарит. Сотрудники полиции разъяснили им права и обязанности понятых, после чего в их присутствии сотрудником полиции был проведен личный досмотр мужчины, которому на вид было около 35 лет, высокого роста, плотного телосложения. В ходе личного досмотра у мужчины ничего обнаружено и изъято не было. Сотрудники полиции пояснили, что данный мужчина будет участвовать в качестве покупателя наркотических средств, у кого именно, не поясняли. После этого в их присутствии сотрудник полиции осмотрели денежные средства в сумме 1000 рублей, купюрами по 500 рублей, в количестве двух штук, далее серии и номера купюр были переписаны в протокол их осмотра, сами купюры были откопированы на обратную сторону протокола их осмотра, кроме того данные денежные средства были обработаны специальным люминесцентным порошком, который при свете УФ-лампы издает характерное зеленоватое свечение. Данные денежные средства были переданы ранее досмотренному в их присутствии мужчине для покупки наркотика (том 1 л.д. 50-51).

Будучи допрошенным на предварительном следствии свидетель ФИО22 дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО21 (том 1 л.д. 52-53).

Указанные показания свидетелей обвинения признаны судом в качестве допустимых доказательств по уголовному делу, поскольку получены с соблюдением требований УПК РФ.

Судом также исследованы письменные доказательства стороны обвинения по указанному эпизоду, а именно:

- постановление о возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (том 1 л.д. 1);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» за сбыт вещества похожего на наркотическое средство у <адрес>, был задержан гр. Маслов А.А., 27.05.1985г.р. (том 1 л.д. 6);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ, сотрудниками МРО № УУР МВД по УР, был задержан Маслов А.А.,27.05.1985г.р., у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято вещество похожее на наркотическое (том 1 л.д. 7);

- постановление о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 11 );

- постановление о предоставлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 10);

- рапорт о разрешении проведения ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Маслова А.А. (том 1 л.д. 8);

- постановление о проведении ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Маслова А.А.(том 1 л.д. 12);

- справка от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «проверочная закупка» в отношении Маслова А.А. (том 1 л.д. 14);

- протокол личного досмотра ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 12 минут, в присутствии понятых было установлено, что у ФИО2, никаких запрещенных в гражданском обороте предметов, в том числе наркотических средств не имеется (том 1 л.д. 15);

- протокол осмотра денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены денежные средства на сумму 1000 рублей, купюрами по 500 рублей в количестве двух штук, предназначенные для проведения проверочной закупки наркотических средств, у которых были переписаны номера и серии и на которые был нанесен люминесцентный порошок, после чего купюры были переданы ФИО2., играющему роль «покупателя» наркотических средств (том 1 л.д. 16);

- протокол личного досмотра ФИО2.П., от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО2, добровольно выдал наркотическое средство, которое приобрел в ходе ОРМ «проверочная закупка» у Маслова А.А.., который пояснил, что в бумажном свертке находится наркотическое вещество «спайс», которое он приобрел у Маслова А.А. ДД.ММ.ГГГГ по цене 1000 рублей (том 1 л.д. 17);

- протокол личного досмотра Маслова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого у Маслова А.А. были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей, купюрами по 500 рублей, использованные ФИО2 в ходе ОРМ «проверочная закупка» наркотиков. А так же в ходе досмотра автомобиля Маслова А.А. был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством (том 1 л.д. 22);

- постановление о рассекречивании материалов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого рассекречен физический носитель №с с ОРМ «опрос» в отношении Маслова А.А. (том 2 л.д. 134);

- постановление о предоставлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ,на основании которого предоставлен физический носитель №с с ОРМ «опрос» в отношении Маслова А.А. (том 2 л.д. 135);

- справка о проведении ОРМ «опрос» с использованием негласного аудио-видео документирования от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которой в отношении Маслова А.А. было проведено ОРМ «опрос» ДД.ММ.ГГГГ с целью установления лица, сбывшее Маслову А.А. наркотическое средство (том 2 л.д. 136-138);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество, которое Маслов А.А. незаконно сбыл гр. ФИО2, является смесью, содержащей в своем составе соединение (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон ( синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], и является наркотическим средством в целом, масса которого составила 1,98 гр. (том 1 л.д. 19);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество, изъятое в ходе досмотра автомобиля Маслова А.А., является смесью, содержащей в своем составе соединение (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон ( синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], и является наркотическим средством в целом, масса которого составили 6,08 гр. (том 1 л.д. 24);

- заключение эксперта №, 169 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество, которое Маслов А.А. незаконно сбыл гр. ФИО2, является смесью, в состав которой входит (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон ( синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]. Масса вещества, на момент проведения экспертизы составили 1,94 гр. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 гр. вещества. Вещество, изъятое в ходе досмотра автомобиля Маслова А.А., является смесью, в состав которой входит (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон ( синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]. Масса вещества, на момент проведения исследования составили 5,92 гр. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 гр. вещества. Кроме того, на поверхностях ватных тампонов, смывов с правой и левой ладоней рук Маслова А.А. обнаружены следовые остатки (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним ТМСР-2201), а так же на поверхностях ватных тампонов, смывов с ладоней рук Маслова А.А обнаружены наслоения вещества, люминесцирующего желто-зеленым цветом, которые содержат одинаковые компоненты с люминесцирующим веществом, представленным в качестве образца сравнения (том 1 л.д. 36-40);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в качестве вещественных доказательств были осмотрены: сейф-пакет №, с измельченным веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, прозрачный полимерный пакет, внутри с измельченным веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, смывы с ладоней и срезы с ногтей пальцев рук Маслова А.А. (том 1 л.д. 73-76);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены две купюры, достоинством по 500 рублей. При свете УФ-лампы «Дозор» данные купюры издают характерное светло-зеленоватое свечение (том 1 л.д. 89-92);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в качестве вещественного доказательства был осмотрен физический носитель №с с ОРМ «опрос» в отношении Маслова А.А. (том 2 л.д.139-145, 146);

- протокол очной ставки между подозреваемым Масловым А.А. и свидетелем ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой свидетель ФИО13 пояснил обстоятельства приобретения Михаилом наркотического средства у Маслова, а так же их последующее задержание. Подозреваемый Маслова А.А. показания ФИО230 в части продажи наркотического средства подтвердил (том 1 л.д. 107-109);

- протокол очной ставки между свидетелем ФИО13 и свидетелем ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он попросил ФИО227 помочь ему в приобретении наркотика, на что ФИО228 согласился и назначил встречу в <адрес>. По приезду ФИО28 забрал ФИО229 на одном из перекрестков <адрес> и они поехали, дорогу показывал ФИО231. По приезду они остановились у какого то детского сада <адрес>, через некоторое время подъехал автомобиль <данные изъяты>, после чего ФИО232 взял у ФИО28 деньги 1000 рублей, которые ФИО28 ему передал для покупки наркотика, и сел в автомобиль <данные изъяты>. Через некоторое время ФИО233 вышел и сел обратно в автомобиль к ФИО28, где передал ему бумажный сверток с веществом. При этом ФИО28 пояснил, что в долг ФИО234 он деньги не давал, а передал деньги для покупки наркотика. ФИО235 в свою очередь в ходе очной ставки пояснил, что 1000 рублей он занял, а наркотик он взял у Маслова просто так, деньги 1000 рублей Маслову отдал за бензин. Свидетель ФИО28 в ходе очной ставки настаивал на своих показаниях (том 1 л.д. 22-25), а также другие материалы настоящего уголовного дела.

Указанные письменные доказательства, представленные стороной обвинения, признаны судом в качестве допустимых, не противоречащих требованиям УПК РФ, положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с изменения и дополнениями) и Инструкции «О порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд», утвержденной приказом МВД России, ФСБ России, ФСО России, ФТС России, СВР России, ФСИН России, ФСКН России и Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ N 368/185/164/481/32/184/97/147. С учетом положений данных нормативных актов суд признает действия оперативных сотрудников при проведении личного досмотра лиц и задержании подсудимых правильными и законными.

Судом также исследованы доказательства, представленные стороной защиты – по ходатайству подсудимого Маслова А.А.. и его защитника ФИО10 в судебном заседании допрошены свидетели Маслова К.А, ФИО4, ФИО24

Свидетель ФИО237. в судебном заседании показала, что подсудимый приходится ей мужем. В браке состоят более 5 лет. От совместной жизни имеют 2 малолетних детей (3 года и 10 мес.). В настоящее время она не работает, находится в декретном отпуске. Материально семью обеспечивает муж. Охарактеризовать мужа может только с положительной стороны. Не курит, спиртным не злоупотребляет, ей во всем помогает. Очень любит детей, занимается их воспитанием. Практически все время ФИО252 бывает с семьей. Отношения между ними доверительные. Наркотики муж не употреблял. ДД.ММ.ГГГГ они с семьей поехали к ее маме в <адрес> в баню и взять у нее деньги на бензин, чтобы на следующий день ехать в <адрес> за справкой. Когда находились у мамы, той позвонил дядя (ФИО4) и попросил в долг денег. Дядя проживает в этом же поселке, дом его находится в конце <адрес>, а мамин дом в начале поселка. Мама согласилась и попросила ФИО238 отвезти дяде деньги. ФИО239 уехал из дома один, вернулся домой минут через 20-30. Деньги дяде он передал. Они сходили в баню, отдохнули и стали собираться домой. ФИО240 взял сумку с продуктами, которые дала мама, и вышел на улицу. Когда она вышла на улицу, то мужа там не было. В это время к ней подошел мужчина, представился сотрудником полиции, показал удостоверение и передал ей сумку, которую взял у мамы ФИО242. Предложил ей пройти в служебный автомобиль, в котором находился ФИО241. Затем подъехал автомобиль ДПС и они поехали к детскому садику расположенному в <адрес> расположенному по <адрес>. У садика ФИО243 и сотрудники полиции вышли, она оставалась в автомобиле. Затем их доставили в отделение полиции, где произвели ее личный досмотр, в ходе которого ничего не обнаружили. Сотрудники полиции ей сообщили, что ФИО244 задержан за наркотики. Она никогда не видела супруга в наркотическом опьянении или в состоянии алкогольного опьянения. Не замечала никаких изменений в его поведении, он всегда был в нормальном состоянии. В последствии ей супруг рассказал, что он ездил с каким-то парнем в <адрес>, где ему данный парень предложил «заниматься» наркотиками, но ФИО245 отказался.

Свидетель ФИО24 в судебном заседании показала, что Маслов А.А. ее зять. В браке с ее дочерью ФИО23 состоят более 5 лет. От совместной жизни имеют 2 малолетних детей. Охарактеризовать Маслова А. может только с хорошей стороны, как работящего, заботливого, доброго, отзывчивого человека. Воспитанием детей зять занимается. Является единственным кормильцем в семье, дочь находится в декретном отпуске. Отношения между дочерью и зятем хорошие, доверительные. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов дочь ФИО253 приехали всей семьей к ней в <адрес> в баню. Когда они находились в доме, позвонил ее брат ФИО4 и попросил в долг денег. Она согласилась дать брату денег в долг, с этой целью попросила зятя Маслова съездить к брату домой и отвезти ему деньги. ФИО29 съездил, отвез деньги брату, вернулся минут через 30. Утром следующего дня дочь собирались ехать по своим делам в <адрес>, она дала им деньги на бензин. К ней они приехали на своем автомобиле. После бани ребята уехали домой. Через некоторое время супруг вышел на улицу, увидел автомобиль зятя, спросил ее «на чем дети уехали домой?» Они оба вышли на улицу, у соседнего дома стоял народ, полиция. Со слов сотрудников полиции ей стало известно, за что зятя задержали. ФИО246 ей знаком, она с ним работала на одном предприятии. Она знает, что Маслов со ФИО247 не общаются, отношения не поддерживают. Друзей у зятя она не видела. Он все время проводит с семьей. Спиртным зять не злоупотребляет, за 5 лет общения с зятем, она его ни разу не видела в состоянии алкогольного опьянения, а тем более в наркотическом состоянии.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что подсудимый ему знаком, является зятем его сестры ФИО24 Отношения с ним хорошие, родственные. Охарактеризовать его может только с положительной стороны. Семейный человек, любит детей, работящий, спиртное не употребляет, он не видел. ДД.ММ.ГГГГ он звонил сестре Красноперовой и просил деньги в долг, деньги ему привез ФИО29, вечером этого же дня, приезжал на своей машине.

Исследовав вышеприведенные доказательства, проанализировав, как доводы стороны обвинения, так и доводы стороны защиты, суд приходит к выводу о виновности Маслова А.А. в совершении вышеуказанного преступления, поскольку его вина нашла свое подтверждение, как в показаниях самого подсудимого, данных им на предварительном следствии, так и в показаниях свидетелей, протоколах результатов ОРД, заключениях экспертов, протоколах следственных действий, а также других материалах уголовного дела и не вызывает сомнений.

В основу обвинительного приговора, суд кладет признательные показания Маслова А.А., данные им на предварительном следствии (том 1 л.д. 100-103, 123-124, том 2 л.д. 47-49). Признавая указанные показания подсудимого допустимыми доказательствами по делу, и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами и не вызывают сомнений.

К показаниям Маслова А.А., которые он дал в судебном заседании, о том, что наркотическое средство он в руки не брал, ФИО13 не передавал, и не видел как тот отсыпал наркотическое средство, суд относится критически, считает их способом защиты, так как данные показания полностью опровергаются как показаниями свидетелей обвинения, так и письменными доказательствами.

Так, свидетели ФИО16 и ФИО17 – сотрудники МРО-4 УУР МВД по УР, в судебном заседании пояснили, что проводили ОРМ «проверочная закупка» в отношении Маслова А.А., а так же принимали участие в его задержании. В ходе личного досмотра Маслова А.А. были обнаружены и изъяты денежные купюры, выданные ФИО2 для проведения проверочной закупки, на руках Маслова А.А. и купюрах имелось УФ-свечение, кроме того у ФИО2 было изъято наркотическое средство, массой 1,98 грамм, которое он приобрел у Маслова А.А. через ФИО13 Так же в ходе осмотра автомобиля Маслова А.А. было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в крупном размере, общей массой 6,08 гр., упакованное в прозрачный полимерный пакет, принадлежащее Маслову А.А.

Свидетель ФИО25, в ходе предварительного расследования говорил о том, что ДД.ММ.ГГГГ, по просьбе ФИО248 он созвонился с Масловым, для того чтобы приобрести наркотическое средство, но Маслов ему ответил отказом. Он все же решил ехать к Маслову, чтобы переговорить с ним на месте. ФИО249 заехал за ним, забрал его на перекрестке <адрес>, после чего они поехали к Маслову в район «Дубровка» <адрес>, так как в ходе разговора Маслов пояснил, что находится там. По приезду он снова позвонил Маслову. Когда Маслов подъехал, он сел к Маслову в автомобиль и увидел полимерный пакетик с курительной смесью. Он попросил у Маслова эту курительную смесь, после чего Маслов отдал ему пакетик с курительной смесью, часть он отсыпал в бумажку, а оставшуюся часть отдал Маслову обратно. После этого он передал Маслову деньги 1000 рублей, и сказал что это деньги на бензин, чтобы Маслов взял его с собой в <адрес>. После этого он сел обратно в автомобиль к Михаилу и там отдал ему сверток с курительной смесью, который взял у Маслова (том 2 л.д. 19-21). Указанные показания ФИО13 подтверждаются показаниями свидетеля ФИО2, который на протяжении всего предварительного следствия, а так же в ходе судебного разбирательства говорил о том, что приехал в <адрес> для того, чтобы с помощью ФИО13 приобрети наркотическое средство, деньги в долг ФИО13 он не давал, а передал деньги, выданные ему сотрудниками наркоконтроля, именно на приобретение наркотического средства. Указанные показания ФИО2 подтвердил так же в ходе проведения очной ставки со ФИО13

В судебном заседании ФИО13 изменил показания, показал, что Маслов А.А. не разрешал брать ему наркотическое средство, он это сделал самостоятельно и ФИО29 не видел как он отсыпал наркотическое средство. Причиной изменения показаний суд считает, заинтересованность ФИО13 в судьбе Маслова А.А., так как последний являлся его другом.

Показания Маслова А.А. и ФИО13 о том, что Маслов А.А. не передавал ФИО13 пакет с наркотическим средством, и вообще к пакету не прикасался в течение нескольких месяцев, полностью опровергаются заключением эксперта №, 169 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на поверхностях ватных тампонов, смывов с правой и левой ладоней рук Маслова А.А. обнаружены следовые остатки наркотического средства (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним ТМСР-2201), что говорит о том, что Маслов А.А. не только брал в руки пакет с наркотическим средством, но и непосредственно держал в руках само вещество. Согласно п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств, приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю.

Кроме того, вина ФИО3 в инкриминируемом деянии подтверждается показаниями свидетелей ФИО15 и ФИО14, которые в судебном заседании показали, что принимали участие в качестве понятых при досмотре подсудимого, в ходе которого у последнего были изъяты 2 денежные купюры, достоинством 500 рублей, деньги и руки Маслова в свете УФ-лампы имели характерное зеленоватое свечение.

Признавая указанные показания свидетелей допустимыми доказательствами по делу, и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами и не вызывают сомнений.

Так же, вина Маслова А.А. объективно подтверждается протоколом личного досмотра Маслова А.А. в ходе которого были обнаружены и изъяты билеты Банка России на сумму 1000 рублей, купюрами: две по 500 рублей, использованные ФИО2 в ходе ОРМ «проверочная закупка» (том 1 л.д. 22), а так же протоколом личного досмотра свидетеля ФИО2 в ходе которого у свидетеля изъят бумажный сверток с наркотическим средством, ФИО2 пояснил, что данный сверток с наркотическим веществом ему передал ФИО13, а тому передал Маслов А.А., за наркотическое средство он передал ФИО13 1000 рублей (том 1 л.д. 17).

Заключениями экспертиз установлена принадлежность изъятого вещества к наркотическим средствам и установлена масса вещества (том 1 л.д. 36-40).

Размер наркотического средства суд признает крупным исходя из его массы, так как согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон ( синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], общей массой 1,98 грамма, является крупным размером, так как его масса превышает 1 грамм.

Судом установлено, что подсудимый Маслов А.А. покушался на незаконный сбыт наркотических средств, его действия правильно квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку, его умысел был направлен на сбыт имевшегося у него наркотического средства, передача наркотического средства осуществлялась в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», содеянное следует квалифицировать по ч.3 ст.30 и соответствующей части ст. 228.1 УК РФ, так как в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Основанием для такой юридической квалификации действий подсудимого на основании ст. 252 УПК РФ явилась обязательная для суда позиция государственного обвинителя.

Проанализировав доводы стороны защиты, суд пришел к выводу, что Маслов А.А. преследуя цель уйти от ответственности за особо тяжкое преступление, сообщает суду ложные сведения, перекладывая ответственность на свидетеля ФИО13, однако представленных обвинением доказательств, которые суд находит достоверными и допустимыми, достаточно для вывода о виновности подсудимого в совершенном преступлении. Позицию подсудимого, который не признает вину, суд объясняет избранным способом защиты от предъявленного обвинения. Совокупность доказательств по делу является достаточной для выводов о виновности подсудимого в совершении преступления. Доводы стороны защиты о нарушении норм процессуального законодательства в ходе расследования суд считает не обоснованными. Следственные действия проводились с соблюдением ном УПК РФ, право на защиту подсудимого нарушено не было.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что вина подсудимого Маслова А.А. в совершении преступления указанного в описательно - мотивировочной части приговора доказана в полном объеме.

Действия Маслова ФИО254 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Судом, так же, исследованы материалы уголовного дела, относящиеся к личности подсудимого и влияющие на назначение ему наказания, а именно:

- справку Республиканского наркологического диспансера УР, согласно которой Маслов А.А. не состоит на учете у врача нарколога (том 1 л.д.187);

- справку БУЗ УР «УРЦ СПИД и ИЗ», согласно которой Маслов А.А на учете не состоит (том 1 л.д. 185);

- справку ГУЗ и СПЭ РКПБ МЗ УР, согласно которой Маслов А.А. не состоит на учете у врача психиатра (том 1 л.д. 188);

- требование ИЦ МВД по УР, согласно которому Маслов А.А. ранее не судим (том 1 л.д. 97);

- характеристику, согласно которой Маслов А.А. по месту своего проживания характеризуется положительно (том 1 л.д. 180);

- копию свидетельства о заключении брака (том 1 л.д. 153);

- копии свидетельств о рождении (т.1 л.д. 154-155);

- справку ИБД «Регион», согласно которой Маслов А.А. привлекался к административной ответственности за нарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (том 1 л.д. 157-158);

- справку в отношении Масловой М.И (том 1 л.д.175);

- выписку их истории болезни Масловой М.И. (том 1 л.д. 176);

- характеристику с места работы, согласно которой Маслов А.А. по месту работы характеризуется положительно (том 1 л.д. 181,182);

- заключение амбулаторной (стационарной) судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Маслов А.А. наркотической или токсической зависимостью не страдает, в лечении не нуждается (том 1 л.д. 196-197);

- справки о состоянии здоровья Маслова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которым ребенок из группы часто болеющих детей;

- справка о составе семьи;

- свидетельство о смерти Маслова А.И.;

- характеристики «ИП Кустова», ОАО «СЭГЗ», согласно которым Маслов А.А. характеризуется положительно, а также другие материалы настоящего уголовного дела.

С учетом сведений ГУЗ и СПЭ РКПБ МЗ УР, согласно которым Маслов А.А. на учете не состоит, и обстоятельств дела суд признает подсудимого вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Маслова А.А.., согласно ст.61 УК РФ, судом признается наличие малолетних детей у виновного (т. 1 л.д. 157-158), активное способствование изобличению других соучастников преступления,

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого согласно ст.63 УК РФ судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Маслову А.А., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных последним преступлений, личность подсудимого, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства и место работы, где характеризуется исключительно положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение к содеянному, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем считает, что исправление Маслова А.А., предупреждение совершения им новых преступлений, а равно восстановление социальной справедливости, могут быть достигнуты, только в случае назначения ему наказания, связанного с реальной изоляцией от общества в виде лишения свободы. При этом назначая наказание Маслову А.А. суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств), в то же время оснований для применения к последнему при назначении наказания ч.6 ст.15, ст. 64, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, поскольку действия подсудимого представляют собой повышенную общественную опасность, так как объектом преступного посягательства является здоровье населения и общественная нравственность.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкциями статей, в виде штрафа и ограничения свободы, суд не назначает, так как находит это излишним.

Вид исправительного учреждения подсудимому Маслову А.А. суд назначает в соответствии с правилами, предусмотренными п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств решается судом на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Маслова ФИО255 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет.

Признать Маслова ФИО256 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Маслову ФИО257 наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет 03 (три) месяца, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Маслову ФИО258 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания Маслову А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сейф-пакет №, с наркотическими средствами, полимерный пакет с тремя бумажными конвертами внутри: со смывами с ладоней, срезами ногтевых пластин и образцом люминесцентного порошка, рук, хранящиеся в камере хранения СЧ СУ МВД по УР - уничтожить;

- физический носитель №с ( диск), содержащий результаты ОРМ «опрос» в отношении Маслова А.А. - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными находящимися под стражей – в тот же срок, со дня вручения им копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные, содержащиеся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а равно с момента получения копий апелляционного представления прокурора, либо апелляционных жалоб других участников процесса, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий О.М.Назарова