Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7003/2010 ~ М-6558/2010 от 13.07.2010

Р Е Ш Н И Е       заочное 2-7003/10

  Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской районный суд Московской области

в составе председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Карамышеве М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одинцово

гражданское дело по иску ОСАО «истец» к Прохорову А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

  У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП с участием транспортного средства "а/м 1" государственным регистрационным знаком №.... Данным автомобилем управлял Прохоров А.А., в результате действий которого причинены механические повреждения автомобилю "а/м 2" государственный регистрационный знак №..., принадлежащему ФИО1

               В ОСАО «истец» поступило заявление о происшедшем событии по риску «ОСАГО», в котором сообщается о повреждении автомобиля "а/м 2" в результате столкновения автомобиля "а/м 1", водитель которого нарушил п. 9.10. ПДД РФ.

Гражданская ответственность Прохорова А.А. была застрахована в ОСАО «истец» по полису №... от ДД.ММ.ГГГГ.

              Истец по данному страховому случаю выплатил страховое возмещение в сумме 104 818, 49 руб. в связи, с чем просит взыскать с ответчика в порядке суброгации 104 818 руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 296 руб. 38 коп.

            В судебное заседание представитель истца ОСАО «истец»    не явился, просил рассмотреть дело без его участия, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал  л.д. 4).

            Ответчик Прохоров А.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства.

            Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ счел, возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

  Согласно ст. 4 закона  «Об САГО», а так же п. 76 Правил ОСАГО, страховщик имеет право предъявлять регрессное требование к  причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в  договор обязательного страхования в  качестве лица, допущенного к  управлению транспортным средством (при этом заключении договора обязательного страхования с  условиями использования транспортного средства только указанными лицами в договоре обязательного страхования водителями).

 Согласно полису ОСАГО №..., единственным лицом, допущенным к управлению транспортного средства "а/м 1" является ФИО2. л.д. 9).

         В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, лицо возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса)  к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на лицо, владеющим источником повышенной опасности на праве собственности, или ином законом основании (в том числе по доверенности).

Претензия, направления ответчику осталась без удовлетворения.

Таким образом, произведенная истцом выплата подлежит взысканию с ответчика.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

                                                         Р Е Ш И Л:

         Взыскать с Прохорова А.А. в пользу ОСАО «истец»  денежные средства в порядке суброгации в размере 104 818 руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 296 руб. 38 коп., а всего взыскать 108 114 (сто восемь тысяч сто четырнадцать) руб. 87 коп.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесении определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                                          Судья: