Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-473/2020 ~ М-1721/2020 от 29.10.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2020 года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Куршева Н.Г., рассмотрев исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Придиус А.А,, Бондаревой Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением в котором просит взыскать в солидарном порядке с Придиуса А.А., Бондаревой Л. А. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 075 346,09 руб., в том числе: 962 055,58 руб. просроченный основной долг; 102 040,51 руб. проценты за пользование кредитом; 11 250,00 руб. штрафная неустойка за неисполнение обязательств по кредитному договору; взыскать в солидарном порядке с Придиуса А.А., Бондаревой Л. А. в пользу АО «Россельхозбанк» сумму государственной пошлины в размере 13 577 руб. 00 коп.; обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество: жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь: <данные изъяты> кв.м., кадастровый №; установить начальную продажную цену заложенного недвижимого имущества в размере 4 280 000 руб. на жилой дом; 325 000 руб. на земельный участок; определить способ реализации жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь: <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, путем выставления имущества на публичные торги.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше исковое заявление было оставлено без движения, поскольку подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131- 132 ГПК РФ.

Истцу был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков. Определение было направлено истцу по адресу указанному в иске.

До настоящего времени истцом не выполнены требования определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, заявление подлежит возврату истцу.

В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ в случае, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса

Руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Придиус А.А,, Бондаревой Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество возвратить истцу со всеми приложенными к иску документами.

На определение может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья -