Дело № 2-2128/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда 14 февраля 2014 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Куприяновой Е.С.
при секретаре Павловой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Вологодского регионального филиала к Смирнову В. В., Дубровскому А. А. о взыскании кредитной задолженности,
установил:
ОАО «Россельхозбанк» в лице Вологодского регионального филиала обратилось с исковым заявлением в суд о взыскании со Смирнова В.В., Дубровского А.А. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 184 675 рублей 50 копеек, в том числе: задолженности по основному долгу в размере 166 666 рублей 72 копейки, задолженности по процентам в размере 15 675 рублей 92 копейки, неустойки за просрочку возврата основного долга в размере 1924 рубля 99 копеек, неустойки за просрочку возврата процентов в размере 407 рублей 87 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4893 рубля 51 копейки.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» в лице Вологодского регионального филиала по доверенности Попова С.А. от исковых требований в части взыскании с ответчиков кредитной задолженности по кредитному договору в размере 184 675 рублей 50 копеек отказалась в связи с добровольным погашением задолженности, просила производство по делу в данной части прекратить.
В судебное заседание ответчики Смирнов В.В., Дубровский А.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Согласно п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает возможным производство по делу по данному исковому заявлению прекратить в части исковых требований банка о взыскания со Смирнова В.В., Дубровского А.А. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░