Определение по делу № 2-618/2012 ~ М-649/2012 от 13.04.2012

Дело № 2-618/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июня 2012 года         г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Спицыной О.А.

при секретаре     Казариной Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхова В.Ю. к ООО «Генплан» о признании результатов кадастровых работ недействительными, к ФГБУ ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области о признании недействительным государственного кадастрового учета земельного участка, аннулировании сведений о земельном участке, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области о признании регистрации права собственности на земельный участок незаконной, к Белову А.А. о прекращении права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Страхова В.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Генплан» о признании результатов кадастровых работ недействительными, к ФГБУ ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области о признании недействительным государственного кадастрового учета земельного участка, аннулировании сведений о земельном участке, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области о признании регистрации права собственности на земельный участок незаконной, к Белову А.А. о прекращении права собственности на земельный участок.

Рассмотрение данного дела было назначено на 18 июня 2012 года, о чем истец Страхов В.Ю. был извещен, в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил.

Ранее 04 июня 2012 года истец Страхов В.Ю. в судебное заседание также не явился, просил рассмотрение дела отложить.

В судебное заседание не явились представитель ответчика ООО «Генплан», 3-е лицо О.Г., о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили.

Ответчик Белов А.А. в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела № 2-618/2012, выслушав участников процесса - представителей ФГБУ ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области Андрееву Г.В., Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области Петухову В.Ю., суд приходит к следующему.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец Страхов В.Ю. не явился в суд дважды, о причине неявки в судебное заседание 18 июня 2012 года не сообщил, учитывая, что ответчики по делу не просили рассматривать дело в отсутствие истца, суд считает возможным оставить настоящие требования без рассмотрения.

Руководствуясь п.7 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Страхова В.Ю. к ООО «Генплан» о признании результатов кадастровых работ недействительными, к ФГБУ ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области о признании недействительным государственного кадастрового учета земельного участка, аннулировании сведений о земельном участке, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области о признании регистрации права собственности на земельный участок незаконной, к Белову А.А. о прекращении права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца, ответчика может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:        О.А. Спицына