Приговор по делу № 1-20/2016 от 01.02.2016

№

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                      р.<адрес>

Колыванский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ермакова С.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – Феоктистова А. В.,

защитника - адвоката Степанова Е. В.,

подсудимого Овчинникова А.В.,

при секретаре Калининой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Овчинникова А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ранее не судимого, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Овчинников А. В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Овчинников А. В., зная об уголовной ответственности, за незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, нарушил данный запрет и с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства «каннабис», ДД.ММ.ГГГГ в дневное время пришел в поле, расположенное по <адрес> в р.<адрес>. Находясь в поле, Овчинников умышленно, незаконно собрал и уложил в принесенный с собою пакет, верхушечные части наркотически-содержащего дикорастущего растения конопли «Каннабис» для личного употребления без последующей цели сбыта, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство «Каннабис» массой не менее 200 грамм, что является крупным размером. Далее, незаконно храня при себе без цели сбыта наркотическое средство «Каннабис» массой не менее 200 грамм, что является крупным размером, Овчинников А.В. пошел домой. На <адрес> в р.<адрес>, Овчинников А.В. был остановлен сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>, и у Овчинникова А.В. было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Овчинников А.В. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Овчинников А.В. поддержал свое ходатайство, пояснив, что с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, вину признаёт, ему разъяснен и понятен сокращенный порядок вынесения судебного решения и последствия принятия такого решения, свою позицию он согласовал с защитником.

Защитник Степанов Е. В. подтвердил, что порядок проведения и принятия решения по делу в особом порядке подсудимому разъяснен.

Анализируя доводы подсудимого по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что Овчинников А.В. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого, государственный обвинитель согласен на принятие решения по делу без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Овчинникову А.В., и с которым он согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами его вины, собранными по делу.

Действия Овчинникова А.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

А поэтому у суда имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное преступление относится к категории тяжких.

К смягчающим наказание подсудимого Овчинникова А.В. обстоятельствам суд относит: явку с повинной, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Кроме того, суд учитывает, что согласно представленных характеристик Овчинников А.В. характеризуется в целом удовлетворительно.

Отягчающих наказание подсудимого Овчинникова А.В. обстоятельств, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого Овчинникова А.В. наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Овчинникова А.В. возможно без изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, но с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая тяжесть совершенных преступлений, принимая во внимание имущественное положение подсудимого, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, суд считает возможным не назначать Овчинникова А.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Анализируя фактические обстоятельства по делу, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений части 6 статьи 15, 64 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОВЧИННИКОВА А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года без штрафа и ограничения свободы.

Применить статью 73 УК РФ и назначенное Овчинникову А. В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Овчинникова А. В. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство Каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу - уничтожить, 4 бумажных конверта хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле, куртку, брюки оставить Овчинникову А.В. по принадлежности.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Овчинникова А. В. от уплаты процессуальных издержек.

На приговор может быть подана жалоба либо принесено представление в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае, если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья                     С.Н. Ермаков