Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5716/2010 ~ М-5657/2010 от 12.11.2010

Копия

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            17 декабря 2010 года Кировский районный суд г. Самары

в составе

председательствующего                              Бросовой Н.В.

при секретаре                                                Суховой О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руслиной Т.Г. к ООО «Транс-Мегалайн» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Руслина Т.Г. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Транс-Мегалайн» о взыскании заработной платы. В обоснование заявленных требований указала, что работает диспетчером у ответчика. Истцу задерживают заработную плату, за ДД.ММ.ГГГГ. сумму в размере 5418 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу заработную плату в сумме 5418 рублей.

В судебном заседании истец Руслина Т.Г. заявленные исковые требования поддержала, просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Транс-Мегалайн» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о чем имеется уведомление. О причине неявки суду не сообщили.

Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

В соответствии со ст. 22 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан … выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилам внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами…

Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

На основании ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанные работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что истец Руслина Т.Г. с ДД.ММ.ГГГГ работала диспетчером в ООО «Транс-Мегалайн», что не было оспорено в ходе рассмотрения дела.

По трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между работодателем ООО «Транс-Мегалайн» и работником Руслиной Т.Г., которая принята на постоянную работу в Общество в качестве диспетчера.

Согласно п. 1.5. трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, работнику устанавливается должностной оклад в размере 6135 рублей в месяц, а также денежная премия в соответствии с «Положением об оплате труда и премировании» ООО «Транс-Лайн».

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик принятые на себя обязанности, предусмотренные трудовым договором, исполняет ненадлежащим образом, не оплатил ДД.ММ.ГГГГ. истцу в установленные трудовым договором сроки заработную плату.

Истцу не выплатили причитающиеся суммы, в связи с чем истец была вынуждена обратиться в суд.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу заработную плату за период ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 5418 рублей.

Из представленного истцом расчетного листа за ДД.ММ.ГГГГ следует, Руслиной Т.Г. не оплачена заработная плата за июнь в сумме 5417 рублей 58 копеек.

Представитель ответчика ООО «Транс-Мегалайн» указанную сумму не оспорил, отзыва и арифметического расчета суду не представил.

Из вышеизложенного суд делает вывод, что указанная сума подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из взысканных сумм, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 5417 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 58 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                           ░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░ ░░░░░     

░░░░░

░░░░░░░░░

2-5716/2010 ~ М-5657/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Руслина Т.Г.
Ответчики
ООО "Транс-Мегалайн"
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Бросова Н. В.
Дело на сайте суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
12.11.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2010Передача материалов судье
13.11.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2010Подготовка дела (собеседование)
25.11.2010Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.12.2010Предварительное судебное заседание
17.12.2010Судебное заседание
21.12.2010Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.12.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее