Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-862/2021 от 19.03.2021

Дело № 2-862/2021

УИД 51RS0021-01-2020-002132-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2021 года                                     ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко А.А.,

при секретаре Павловой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части 49324 к Соловьевой Наталье Викторовне о взыскании излишне выплаченных сумм,

установил:

войсковая часть 49324 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании излишне выплаченных сумм в размере 2 610 рублей.

Однако, до рассмотрения дела по существу представитель истца – командир войсковой части ФИО4 заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным возвратом работником переплаченных денежных средств, что подтверждается квитанцией.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель третьего лица - Межрегиональное управление ведомственного финансового контроля и аудита МО РФ (по Военно-Морскому флоту) в судебное заседание не явился, мнения по заявлению не выразил

Третье лицо - федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - филиал «2 финансово-экономическая служба», представило мнение по иску, в котором указано, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы ходатайства, суд находит заявление представителя истца об отказе от иска в части подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска в части.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьями 11 и 12 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 ст. 3 ГПК РФ определены способы защиты нарушенных либо оспариваемых гражданских прав, свобод или законных интересов, в том числе и в судебном порядке.

Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, при этом избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения.

Как установлено судом, представитель истца – командир войсковой части 49324, отказался от иска ввиду добровольного возврата ответчиком переплаченных денежных средств.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и является правом истца.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску войсковой части 49324 к Соловьевой Наталье Викторовне о взыскании излишне выплаченных сумм – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 15 дней.

        Председательствующий                            А.А. Ревенко