Приговор по делу № 1-95/2018 от 08.05.2018

Дело № 1–95/2018

ОМВД №11802320015530081

                                             П Р И Г О В О Р

                         Именем Российской Федерации

пгт Яшкино                                                                  24 июля 2018 года

    Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Марукян М.С.

    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Яшкинского района Часовских А.Н.,

    обвиняемого Григорьева И.Н.,

    защитника Акуловой О.Л., представившей удостоверение №1227, ордер НО «Коллегии адвокатов Яшкинского района Кемеровской области» №65,

    при секретаре Козловой М.Ю.,

    потерпевшей ФИО7,

    рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Григорьева Игоря Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 8 классов, военнообязанного, не работающего, холостого, судимого:

1/. 10 мая 2018 года мировым судьей судебного участка №2 Яшкинского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей;

2/. 22 июня 2018 года мировым судьей судебного участка №2 Яшкинского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 112, ч. 5 ст. 69 УК РФ /приговор от 10 мая 2018 года/ к одному году ограничения свободы;

зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающего по <адрес>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.00 часов до 21.40 часов Григорьев И.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном напротив дома по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к потерпевшему ФИО6, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанес ФИО6 в жизненно важные органы руками и ногами не менее 8-ми ударов в голову, не менее 2-х ударов в область грудной клетки и не менее 1-го удара в область живота.

Своими умышленными действиями Григорьев И.Н. причинил ФИО6: <данные изъяты>

<данные изъяты>

От полученных телесных повреждений ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ КО Яшкинская районная больница. Причиной смерти ФИО6 явился <данные изъяты>.

Умышленно причиняя потерпевшему ФИО6 тяжкие телесные повреждения, Григорьев И.Н. не предвидел возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде наступления смерти потерпевшего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

В судебном заседании подсудимый Григорьев И.Н. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, с юридической квалификацией преступления согласен, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ и ст.47 УПК РФ от дачи показаний отказался, подтвердил показания данные им в ходе предварительного расследования, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в которых показал,         что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в <адрес> он употреблял спиртные напитки. В вечернее время совместно с ФИО6 и своим дядей Свидетель №6 пошли из дома ФИО6, домой к дяде по <адрес>, для того, чтобы ФИО6 извинился перед супругой дяди - ФИО2 за конфликт, произошедший между ними летом 2017 года. Придя домой к Григорьеву, ФИО6 извинился перед ФИО2, после чего они втроем вышли из дома и пошли по дороге в сторону тропинки, ведущей на <адрес>. Он шел впереди, ФИО6 шел сзади, а следом за ФИО6 шел дядя Свидетель №6 С ФИО6 он /Григ7орьев И.Н./ ранее находился в неприязненных отношениях, неоднократно вступали в словесные конфликты. По дороге в очередной раз между ними возник конфликт, он /Григорьев И.Н./ был на него рассержен, по этой причине, разозлившись на ФИО6, развернулся к нему лицом, находясь на дороге, напротив дома по <адрес>, нанес один удар кулаком левой руки в область лица ФИО6 с правой стороны. От его удара ФИО6 сразу упал на снег на дорогу на спину, и он, склонившись над ним, наносил ФИО6 удары кулаками рук в область головы и лица, нанес не более 10 ударов, локтевым суставом правой руки не менее 2-х ударов в область левого плеча и груди с левой стороны, а также правой ногой, а именно носком правой ноги не менее 3-х ударов по ногам спине и груди. При этом ногами он не наносил удары ФИО6 в область головы. Не исключает, что мог нанести удар ногой в область живота ФИО6, этого просто не помнит, так как наносил много ударов ФИО6 и не все запомнил. После того как ФИО6 потерял сознание, он понял это так как тот перестал шевелиться и его тело было расслабленным, перестал произносить звуки, он перестал наносить ему удары. Когда он перестал наносить удары ФИО6, увидел, что в это время со стороны своего дома к нему шел его дядя Свидетель №6 Свидетель №6 ранее подходил к ним с ФИО6 и пытался поднять ФИО6, когда ФИО6 лежал на снегу, а он/подсудимый/ стал ругаться на Григорьева и прогнал. Когда он нанес первый удар ФИО6, Свидетель №6 находился рядом с ними. После того как он стал дальше наносить удары Карнаухову, он не видел как и когда ушел от них Свидетель №6, он только обратил внимание, что того рядом в какой-то момент не стало. После этого они с дядей Свидетель №6 вместе пошли в гости к его бабушке Свидетель №5, где находились не более 30-40 минут, выпили спиртное и разошлись, то есть он пошел к себе домой, а Свидетель №6 к себе домой. Уже позднее, когда на улице было темно, он вышел из дома и пошел по улице в сторону магазина по <адрес>. Когда шел по дороге, увидел, что на тропинке лежал без сознания дядя - Свидетель №6 Он оставался около него до приезда «скорой помощи». Врачи «скорой помощи» забрали Свидетель №6, затем подъехали к тому месту, где он оставил ФИО6 без сознания, погрузили в машину и увезли в районную больницу. Ранее он занимался спортом, с 10 до 13 лет занимался боксом, имеет 1-ый юношеский разряд по данному виду спорта, поэтому ему известно, что голова и грудь являются жизненно-важными органами, и от ударов по данным частям дела могут быть последствия в виде сотрясения мозга и других травм, поэтому он осознает, что причинил тяжкий вред здоровью ФИО6. В момент нанесения телесных повреждений ФИО6 он был одет в куртку сине-красного цвета, кроссовки синего цвета с белой полоской, и штаны спортивные темно-синего цвета. ФИО6 на тот момент был одет в черную куртку, джинсы, шапку, черные туфли. Свои вещи, в которых он был одет, он выдал следователям добровольно в ходе осмотров мест происшествия для производства в дальнейшем судебно-медицинских экспертиз /Т.1, л.д.133-138,144-147; Т.2 л.д. 24-27/.

    Из оглашенных показаний следует, что Григорьев в ходе предварительного расследования показания давал добровольно, его допросы и иные следственные действия производились с соблюдением норм уголовно процессуального закона, с участием адвоката, ему разъяснялись процессуальные права ст. 47 УПК РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, по окончании допросов протоколы были прочитаны лично, заявлений или замечаний по их содержанию не заявлял.

    Оценивая показания подсудимого Григорьева, суд находит их последовательными, подробными, они согласуются с показаниями допрошенных по делу свидетелей, не противоречат материалам уголовного дела, получены с соблюдением требований закона, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Потерпевшая ФИО7 в судебном заседании показала, что погибший ФИО6 являлся её супругом, подсудимого Григорьева знает с его детства, с ним сложились неприязненные отношения. ДД.ММ.ГГГГ она пришла от ФИО1 домой, где находились её супруг, Григорьев И.Н./подсудимый/ и его дядя Свидетель №6 ФИО6 ушел за ними, как позже ей стало известно, просить прощения у Свидетель №1 /супруга Свидетель №6/. ФИО6 долго не было, около 23.00 час., когда её сын в окно увидел машину «скорой помощи», вышла на улицу. ФИО1/мать подсудимого/ сказала, что ее брата уже погрузили, а стоящие рядом люди сказали, что есть еще один пострадавший. Она побежала к месту напротив дома Свидетель №6 по <адрес>, где на краю дороги на спине в крови, без сознания лежал ФИО6. Он был одет в куртку, серый свитер, его шапка была под головой, вся в крови и рядом лежала одна окровавленная перчатка. Лицо было полностью разбито, в глазах кровь. Рядом находился врач «скорой помощи». При ней ФИО6 погрузили в машину, где уже лежал Свидетель №6 На следующий день ей сообщили, что в больнице ФИО6 от полученных телесных повреждений скончался. Она просит строго наказать подсудимого, намерена обратиться в суд о компенсации морального вреда в порядке гражданского судопроизводства.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в которых добровольно показал, что Григорьев И.Н. его племянник, ФИО6 знал как жителя <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он /свидетель/ и Григорьев употребляли спиртные напитки. Около 16.00 часов они с Григорьевым И.Н. пошли к ФИО57, где у Григорьева И.Н. возник конфликт с Свидетель №10, в ходе которого Григорьев нанес телесные повреждения Свидетель №10. От ФИО57 около 17 часов они пошли домой к Григорьеву И.Н. Когда они находились дома, то Григорьев И.Н. говорил, что хочет пойти к ФИО6, поговорить с ним, чтобы тот пошел к его /свидетеля/ жене и попросил у нее прощение за то, что ранее летом 2017 года он угрожал ей ножом. После этого они пошли к дому ФИО6. Придя к ФИО6, Григорьев И.Н. говорил ФИО6, что хочет, чтобы последний пошел к его /свидетеля/ жене и попросил у нее прощение за конфликт. ФИО6 согласился. Около 19.00 часов ФИО6, придя к нему /Свидетель №6/ домой попросил прощения у жены. Он выходил на улицу и, вернувшись, жена сказала, что ФИО6 и Григорьев ушли. Выйдя на улицу, он догнал их на тропинке, которая ведет на <адрес>. Первым шел Григорьев, за ним шел ФИО6, он шел последним. Когда они дошли до дороги, где она соединялась с тропинкой, у Григорьева /подсудимого/ начался конфликт с ФИО6 из-за того, что последний стал высказывать в адрес Григорьева И.Н. слова грубой нецензурной брани. Григорьев и ФИО6 остановились, и Григорьев обернулся к ФИО6, они оказались лицом друг к другу. Григорьев нанес ФИО6 удар рукой область головы, точно куда пришелся удар не видел, думает, что по лицу, сам удар не видел. От этого удара ФИО6 упал на спину, на бровку дороги. Григорьев подошел к нему, наклонился и стал наносить удары. Он /свидетель/ видел, что Григорьев машет руками впереди себя, то есть понимал, что тот наносил удары ФИО6. Когда он подошел ближе, видел, что удары приходились в область головы. В это время он /свидетель/ стал ругаться на Григорьева, говорил, чтобы остановился. Он попытался поднять ФИО6, брал его одежду и хотел его поднять, но Григорьев стал на него кричать, и он пошел в сторону водонапорной башни. Он оборачивался, когда уходил и видел, что Григорьев продолжал стоять на том же месте, тот также наклонялся и махал руками перед собой. Видел, что Григорьев нанес не менее 10 ударов ФИО6 в область головы. Минут через 10 его догнал Григорьев, который на его вопросы пояснил, что ФИО6 живой, дышит. Они пошли к Свидетель №5 домой, а от неё пошли по домам. Когда шел домой по тропинке, то почувствовал сзади удар по голове, упал, очнулся уже в больнице. Когда Григорьев причинял ФИО6 телесные повреждения, он был одет в куртку темного цвета на замке-молнии, на ногах у него были кроссовки, штаны были спортивные темного цвета /Т.2, л.д.31-35/.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что подсудимый Григорьев И.Н.является племянником её мужа Свидетель №6, отношения нормальные, причин для оговора нет. ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 час. к ним в дом пришли её муж Свидетель №6 вместе с подсудимым и мужчиной, как ей позже стало известно ФИО6. ФИО6 попросил у неё прощения за то, что летом оскорблял и угрожал ножом. Они выпили и ушли поздравлять с праздником сестру мужа, первыми вышли подсудимый и ФИО6, а супруг Свидетель №6 задержался. В доме скандалов не было, ни у кого телесных повреждений не было. Через какое-то время прибежала ФИО1 – мать подсудимого, сказала, что мужа порезали. Она побежала на то место и по дороге видела, где лежал ФИО6, он был накрыт одеялом. Свидетель №6 и ФИО6 увезли в больницу, где ФИО6 умер.

Свидетели Свидетель №8 и Свидетель №9 в судебном заседании показали, что работают в ОСМП ГБУЗ КО ЯРБ. Подсудимого Григорьева не знали, неприязненных отношений и причин для его оговора нет. ДД.ММ.ГГГГ в составе бригады скорой медицинской помощи выехали по вызову в <адрес>, пострадавший - мужчина с травмой головы. Через 15-20 минут после звонка приехали на место, было около 22.00 час. Их встретил молодой человек и сразу сказал, что есть еще один пострадавший. Он отвел на место первого больного, который лежал на тропинке. Также на месте присутствовала фельдшер Шахтерского ФАП Свидетель №7, которая сообщила, что дальше на дороге лежит еще один мужчина с травмой головы. Они его осмотрели, обнаружили множественные ушибы, сильное рассечение на лице слева, похожее на порезы, было сильное кровотечение, он находился в коматозном состоянии. Поскольку у первого пострадавшего травмы были легче, а состояние - стабильным, а второй находился в тяжелом состоянии, было принято решение обоих доставить в районную больницу. Наследующий день им стало известно, что второй пострадавший скончался. Из присутствующих на месте лиц пострадавших никто по фамилии не называл, в связи с чем, их записали как «первый пострадавший» и «второй».

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что подсудимого Григорьева знает, неприязненных отношений и причин для его оговора нет. Подсудимого может охарактеризовать как спокойного, уравновешенного человека, конфликты бывают редко, только если его трогают. ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО9 около 21.30 час. пошли по тропинке, где на обочине дороги по <адрес> лежал мужчина без сознания. Кузовкин дошел до дома её мамы, откуда вызвал «скорую помощь». Они положили мужчине под голову его шапку, укрыли одеялом. Принесенным фонариком ФИО6 осветил его лицо, оно было разбито, в крови. Позже узнала, что это был ФИО6 – муж ФИО7. В тот вечер был еще пострадавший – дядя подсудимого Свидетель №6, который лежал дальше по тропинке, тоже без сознания, и их на одной машине увезли в больницу. Свидетель №6 находился возле Свидетель №6

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснил, что с подсудимым находятся в дружеских отношениях, причин для его оговора нет. ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 час. они с Свидетель №3 обнаружили лежавшего на дороге рядом с тропинкой человека. Он лежал на спине, ни на что не реагировал, хрипел, осветив фонариком, увидел, что лицо в крови. От матери Свидетель №3 он вызвал скорую помощь, а когда вернулся, на месте уже была фельдшер ФАП п Шахтер Свидетель №7, через 20 минут прибыла машина «скорой помощи». Когда он пошел встречать «скорую помощь», услышал крик из леса, что здесь еще лежит раненый Свидетель №6 Врачи скорой помощи обоих доставили в больницу, где, как ему стало известно позже, Карнаухов от полученных телесных повреждений скончался.

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании показала, что    работает заведующей Шахтерской врачебной амбулаторией. Подсудимого Григорьева И.Н. знает, неприязненных отношений и причин для его оговора нет. ДД.ММ.ГГГГ в 21.20 час. ей позвонили из ОСМП и сообщили, что поступил сигнал, что на <адрес> лежит пострадавший человек, машина «скорой помощи» уже выехала. Придя на указанное место, увидела, что на обочине дороги на спине лежит мужчина без сознания, лицо которого полностью разбито, узнать его было невозможно. Позже узнала, что это был Карнаухов. Рядом были Свидетель №3, которых попросила принести одеяло, чтобы накрыть пострадавшего, так как было холодно. Она положила его шапку под голову, мужчина был без сознания, лицо в крови. Мимо проходила Свидетель №1 и сообщила, что там дальше еще лежит человек, она пошла посмотреть -это был Свидетель №6 – дядя подсудимого, который тоже был без сознания. Она пошла звонить в полицию, а потом побежала к пострадавшему Карнаухову, у которого травмы были тяжелее, он хрипел. Затем «скорая помощь» забрала обоих и увезла в Яшкинскую районную больницу. На следующий день от жителей <адрес> ей стало известно, что Григорьев И.Н. причинил телесные повреждения ФИО6, от которых последний скончался в районной больнице.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании добровольно пояснила, что Григорьев И. Н. – её сын. Может охарактеризовать его как отзывчивого, трудолюбивого человека. От сотрудников полиции она узнала, что Григорьев И.Н. избил ФИО6, который от полученных телесных повреждений, не приходя в сознание, скончался в больнице.

Виновность Григорьева И.Н. в причинении тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего ФИО6, подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №10, данными ими в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в которых Свидетель №2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут к нему домой пришли ФИО9 и Свидетель №3, сообщили, что на дороге у тропинки, ведущей с <адрес> <адрес> лежит неизвестный мужчина, и издает хриплые звуки, попросили вызвать «скорую медицинскую помощь» и сотрудников полиции, что и он сделал. Он вышел из дома и подошел к данному мужчине, который лежал на дороге на спине, на улице было темно, но он разглядел, что у мужчины было практически половина лица в опухшем виде, также была кровь. Со слов следователя ему стало известно, что данный мужчина - ФИО6, с которым он лично не был знаком, видел несколько раз в поселке вместе с ФИО7 Мужчина был одет в спортивные штаны темно-синего цвета, куртку черную, похожую на дубленку, больше ничего не рассмотрел. Мужчина в сознание не пришел, через некоторое время пришла фельдшер Свидетель №7, они вынесли из дома подушку, одеяло, шубу детскую и куртку, этими вещами накрыли ФИО6, чтобы тот не замерз. Когда он вернулся с одеялом, ему Свидетель №7 пояснила, что на тропинке в «Березовой роще» лежит второй травмированный -Свидетель №6. Он подошел на <адрес>, примерно минут через 25-30 приехала «скорая медицинская помощь», доехали до Свидетель №6, забрали его, а затем помогли погрузить ФИО6 в машину скорой помощи в бессознательном состоянии, после чего врачи «скорой помощи» уехали. Григорьев И.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, очень ругался на врачей «скорой помощи» /Т.2, л.д.1-3/; Свидетель №5 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к ней домой пришли Григорьев И.Н. и Свидетель №6 - муж ее племянницы Свидетель №1. Свидетель №6 спросил «можно мы посидим немного». Она им разрешила пройти в дом. Они прошли в кухню дома выпивать принесенное с собой спиртное. Спустя 30-40 минут они ушли. В дальнейшем жителей <адрес> слышала, что ДД.ММ.ГГГГ кого-то в <адрес> избили, но кого именно не слышала. Позже ей стало известно, что Григорьев И.Н. за совершенное преступление находится под стражей /Т.2 л.д.28-30/; Свидетель №10, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в доме ФИО57 у него с Григорьевым И.Н. возник конфликт, в ходе которого последний избил его, причинил телесные повреждения. Григорьева И.Н. знает с детства и может охарактеризовать как человека не уравновешенного, вспыльчивого, в состоянии алкогольного опьянения постоянно вступает в конфликты, сам их провоцирует. Позднее от ФИО7 ему стало известно Григорьев И.Н. причинил телесные повреждения ФИО6, от которых последний скончался /Т.2 л.д. 92-94/.

Кроме вышеуказанного, виновность подсудимого Григорьева И.Н. в причинении тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего ФИО6, подтверждается исследованными и установленными в судебном заседании письменными доказательствами:

- данными рапорта следователя по СО по Яшкинскому району СУ СК России по Кемеровской области, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о смерти ФИО6 в Яшкинской районной больнице /Т 1, л.д.8/:

- данными рапорта оперативного дежурного отдела полиции, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22.10 часов в дежурную часть по телефону поступило сообщение об обнаружении на тропинке между <адрес> и <адрес> неизвестного мужчины с телесными повреждениями /Т.1, л.д.51/;

- данными рапорта оперативного дежурного отдела полиции, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.33 часов по телефону поступило сообщение о поступлении в санпропускник больницы с <адрес> /ФИО6/ телесными повреждениями /Т.1, л.д.53/;

- данными рапорта оперативного дежурного отдела полиции, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ 10.10 в дежурную часть из районной больницы поступило сообщение о смерти ФИО6 /Т.1, л.д.87/;

- данными медицинской справки – выписка из истории болезни о том, что ФИО6 доставлен в ГБУЗ КО ЯРБ ДД.ММ.ГГГГ в 23.00. Диагноз: <данные изъяты>       /Т. 1, л.д. 69/;

- данными копии карты вызова скорой медицинской помощи    об оказании медпомощи ФИО6 в <адрес> у дома <адрес>      / Т.2, л.д. 19/;

- данными протокола осмотра места происшествия и трупа и фототаблицей к нему - заснеженного участка местности, расположенного на дороге напротив дома по <адрес>, которым установлено, что на снегу имеются множественные пятна бурого цвета, похожие на кровь. Также в снегу находится углубление овальной формы с поверхностью бурого цвета глубиной 5 см. Рядом с осматриваемым участком имеется тропа, ведущая в сторону <адрес>. На обочине находится куртка женская с капюшоном и шуба детская светлая пятнистая, на которых видны следы загрязнений бурого цвета. Данные вещи изъяты. В двух метрах от вещей находятся очки, которые также изъяты. С пятна бурого цвета на снегу изъят смыв на марлевый отрезок /Т. 1, л.д.58-64/;

- данными протокола осмотра места происшествия и фототаблицей к нему помещения реанимационного отделения по <адрес>, <адрес>, которым установлено, что на кровати от входа обнаружен труп мужчины, который лежит на спине и накрыт одеялом /Т 1, л.д.9-16/;

- данными протокола осмотра трупа ФИО6 и фототаблицей к нему, в помещении реанимационного отделения ГБУЗ КО ЯРБ по ул Советская, д.136 пгт Яшкино. Труп ФИО6 лежит на спине, руки сведены вместе, перевязаны марлевой повязкой, ноги вытянуты, сведены вместе, соединены марлевой лентой. В области головы имеются <данные изъяты> Труп ФИО6 направлен в морг ГБУЗ КО ОТ КОКБСМЭ Юргинское районное отделение /Т. 1, л.д.17-27/;

- заключением эксперта /экспертиза трупа ФИО6/ из которого следует, что причиной смерти ФИО6 явился <данные изъяты>

- заключением эксперта, из которого следует, что в части пятен на вещах подозреваемого Григорьева И.Н.: на куртке мужской, на правой кроссовке мужской, на штанах спортивных темно-синего цвета обнаружена кровь человека. Кровь в данных пятнах от подозреваемого Григорьева И.Н. произойти не могла, происхождение этой крови от потерпевшего ФИО6 не исключается. В остальных пятнах на вышеуказанных куртке и штанах спортивных темно-синего цвета также обнаружена кровь человека. Исключить происхождение крови в указанных пятнах как от потерпевшего ФИО6, так и от подозреваемого Григорьева И.Н. не представляется возможным /Т. 1, л.д. 223-227/;

-заключением эксперта, из которого следует, что в смыве пятна бурого цвета, в пятнах на шубе детской светлой, куртке женской темного цвета, представленных на экспертизу, обнаружена кровь человека. От подозреваемого Григорьева И.Н. кровь образоваться не могла. В пределах системы АВО исключить происхождение крови от потерпевшего ФИО6 не представляется возможным. В оставшихся пятнах на шубе и в части пятен на куртке. Кровь в пятнах могла произойти от потерпевшего ФИО6 Исключить происхождение крови от подозреваемого Григорьева И.Н., в пределах проведенного исследования, не представляется возможным/ Т.1, л.д. 213-216/;

- заключением эксперта, из которого следует, что в пятнах на вещах ФИО6: шапке, перчатке кожаной, майке, кофте, ботинках, штанах спортивных, зимней куртке обнаружена кровь человека. Происхождение крови в части указанных пятнах от подозреваемого Григорьева И.Н. исключается. В части указанных пятен исключить возможное происхождение крови от подозреваемого Григорьева И.Н. - не представилось возможным. Кровь в данных пятнах могла произойти от потерпевшего ФИО6 /Т. 1, л.д. 244-247/;

Оценивая данные заключения, суд находит их полными, полученными в соответствии с требованиями закона, выводы их мотивированы и ясны, даны     компетентными и квалифицированными экспертами, сомневаться в их правильности у суда нет оснований. В связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами.

- данными протокола проверки показаний на месте обвиняемого Григорьева И.Н., в ходе которого последний, при помощи манекена продемонстрировал и подробно показал об обстоятельствах каким образом он нанес ФИО6 многочисленные удары руками и ногами в жизненно важные органы в голову, в области грудной клетки и живота на участке местности, расположенном напротив дома по <адрес>, <адрес> <адрес>. При проведении проверки показаний на месте производилась видеосъемка и к протоколу прилагается диск с видеозаписью /Т.1, л.д.148-167/.

После оглашения протокола проверки показаний на месте подсудимый Григорьев И.Н. подтвердил правильность изложенных в нем сведений.

-данными протокола выемки у ФИО7 вещей ФИО6: шапки, перчатки кожаной /Т.1, л.д. 113-117/;

- данными протокола осмотра, в ходе которого из помещения санпропускника ГБУЗ КО ЯРБ по ул.Советская, д.136 пгт Яшкино изъяты вещи поступивших в реанимационное отделение больницы    ФИО6: одеяло оранжево-красного цвета с рисунками фруктов, одеяло утепленное, ботинки зимние меховые черного цвета, куртка зимняя из кожзаменителя с мехом внутри черного цвета, майка синего цвета, части кофты коричневого цвета, кофта утепленная, штаны спортивные синего цвета с полосами красного и белого цветов, перчатка кожаная черного цвета со следами вещества бурого цвета и вещи Григорьева Н.И.: обувь резиновая синего цвета, внутри имеется прокладка (стелька из шерсти), кофта спортивная сине-серого цвета, куртка черного цвета, штаны спортивные черного цвета, штаны спортивные серого цвета, перчатки кожаные серого цвета /Т. 1, л.д. 28-41/;

- данными протокола осмотра, в ходе которого Григорьев И.Н. добровольно выдал штаны спортивные темно-синего цвета /Т. 1, л.д. 42-47/;

- данными протокола осмотра, в ходе которого Григорьев И.Н. добровольно выдал куртку со следами загрязнений бурого цвета, кроссовки со следами загрязнений бурого цвета /Т.1, л.д. 65-68/;

- данными протокола осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены: смыв вещества бурого цвета, шуба детская, куртка женская, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> напротив <адрес> /Т.2, л.д. 63-68/;

- признанием и приобщением к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: смыва вещества бурого цвета, шубы детской, куртки женской /Т.2, л.д. 69-70/;

- данными протокола осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена одежда Григорьева И.Н.: куртка мужская, кроссовки мужские, штаны спортивные; подногтевое содержимое трупа ФИО6 /Т.2, л.д. 71-77/;

- признанием и приобщением к уголовному делу в качестве вещественных доказательств вещей Григорьева И.Н.: куртка мужская, кроссовки мужские, штаны спортивные; подногтевое содержимое трупа ФИО6 /Т. 2, л.д. 78-79/.

- данными протокола осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена одежда ФИО6: майка, кофта, ботинки, штаны спортивные, куртка, перчатка кожаная, шапка, перчатка кожаная, изъятые у ФИО7; образцы крови трупа ФИО6 с контрольным образцом, образцы крови и слюны подозреваемого Григорьева И.Н. с контрольными образцами /Т. 2, л.д. 80-89/;

- признанием и приобщением к уголовному делу в качестве вещественных доказательств вещей ФИО6: майки, кофты, ботинок, штанов спортивных, куртки, перчатки кожаной, шапки, перчатки кожаной, изъятых у ФИО7; образца крови трупа ФИО6 с контрольным образцом, образцов крови и слюны подозреваемого Григорьева И.Н. с контрольными образцами /Т. 2, л.д. 90-91/.

- данными протокола осмотра предметов – диска с видеозаписью проверки показаний на месте обвиняемого Григорьева И.Н. / Т. 2, л.д.97-101/;

- признанием и приобщением к уголовному делу в качестве вещественного доказательства диска с видеозаписью проверки показаний на месте обвиняемого Григорьева И.Н. / Т. 2, л.д. 102/;

- заключением комиссии экспертов, проведенной комиссией экспертов Кемеровской областной клинической психиатрической больницы, установлено, что Григорьев И.Н. <данные изъяты>

Оценивая данное заключение, суд находит его полным, полученным в соответствии с требованиями закона, выводы его мотивированы и ясны, даны комиссией в составе компетентных и квалифицированных экспертов, сомневаться в их правильности у суда нет оснований. В связи с чем, суд признает его относимым и допустимым доказательством.

Учитывая изложенное, материалы дела, касающиеся обстоятельств совершения преступления, мотива преступления, личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, выводов комиссии вышеуказанного заключения, следует признать Григорьева И.Н. вменяемым в отношении совершенного преступления.

Суд, оценивая протоколы осмотра, иных следственных действий, считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, поэтому признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

У суда нет оснований, сомневаться в правильности и объективности, доказательств обвинения, они не противоречат установленным в судебном заседании обстоятельствам и материалам дела. Нет оснований не верить показаниям допрошенных в судебном заседании потерпевшей ФИО7, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО9, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, поскольку они подробны, последовательны, взаимно подтверждают и дополняют друг друга, не противоречат установленным и исследованным в судебном заседании доказательствам и материалам дела, поэтому суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. Кроме того, судом не установлены поводы оговора с их стороны, не названы эти поводы самым подсудимым.

    Таким образом, оценив каждое из вышеперечисленных доказательств, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого Григорьева И.Н. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

    Суд также считает установленным и доказанным в действиях подсудимого Григорьева И.Н. прямой умысел на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего ФИО6 Об умысле подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, свидетельствует то, что он, подвергая избиению потерпевшего, нанося многочисленные удары руками и ногами в жизненно важные органы: в голову, в области грудной клетки и    живота ФИО6 не мог не осознавать и не предвидеть возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий. Причиненные подсудимым телесные повреждения ФИО6 повлекли по неосторожности смерть потерпевшего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

Мотивом преступления установлены внезапно возникшие неприязненные отношения, цель - причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему.

Действия Григорьева И.Н. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности.

Григорьев И.Н. не работает, на учете у врачей нарколога, фтизиатра и психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства УУП отдела МВД России отрицательно, администрацией сельского поселения удовлетворительно, соседями – положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, следует отнести признание своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст.

В судебном заседании установлено и следует из материалов уголовного дела, что подсудимый Григорьев И.Н. совершил преступление в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Подсудимый на учете у врача нарколога не состоит, по месту жительства УУП Отдела МВД России характеризуется отрицательно, администрацией сельского поселения удовлетворительно, соседями - положительно.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства у подсудимого Григорьева И.Н. совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании не установлены доказательства, подтверждающие, что именно нахождение подсудимого в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, повлияло на его поведение при совершении преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного    преступления, данных о личности, считает возможным исправление подсудимого Григорьева И.Н. только в условиях реальной изоляции от общества, не усмотрев оснований для применения положений ст.73 УК РФ. В данном случае назначение Григорьеву условного осуждения будет противоречить принципу восстановления социальной справедливости как цели наказания, предусмотренному ст.43 УК РФ.

Григорьев И.Н. осужден приговором мирового судьи судебного участка №2 Яшкинского судебного по ч. 1 ст. 112, ч. 5 ст. 69 УК РФ /пригов░░ ░░ 10 ░░░ 2018 ░░░░/ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69, ░. «░» ░. 1 ░░.71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2018 ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 8008 ░░░░░░ /░.2,░.░.157-158/, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.: ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░6, ░░░░░░ ░░░6: ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ 07 /░░░░/ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69, ░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 07 /░░░░/ ░░░ 01 /░░░░/ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 24 ░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 10 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2018 ░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.: ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░6, ░░░░░░ ░░░6: ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8008 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

1-95/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Толмачев Алексей Юрьевич
Часовских Алексей Николаевич
Ответчики
Григорьев Игорь Николаевич
Другие
Акулова Ольга Леонидовна
Суд
Яшкинский районный суд Кемеровской области
Судья
Марукян М.С.
Дело на сайте суда
yashkinsky--kmr.sudrf.ru
08.05.2018Регистрация поступившего в суд дела
08.05.2018Передача материалов дела судье
22.05.2018Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
22.05.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.06.2018Судебное заседание
20.06.2018Судебное заседание
04.07.2018Судебное заседание
11.07.2018Судебное заседание
24.07.2018Судебное заседание
24.07.2018Провозглашение приговора
30.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.08.2018Дело оформлено
10.09.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее