Решение по делу № 12-438/2014 от 17.10.2014

м\с с\у № 3

А.М.Шагаева

Дело № 12-438/2014

РЕШЕНИЕ

10 ноября 2014 года, г.Пермь,

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Файзрахманова Л.А.,

рассмотрев жалобу представителя Общества с ограниченной ответственностью «...» ФИО1, действующего на основании доверенности, на постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского района г.Перми от Дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского района г.Перми от Дата ООО «...» привлечено к административной ответственности по ст.19.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

В жалобе ООО «...» просит постановление мирового судьи отменить как незаконное. В обоснование своих доводов указывает на то, что расчеты, истребуемые надзорным органом не являются обязательными к их представлению, поскольку могли быть произведены инспекцией самостоятельно.

В судебное заседание законный представитель ООО "...» не явился, защитника не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 65, 67), таким образом, ООО "..." распорядилось своими процессуальными правами по своему усмотрению и не было лишено возможности реально защищать свои права и законные интересы.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в силу следующего.

Статья 19.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Согласно ч.4 ст.11 Федерального закона от 26.12.2008 №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля» в случае, если достоверность сведений, содержащихся в документах, имеющихся в распоряжении органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, вызывает обоснованные сомнения либо эти сведения не позволяют оценить исполнение юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля направляют в адрес юридического лица, адрес индивидуального предпринимателя мотивированный запрос с требованием представить иные необходимые для рассмотрения в ходе проведения документарной проверки документы. К запросу прилагается заверенная печатью копия распоряжения или приказа руководителя, заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении проверки либо его заместителя о проведении документарной проверки.

В соответствии с ч.5 ст.11 указанного Федерального закона в течение десяти рабочих дней со дня получения мотивированного запроса юридическое лицо, индивидуальный предприниматель обязаны направить в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля указанные в запросе документы.

Таким образом, непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, образует состав административного правонарушения по ст. 19.7 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, основанием привлечения ООО «...» к административной ответственности явилось непредставление им в установленные законом сроки в Инспекцию государственного жилищного надзора Пермского края документов, согласно требованию № от Дата, предоставление которых было необходимо для проведения внеплановой проверки соблюдения ООО «...» требований жилищного законодательства.

Установив названные обстоятельства, на основании исследованных при рассмотрении дела доказательств, получивших надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и подробно изложенных в постановлении, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.

Доводы представителя ООО «...» об отсутствии оснований для предоставления в Инспекцию государственного жилищного надзора Пермского края расчетов, на основании которых производится начисление платы за коммунальную услугу по отоплению, изложенные им в жалобе, явились предметом исследования у мирового судьи, и им была дана надлежащая оценка.

Несогласие ООО «...» с вынесенным постановлением не может само по себе служить основанием к его отмене и не влечет оснований к освобождению его от административной ответственности по указанным обстоятельствам.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть настоящее дело, не допущено.

Учитывая изложенное, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского района г.Перми от Дата по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «...», предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья Л.А. Файзрахманова