Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-888/2018 ~ М-705/2018 от 06.04.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

при секретаре Ермолаевой А.В.,

с участием ответчицы Филоновой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-888/2018 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Филоновой О. И. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Филоновой О.И., требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114146,87 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3482,94 руб. (л.д. 3-7).

В обоснование требований истец указал, что ООО «ХКФ Банк» и Филонова О.И. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 336 759 рублей, в том числе: 301 000 рублей - сумма к выдаче, 35 759 рублей - сумма страхового взноса. Процентная ставка по кредиту - 29,90% годовых, полная стоимость кредита -34,82% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 336 759 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 301 000 рублей (сумма к выдаче) выданы через кассу (согласно п. 5 заявки, п. 1.2 распоряжения), денежные средства в размере 35 759 рублей перечислены на транзитный счет партнера (страховая компания), что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов, Условий договора, Тарифов, графиков погашения.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора дата перечисления первого ежемесячного платежа 31.07.2013г., дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения (п. 8 раздела «О платеже» заявки).

В соответствии с распоряжением клиента по кредитному договору заемщик дал банку поручение в течение срока действия договора все деньги, поступающие на счет не в качестве выданных банком кредитов, списывать для исполнения обязательств перед банком или его правопреемниками в сроки, сумме и порядке, установленные договором (п.2 Распоряжения).

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). В связи с чем 30.07.2015г. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно расчету задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 114 146,87 рублей, включающих сумму основного долга.

Образовавшуюся задолженность, а также понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3482 руб. 94 коп. истец просит взыскать с ответчика Филоновой О.И.

Представитель истца – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 51), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 7).

Ответчица Филонова О.И. в судебном заседании исковые требования признала полностью, подтвердила, что действительно в ДД.ММ.ГГГГ получала кредит в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в размере 336759 рублей, на срок 60 месяцев, под 29,9% годовых. Размер ежемесячного платежа установлен в сумме 10 863 руб. В августе 2013 г. в счет погашения задолженности она внесла платеж в размере 150 000 руб., в связи с чем размер ежемесячного платежа был уменьшен банком до 6 500 руб. Последний платеж внесла в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4700 руб. До этого, платежи вносила не регулярно и не в полном объеме. Расчет задолженности не оспаривает.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 173 ГПК РФ и им подписано.

Судом разъяснены последствия признания иска, согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Признание ответчиком иска в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку исковое требование и его признание основаны на кредитном соглашении, положения которого соответствуют действующему законодательству и сторонами не оспариваются, а также иных представленных истцом доказательствах – копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), распоряжением клиента по кредитному договору (л.д. 18), графиком погашения кредитов (л.д. 26), Тарифами банка по Банковским продуктам по кредитному договору (л.д. 36,37), Условиями договора (л.д. 38-41), выписками по счету, открытому на имя Филоновой О.И. (л.д. 10-12), на основании которых судом установлено, что истец выполнил взятые на себя обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, тогда как ответчица Филонова О.И. в нарушение своих обязательств ежемесячные платежи не осуществляет на протяжении нескольких лет, что подтверждается расчетом о размере предъявленных требований (л.д. 28-35), который ответчиком не оспаривается.

С учетом изложенного, суд в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Одновременно при вынесении решения по делу, в порядке ст. 98 ГПК РФ, следует взыскать с ответчика понесенные истцом по делу судебные расходы – расходы по уплате государственной пошлины (л.д. 16).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Филоновой О. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114146 руб. 87 коп., а также в возмещение понесенных по делу судебных расходов в размере 3482 руб. 94 коп., а всего 117629 руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 18 мая 2018 года.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова