Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8407/2011 ~ М-8570/2011 от 27.10.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово.

Судья Одинцовского городского суда Московской области Матошкин С.В.,

при секретаре Зинченко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Собкив Е.И. на действия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

    В Одинцовский городской суд Московской области с жалобой обратилась Собкив Е.И. на действия судебного пристава-исполнителя.

В судебном заседании Собкив Е.И. заявила ходатайство о прекращении производства по указанному заявлению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 1 ГПК Ф в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регистрирующие сходные отношения ( аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

Таким образом заявление Собкив Е.И. подлежит прекращению

Суд разъяснил последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221ГПК РФ, а именно в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобу Собкив Е.И. на действия судебного пристава-исполнителя, прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Судья