Судья - Черепанова А.Г.
Дело № 7-2322/2017 (21-1441/2017)
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пермь 27 ноября 2017 г.
Судья Пермского краевого суда Синицына Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Никулиной Е.В., с участием потерпевшей К., рассмотрев в судебном заседании жалобу, дополнения к жалобе потерпевшей К. на решение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 30 октября 2017 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 31статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Новоселова Е.Ю.
у с т а н о в и л:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД «Березниковский» от 17.09.2017 № 18810059160005390177 Новоселов Е.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 30.10.2017, вынесенным по результатам пересмотра дела по жалобе Новоселова Е.Ю., указанное постановление отменено, производство по делу прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
В жалобе, поданной в Пермский краевой суд и дополнениях к жалобе, потерпевшая К. просит отменить решение судьи городского суда, указав, что признавая Новоселова Е.Ю. невиновным суд не в полной мере исследовал схему ДТП, вывод судьи основывается лишь на пояснениях Новоселова Е.Ю., которые противоречат схеме ДТП, решение суда принято без учета фактических обстоятельств по делу.
В судебном заседании в краевом суде потерпевшая К., жалобу и дополнения к жалобе поддержала.
В судебном заседании в краевом суде Новоселов Е.Ю., защитник Казанцева Е.С., представитель потерпевшей Норин И.В., будучи извещенными надлежаще, участия не принимали.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, материалы по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, дополнений к жалобе, заслушав потерпевшую К., судья краевого суда приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не допускается вынесение нового решения по существу дела, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Как следует из материалов дела, правонарушение, за которое Новоселов Е.Ю. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.154 КоАП РФ, заключалось в том, что 17.09.2017 в 16 часов 00 минут на ул. К. Маркса, 28 г. Березники, управляя транспортным средством SANG YONG, государственный регистрационный знак ** начал выполнение маневра обгон, когда транспортное средство, движущееся впереди, показало сигнал поворота налево, чем нарушил пункт 11.2 Правил дорожного движения.
Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ за правонарушение, вменяемое должностным лицом ГИБДД Новоселову Е.Ю., установлен двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности. В настоящее время срок давности привлечения Новоселова Е.Ю. к административной ответственности истек, производство по делу об административном правонарушении в отношении данного лица судьей городского суда прекращено, в связи с чем, за пределами установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности возможность правовой оценки действий Новоселова Е.Ю. на предмет наличия состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, соблюдения порядка привлечения его к административной ответственности утрачены.
При таком положении и с учетом невозможности в силу части 1 статьи 30.7 КоАП РФ ухудшения правового режима лица, в отношении которого производство по делу было прекращено, основания для отмены решения судьи городского суда и удовлетворения жалобы отсутствуют.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда
р е ш и л:
решение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 30 октября 2017 года оставить без изменения, жалобу Князевой О.В. - без удовлетворения.
Судья - (подпись)