Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-440/2013 ~ М-486/2013 от 24.04.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Покровск                          14 июня 2013 года     

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Копыриной З.В., единолично

при секретаре Егоровой Л.В., с участием представителя истца КПКГ «Эрэл» - адвоката Ивановой К.П. с удостоверением №, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Эрэл» к Сенникову А.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л

Кредитный потребительский кооператив граждан «Эрэл» обратился в суд с иском к Сенникову А.В. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты>., в том числе основного долга- <данные изъяты> рублей, компенсации за пользование займом – <данные изъяты> руб., компенсации за просрочку возврата займа- <данные изъяты> руб., а также взыскании судебных расходов в общей сумме <данные изъяты> руб., указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ КПКГ «Эрэл» заключил договор займа с Сенниковым А.В. на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев под 72 % годовых, ответчиком обязательства нарушены, он своевременно и в полном объеме не возвратил заем, дополнительные меры по досудебному урегулированию спора не дали результатов, истец вынужденно понес расходы по оплате за услуги адвоката, оплату государственной пошлины.

Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не просил отложить рассмотрение дела, не изъявил желания участвовать в рассмотрении дела, отбывает наказание в местах лишения свободы.

При данных обстоятельствах согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представителем истца по доверенности ФИО3 внесено заявление о частичном отказе от исковых требований в части суммы компенсации за просрочку возврата займа (пеня) и просит взыскать компенсацию за просрочку возврата займа в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Иванова К.П. поддержала исковые требования и просит взыскать с ответчика сумму основного долга по займу- <данные изъяты> рублей, компенсацию за пользование займом- <данные изъяты> руб., компенсацию за просрочку возврата займа <данные изъяты> рублей, а также взыскать судебные расходы на оплату государственной пошлины и оплату труда представителя, всего <данные изъяты> руб.

    Суд, заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ КПКГ « Эрэл» заключил договор займа с пайщиком кооператива Сенниковым А.В., согласно которому кооператив предоставил заем на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 365 дней, а заемщик обязался возвратить заем и уплачивать компенсацию за пользование займом в размере 72 % годовых на сумму полученного займа (п. 1).

    Расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается то, что Сенников А.В. получил денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей в КПКГ «Эрэл».

В соответствии со ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из п. 2.2 договора займа за пользование займом уплачивается компенсация (проценты) из расчета годовой процентной ставки в размере 72 % годовых на сумму полученного займа.

Заемщик обязуется возвращать части займа и компенсацию за пользование займом в объеме и в сроки, установленные графиком погашения займа (п. 2.4).

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен оплачивать кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 2.4.1 Договора в случае, когда заемщик не выплачивает в объеме и в срок, оговоренную в графике гашения займа сумму, то на невозвращенную в срок часть займа начисляется компенсация в размере 0.5 % за каждый день просрочки.

Согласно п. 4.2 Договора в случае, когда заемщик не возвращает в срок, оговоренный в п. 1 сумму займа ( <данные изъяты> рублей), то с ДД.ММ.ГГГГ на непогашенную часть займа начисляется пеня в размере 0,5 % за каждый день просрочки.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с графиком платежей, приложенным к договору займа, заемщик обязан был погашать заем и уплачивать компенсацию за пользование займом ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежами в размере <данные изъяты> рублей ( основной долг <данные изъяты> рублей и проценты <данные изъяты> рублей) по ДД.ММ.ГГГГ.

    Уведомление об образовании задолженности по займу и его погашении от ДД.ММ.ГГГГ направлено ответчику по указанному им адресу, но до настоящего времени ответчик задолженность по займу в полном объеме не погасил.

     Согласно Расчету задолженности от ДД.ММ.ГГГГ ответчик по возврату займа и уплате процентов платежей не производил. Таким образом, сумма задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей; сумма компенсации за пользование займом, исчисленная из расчета 72 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (819 дней) составила <данные изъяты> руб.; сумма компенсации за просрочку возврата займа, исчисленная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 334 дня) на сумму основного долга <данные изъяты> рублей из расчета 0,5 % за каждый день просрочки составила <данные изъяты> рублей; сумма компенсации за просрочку займа, исчисленная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (454 дня), на сумму основного долга <данные изъяты> рублей из расчета 0,5 % за каждый день просрочки составила <данные изъяты> рублей. а всего сумма пени составила <данные изъяты> рублей.

Вместе с тем, истец, отказавшись от части требований по пеням, просит взыскать с ответчика пени в размере <данные изъяты> рублей.

По представленным истцом расчетам от ответчика возражений не поступило.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    При данных обстоятельствах требования истца о взыскании сумм основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу в размере пропорциональном удовлетворенной части исковых требований.

    В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленной квитанции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что КПКГ «Эрэл» выплатило представителю адвокату Ивановой К.П. <данные изъяты> рублей за составление иска, участие в суде. Вместе с тем, учитывая характер оказанных истцу услуг по ведению гражданского дела, участию в суде, длительность судебного разбирательства, сложность рассмотренного дела, исходя из принципа разумности, суд считает обоснованным взыскать в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

    Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Эрэл» к Сенникову А.В. удовлетворить.     

Взыскать с Сенникова А.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Эрэл» сумму основного долга по займу <данные изъяты> рублей, компенсацию за пользование займом <данные изъяты> рублей, компенсацию за просрочку займа <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рублей.

    Судебные расходы: государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, расходы на представителя <данные изъяты> рублей взыскать с Сенникова А.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Эрэл».

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья      З.В. Копырина