Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2279/2015 ~ М-2046/2015 от 07.08.2015

Дело № 2-2279/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Енисейск 23 сентября 2015 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при секретаре Смирновой Н.А.,

с участием прокурора Енисейской межрайонной прокуратуры Яричиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Енисейского межрайонного прокурора, действующего в интересах Колпаковой ФИО10, Хопта ФИО11, Курбатовой ФИО12, Тереховой ФИО13, к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Подтесовская средняя общеобразовательная школа № 46 имени В.П. Астафьева» о взыскании недоначисленной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Енисейский межрайонный прокурор, действуя в интересах Колпаковой Н.Г., Хопта З.С., Курбатовой С.А., Тереховой Т.О., обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Подтесовская средняя общеобразовательная школа № 46 имени В.П. Астафьева» (далее – МБОУ «Подтесовская СОШ № 46») о взыскании недоначисленной заработной платы.

В обоснование своих требований прокурор указал, что в соответствии с трудовым законодательством РФ минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории РФ федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения. Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего норму рабочего времени и выполнившего нормы труда, не может быть ниже минимального размера оплаты труда. При этом оплата труда работника, выполняемого свою работу в районах Крайнего Севера или в приравненных к ним местностях, осуществляется с применением районного коэффициента и процентной надбавки к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях. Поскольку в соответствии с ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» с 1 января 2015 г. минимальный размер оплаты труда в Российской Федерации установлен в размере 5965 руб. в месяц, г. Енисейск и Енисейский район отнесены к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, где оплата труда работников должна осуществляться с применением районного коэффициента в размере 1,3 и процентной надбавки к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях – 50%, заработная плата таких работников, при условии полной отработки нормы рабочего времени и выполнении нормы труда, должна составлять с 1 января 2015 г. не ниже 10737 руб. Между тем, истцы, являющиеся работниками МБОУ «Подтесовская СОШ № 46», за период с марта 2015 г. по май 2015 г. получили заработную плату менее установленного минимального размера оплаты труда, с учетом районного коэффициента и северной надбавки. По изложенным основаниям прокурор (с учетом уточнений) просит взыскать недоначисленную заработную плату с ответчика в пользу:

Колпаковой Н.Г. за период с марта 2015 г. по май 2015 г. в сумме 10298 руб. 08 коп., в том числе за март 2015 г. – 3570 руб., за апрель 2015 г. – 3158 руб. 08 коп., за май 2015 г. – 3570 руб.,

Хопта З.С. за период с марта 2015 г. по май 2015 г. в сумме 7916 руб. 09 коп., в том числе за март 2015 г. – 3570 руб., за апрель 2015 г. – 3570 руб., за май 2015 г. – 776 руб. 09 коп.,

Курбатовой С.А. за март 2015 г. в сумме 3570 руб.,

Тереховой Т.О. за период с февраля 2015 г. по май 2015 г. в сумме 11 868 руб. 16 коп., в том числе за февраль 2015 г. – 2483 руб. 48 коп., за март 2015 г. – 3570 руб., за апрель 2015 г. – 3 020 руб. 77 коп., за май 2015 г. – 2 793 руб. 91 коп.

Определением судьи от 12 августа 2015 г. указанные гражданские дела соединены в одно производство.

В судебном заседании прокурор Яричина Т.П. не возражала против оставления исковых заявлений без рассмотрения, поскольку ранее в отношении истцов состоялось судебное решение по взысканию недоначисленной заработной платы за указанные периоды.

Истцы о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика директор МБОУ «Подтесовская СОШ № 46» Коробова Л.В. о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третьи лица администрация Енисейского района, МКСУ по ведению бухгалтерского учета «Межведомственная бухгалтерия Енисейского района», МКУ «Управление образования Енисейского района» о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, представители в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения прокурора Яричиной Т.П., суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как установлено в судебном заседании, решением Енисейского районного суда Красноярского края от 21 августа 2015 г. с МБОУ «Подтесовская СОШ № 46» была взыскана недоначисленная заработная плата в пользу Хопта З.С. за период с марта 2015 г. по май 2015 г., в пользу Курбатовой С.А. за март 2015 г., в пользу Колпаковой Н.Г. за период с марта 2015 г. по май 2015 г., в пользу Тереховой Т.О. за период с января 2015 г. по май 2015 г.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в производстве Енисейского районного суда имеются возбужденные ранее дела по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, решение суда от 21 августа 2015 г. в законную силу не вступило, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковые заявления прокурора, действующего в интересах Колпаковой Н.Г., Хопта З.С., Курбатовой С.А., Тереховой Т.О., к МБОУ «Подтесвская СОШ № 46» о взыскании недоначисленной заработной платы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковые заявления Енисейского межрайонного прокурора, действующего в интересах Колпаковой ФИО14, Хопта ФИО15, Курбатовой ФИО16, Тереховой ФИО17, к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Подтесовская средняя общеобразовательная школа № 46 имени В.П. Астафьева» о взыскании недоначисленной заработной платы.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней со дня его вынесения частной жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края.

Судья А.А. Ефимов