Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-126/2014 ~ М-1963/2014 от 12.09.2014

9-126-2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

23 сентября 2014 года г.Нерюнгри                              

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Голованова Л.И., рассмотрев исковое заявление Калачевой М.В. к администрации муниципального образования <данные изъяты> о предоставлении жилого помещения взамен непригодного для проживания,

у с т а н о в и л:

Калачева М.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО <данные изъяты> о предоставлении жилого помещения взамен непригодного для проживания, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>. Согласно заключению Управления государственного строительного и жилищного надзора РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ, дом признан аварийным и непригодным для проживания. Однако, администрация МО <данные изъяты> не принимает мер по переселению жильцов, в том числе её семьи, с ветхого жилого фонда. Просит обязать администрацию МО <данные изъяты> предоставить ей другое благоустроенное жилое помещение по договору мены, отвечающее установленным требованиям, применительно к условиям населенного пункта <адрес>, равнозначное ранее занимаемому по площади в черте <адрес> либо принять меры по выкупу жилого помещения в соответствии со ст.32 ЖК РФ.

Определением Нерюнгринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Калачевой М.В. было оставлено без движения на том, основании, что бездействие органа местного самоуправления по ликвидации жилищного фонда, непригодного для проживания, длительное неисполнение положений жилищного законодательства по обеспечению жилищных прав лиц, проживающих в доме, подлежащем сносу, не лишает граждан права требовать защиты их прав, в том числе путем предоставления другого жилого помещения по договору социального найма (при наличии согласия со стороны собственника). Калачева М.В., заявляя требования об обязании ответчика предоставить ей другое благоустроенное жилое помещение по договору мены, либо принять меры по выкупу жилого помещения в соответствии со ст.32 ЖК РФ, не указала к исполнению каких мер суд должен обязать ответчика.

Для устранения указанных недостатков истице был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное определение суда истицей не исполнено, то есть не устранены обстоятельства, препятствующие возбуждению гражданского дела и принятию его к производству.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку недостатки, указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения истицей устранены не были, то исковое заявление следует считать неподанным и возвратить истице со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будут устранены допущенные нарушения (ст.135 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.136, ст.224, ст.225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

    Возвратить исковое заявление Калачевой М.В. к администрации муниципального образования <данные изъяты> о предоставлении жилого помещения взамен непригодного для проживания.

Разъяснить истице, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Нерюнгринского

городского суда Л.И.Голованова