Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3601/2011 ~ М-3028/2011 от 21.07.2011

Дело № 2-3601/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2011 года г.Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дубовцева Д.Н.,

при секретаре Муллануровой Э.М.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании заявление Трошкова О.Г. о признании незаконным постановления судебного- пристава исполнителя Гукова М.Ю. от <дата> о назначении ответственного хранителя арестованного имущества,

У С Т А Н О В И Л :

Трошков О.Г. ( далее по тексту – заявитель) обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного- пристава исполнителя Гукова М.Ю. от <дата> о назначении ответственного хранителя арестованного имущества, а именно права требования принадлежащего Трошкову О.Г. к дебитору ФИО1

В судебном заседании заявитель Трошков О.Г. представил суду письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.

Суд разъяснил заявителю последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ.

Последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу заявителю понятны.

Письменное заявление приобщено к материалам гражданского дела.

Представители службы судебных приставов Баранова Т.В. и Гуков М.Ю. не возражали против принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Взыскатель ФИО2, заинтересованное лицо ЗАО « Управляющая компания АССО-Строй» извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, неявка взыскателя и представителя заинтересованного лица в соответствии со ст.257 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

Суд полагает возможным принять отказ Трошкова О.Г. от заявленных требований о признании незаконным постановления судебного- пристава исполнителя Гукова М.Ю. от <дата> о назначении ответственного хранителя арестованного имущества, поскольку принятие судом отказа от заявления и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Трошкова О.Г. от заявления о признании незаконным постановления судебного- пристава исполнителя Гукова М.Ю. от <дата> о назначении ответственного хранителя арестованного имущества.

Производство по гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение 10 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья Дубовцев Д.Н.