Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-590/2011 от 20.07.2011

<данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 августа 2011 года                                                                                                 город Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего    – судьи    Ворсина В.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Свердловского района г. Красноярска Яцика Е.В., подсудимой Востриковой Н.В., защитника – адвоката Толстиковой Е.А. (удостоверение №, ордер №),

при секретаре Яхонтовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ВОСТРИКОВОЙ Натальи Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> проживающей в <адрес>

<адрес>, ранее судимой:

11.01.2008 г. с учётом изменений, внесенных судом надзорной инстанции Красноярского краевого суда от 30.06.2009 г., - по ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года, освобождена 30.09.2010 г. условно-досрочно на 1 год 3 месяца 10 дней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вострикова Н.В. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в городе Красноярске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Вострикова Н.В. находилась около <адрес> по <адрес> <адрес>, где у неустановленного следствием лица незаконно без цели сбыта приобрела наркотическое средство – героин массой 0,51 гр. в крупном размере, которое незаконно без цели сбыта хранила при себе в журнале «Шанс» в дамской сумочке.

ДД.ММ.ГГГГ около в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Вострикова Н.В. была задержана сотрудниками правоохранительных органов на остановке общественного транспорта «Станция Енисей» напротив здания железнодорожного вокзала по <адрес>, в <адрес>. Приобретённое Востриковой Н.В. наркотическое средство было изъято у неё в ходе личного досмотра.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Вострикова Н.В. в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая Вострикова Н.В., согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель Яцик Е.В., а также защитник – адвокат Толстикова Е.А. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При указанных обстоятельствах и, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Вострикова Н.В., не превышает десяти лет, Вострикова Н.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у суда не имеется оснований для отказа подсудимой в его удовлетворении, в связи, с чем уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась Вострикова Н.В., обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Востриковой Н.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Оценивая психическое состояние Востриковой Н.В. в судебном заседании в совокупности с исследованными доказательствами, свидетельствующими о том, что она не страдала и не страдает какими - либо психическими расстройствами, а также учитывая наличие у нее логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, суд признаёт, что Вострикова Н.В. по своему психическому состоянию могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения преступления, может и в настоящее время, поэтому является вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния, соответственно, подлежит уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания Востриковой Н.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей умышленного преступления, данные, характеризующие её личность, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии с п. «и» ч.1 и с ч.2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими Востриковой Н.В. наказание, суд признает: её активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию лица, сбывшего ей наркотические средства; признание вины и раскаяние в содеянном; занятие общественно полезным трудом; наличие у нее на иждивении родителей пенсионного возраста, а также данные, положительно характеризующие её личность по месту жительства и работы.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим Востриковой Н.В. наказание, суд признает наличие в ее действиях рецидива преступлений, поскольку ее судимость по приговору <данные изъяты> от 11.01.2008 г. в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Кроме того, при определении вида наказания суд учитывает, что Вострикова Н.В. после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встала, новое умышленное преступление совершила в период условно-досрочного освобождения от наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от 11.01.2008 г. Данное обстоятельство свидетельствует о склонности Востриковой Н.В. к совершению умышленных преступлений, и указывает на то, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

При указанных обстоятельствах суд не усматривает предусмотренных законом оснований для назначения Востриковой Н.В. наказания, не связанного с лишением свободы, а также для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая положения ст. 6 и ч.2 ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Востриковой Н.В. и предупреждения совершения ей новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы. При этом суд полагает, что в данном случае лишь наказание в виде реального лишения свободы окажет положительное влияние на исправление Востриковой Н.В. и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Кроме того, учитывая данные о личности Востриковой Н.В., длительное время употребляющей наркотические средства, повышенную общественную опасность совершенного ей преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, а также то обстоятельство, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает, что оснований для сохранения условно-досрочного освобождения от наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от 11.01.2008 г. не имеется. Поэтому условно - досрочное освобождение

подлежит отмене на основании п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ, с назначением окончательного наказания в виде реального лишения свободы по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

        ПРИГОВОРИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.7 ░░. 79 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 11 ░░░░░░ 2008 ░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 4 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 03 ░░░░░░░ 2011 ░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░ 0,47 ░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

              ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                               ░.░. ░░░░░░                    <░░░░░░ ░░░░░░>

                                                           <░░░░░░ ░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-590/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Яцик Е.В.
Ответчики
Вострикова Наталья Владимировна
Другие
Толстикова Е.А.
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Ворсин В.А.
Дело на сайте суда
sverdl--krk.sudrf.ru
20.07.2011Регистрация поступившего в суд дела
21.07.2011Передача материалов дела судье
22.07.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.08.2011Судебное заседание
03.08.2011Провозглашение приговора
04.08.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее