Дело № 2-7910/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 ноября 2015 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Павловой Е.В.,
при секретаре Соломиной Н.С.,
с участием представителя истца Дибровой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой В.С. к ТУ Росимущества в Новгородской области, Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Васильева В.С., действуя через своего представителя, обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в Новгородской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, в обоснование указав, что приняла наследство, открывшееся после смерти ее матери ФИО., умершей ......................... года. Так же матери принадлежала земельная доля с оценкой 62,3 баллогектар, общей площадью 2,0 га, в том числе 1,8 га пашни в общей совместной собственности на землю АО «Новгородский свинокомбинат» на основании свидетельства на право собственности на землю от ......................... гола.
Определением суда от 02 ноября 2015 года в порядке подготовки к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Новгородского муниципального района.
В судебном заседании на разрешение судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу в соответствии с абз. 3 статьи 220 ГПК РФ.
Представитель истца Диброва С.С. не возражала против прекращения производства по делу.
Истец Васильева В.С., представители ответчиков ТУ Росимущества в Новгородской области, Администрации Новгородского муниципального района, третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Администрации Тесево-Нетыльского сельского поселения, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Согласно абз. 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Судом установлено, что вступившим в законную силу определением Новгородского районного суда от 07 сентября 2015 года, принятым по гражданскому делу №2-6133/15 по иску Васильевой В.С. к Администрации Новгородского муниципального района, Администрации Тесово-Нетыльского сельского поселения, ОАО «Сбербанк России», МИФНС России № 9 по Новгородской области о признании права собственности на денежный вклад, земельный пай в порядке наследования, производство по делу в части требований о признании права собственности на земельный пай прекращено в связи с отказом представителя истца от иска в указанной части.
Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела имеется вступившие в законную силу судебное постановление, принятое по спору о том же предмете и по тем же основаниям, что в силу абз.3 ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ч.3 ст. 173, абз.4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по делу по иску Васильевой В.С. к ТУ Росимущества в Новгородской области, Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить истцу из местного бюджета государственную пошлину в размере 793 рублей, уплаченную чеком-ордером от 14 октября 2015 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Е.В. Павлова