О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 января 2016 года г. Иркутск
Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе
председательствующего судьи Минченок Е.Ф.,
при секретаре Павловой О.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-376/2016 по иску Тарасова О.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «НафтаБурСервис» о взыскании задолженности по заработной платы, компенсации за задержку выплаты,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Тарасов О.В. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «НафтаБурСервис» задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>.
Гражданское дело назначалось к слушанию <дата> в 12-40 часов и <дата> в 12-40 часов, однако лица участвующие в деле - истец Тарасов О.В., представители ответчика ООО «НафтаБурСервис», будучи надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в суд по вторичному вызову в нарушение части 1 статьи 167 ГПК РФ не явились, сведений о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовали, своих представителей для участия в рассмотрении дела не направили.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Тарасова О.В. без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вызову суда дважды.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224- 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Тарасова О.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «НафтаБурСервис» о взыскании задолженности по заработной платы, компенсации за задержку выплаты оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обратиться в Куйбышевский районный суд г. Иркутска с ходатайством об отмене настоящего определения суда, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.Ф. Минченок