Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-97/2018 ~ М-28/2018 от 19.01.2018

                                Дело №2-97/2018г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2018 года                                                                                       п.Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи      Моор Ю.Э.

при секретаре                                      Кривошееве В.С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабичук Е.В. к Безруких Т.И., Безруких Н.Ю. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель истца Бабичук Е.В. по доверенности Кузьмин А.В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что Бабичук Е.В. является дочерью Дегтярева В.В. На основании нотариально удостоверенных договоров купли-продажи № 497 и № 499 от 13.04.1999г. ее отец - Дегтярев В.В. приобрел у Безруких Т.И. и Безруких Н.Ю. в собственность квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>. Однако, в установленном законом порядке данные договора купли-продажи не были зарегистрированы в органах БТИ. Указанные объекты недвижимого имущества были переданы от продавцов покупателю по нотариальным актам приема-передачи от 31.03.2008г. После продажи объектов недвижимости Безруких Т.И. и Безруких Н.Ю. выехали на постоянное место жительства за пределы Мотыгинского района. Дегтярев В.В. умер <адрес>., после его смерти Бабичук Е.В. фактически приняла вышеназванные земельный участок и квартиру, а именно, вселилась в квартиру, поддерживает ее техническое состояние, несет расходы за услуги ЖКХ предоставленные в квартиру, пользуется земельным участком, ее мать - Дегтярева Н.Л. не желает оформлять права на объекты недвижимости, о чем написала заявление.

Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Дегтярева В.В., умершего 05.01.2011г.     квартиру с кадастровым номером 24:26:0901006:281, площадью 68,9 кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение личного подсобного хозяйства, кадастровый , расположенные по адресу: <адрес>. Установить факт принятия Бабичук Е.В. наследства в виде вышеуказанных объектов недвижимого имущества и признать за Бабичук Е.В. в порядке наследования право собственности на указанные жилое помещение и земельный участок.

Истец Бабичук Е.В. надлежаще уведомленная в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кузьмин А.В., на удовлетворении заявленных требований настаивал, по основаниям, изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчики Безруких Т.И., Безруких Н.Ю., извещенные по месту проживания не явились, письма направленные ответчикам, вернулись по истечении срока хранения. Принимая решения о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, суд учитывает, что судом заблаговременно по месту их фактического проживания, заказными письмами с уведомлением о вручении, были направлены извещения с указанием времени и места судебного разбирательства, назначенного на 12 марта 2018г. на 15 часов 00 минут. Неполучение ответчиками судебных писем, дает суду основания признать их действия как отказ от получения судебного извещения и считать их, в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель третьего лица администрации п. Раздолинск Мотыгинского района Красноярского края в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо нотариус Мотыгинского нотариального округа Брюханова Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица Межмуниципального Лесосибирского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, об отложении дела ходатайств не поступало.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований Бабичук Н.Л., надлежаще уведомленная в зал суда не явилась, извещена надлежащим образом, согласно заявления не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд, считает возможным рассмотреть дело без явки указанных лиц, в силу ст. 233 ГПК РФ, при согласии представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    На основании ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

             В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

    В силу ст. 546 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.     Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    На основании ч.1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

    Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

    По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

    На основании п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

    В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

    В судебном заседании установлено, что Бабичук Е.В. является дочерью Дегтярева В.В., что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака (л.д. 22, 23).

Согласно договора купли-продажи от 13.04.1999г. Дегтярев В.В. купил у Безруких Т.И. и Безруких Н.Ю. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. Данный договор удостоверен нотариусом Мотыгинского нотариального округа <адрес>, зарегистрирован в реестре Также прошел регистрацию в Государственном комитете по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> 11.05.1999г. (л.д.10).

Согласно договора купли-продажи от 13.04.1999г. Дегтярев В.В. купил у Безруких Т.И. и Безруких Н.Ю. жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. Данный договор удостоверен нотариусом Мотыгинского нотариального округа Красноярского края, зарегистрирован в реестре . (л.д.11).

Вышеназванные объекты недвижимости 31.03.1999г. согласно актов передачи к договорам купли продажи земельного участка и квартиры от 13.04.1999г. были переданы от продавцов покупателю (л.д.11,12).

Однако, как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела вышеназванные договоры купли продажи объектов недвижимого имущества в органах БТИ зарегистрированы не были.

    Согласно свидетельства о смерти серия Дегтярев В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.20).

     Сведения о зарегистрированных правах в ЕГРН на недвижимое имущество квартиру и земельный участок по адресу: <адрес> – отсутствуют (л.д. 17-18, 36-37).

Согласно сообщения нотариуса Мотыгинского нотариального округа Брюхановой Л.В. от 16.02.2018г. наследственное дело к имуществу Дегтярева В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. не заводилось.

    Истцом представлена в суд выписка из ЕГРН (сведения об основных характеристиках объекта недвижимости) на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес> площадью помещения <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером (л.д.36-37).

Также     истцом представлена в суд выписка из ЕГРН (сведения об основных характеристиках объекта недвижимости) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение личного подсобного хозяйства, кадастровый (л.д.17-18).

Дегтярева Н.Л. является женой Дегтярева В.В., что подтверждается копией свидетельства о браке (л.д.21).

Согласно заявления Дегтяревой Н.Л., удостоверенного заместителем главы п. Раздолинск Поздняковой Н.А. она отказывается от спорных объектов недвижимости, оформлять их на себя не желает (л.д. 15).

    Кроме того, в судебном заседании установлено, что истец - Бабичук Е.В. проживает в жилой квартире, поддерживает ее техническое состояние, несет расходы за услуги ЖКХ предоставленные в квартиру, пользуется земельным участком по адресу: <адрес> <адрес> (л.д.29, 30-34).

     Таким образом, из вышеуказанного следует, что истец Бабичук Е.В. после смерти отца Дегтярева В.В. проживает в спорной жилой квартире, несет расходы по ее содержанию, поддерживает ее техническое состояние, использует земельный участок под огородничество и ведение личного подсобного хозяйства, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ее отца в виде жилого дома и земельного участка, она является наследником первой очереди к имуществу наследодателя, а другой наследник первой очереди к имуществу наследодателя - Дегтярева Н.Л. в письменном виде фактически отказалась от наследства в пользу дочери – Бабичук Е.В.

    При таких данных, оценив изложенные доказательства в совокупности, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Бабичук Е.В. - удовлетворить.

    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Дегтярева В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ     квартиру с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение личного подсобного хозяйства, кадастровый , расположенные по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия Бабичук Е.В. наследства, открывшегося после смерти ее отца Дегтярева В.В. в виде квартиры с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение личного подсобного хозяйства, кадастровый , расположенных по адресу: <адрес>1.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым номером 24:26:0901006:281, площадью 68,9 кв.м. и земельный участок площадью 1014 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение личного подсобного хозяйства, кадастровый , расположенные по адресу: <адрес> – в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в Мотыгинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии данного заочного решения.

Также решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский Краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, а ответчиком в тот же срок со дня истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий                                Ю.Э. Моор

2-97/2018 ~ М-28/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бабичук Елене Викторовне
Ответчики
Безруких Наталья Юрьевна
Безруких Тамара Ильинична
Другие
Нотариус Брюханова Л.В.
Администрация п. Раздолинск
Дегтярева Надежда Леонтьевна
Кузьмин Анатолий Викторович
Росреестр
Суд
Мотыгинский районный суд Красноярского края
Судья
Моор Юрий Эдуардович
Дело на странице суда
motig--krk.sudrf.ru
19.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.01.2018Передача материалов судье
24.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.02.2018Предварительное судебное заседание
13.02.2018Предварительное судебное заседание
12.03.2018Судебное заседание
14.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.03.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2018Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
13.04.2018Дело оформлено
09.01.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее