К делу № 2-1202/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9 июня 2016 года г. Тимашевск
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего Балашовой Л.А.
при секретаре Вартанян Г.В.
с участием :
представителя истца Мирошниченко Александра Анатольевича по доверенности Багдасаровой Р.Э.
представителя ответчика Науменко Оксаны Анатольевны по доверенности Гарькуша О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошниченко Александра Анатольевича к Науменко Оксане Анатольевне, Пасмарнову Евгению Борисовичу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л :
Мирошниченко Александр Анатольевич обратился в суд с иском к Науменко Оксане Анатольевне, Пасмарнову Евгению Борисовичу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, указав следующее.
14 марта 2016 года примерно в 23 часа 40 минут в городе Краснодаре по <адрес> по вине Пасмарнова Евгения Борисовича, управлявшего автомобилем марки «Порше Каен», государственный регистрационный знак <№> в состоянии алкогольного опьянения было допущено столкновение с припаркованным автомобилем марки Lexus LX-570, государственный номер <№> принадлежащим Мирошниченко Александру Анатольевичу. В результате ДТП транспортному средству Мирошниченко А.А. были причинены значительные повреждения, которые в соответствии с заключением эксперта - автотехника оцениваются в 2849654 рубля.
В связи с изложенным он, Мирошниченко А.А., вынужден обратиться в суд о возмещении причиненного ему вреда и просил взыскать в его пользу 2849654 рубля и компенсацию морального вреда.
В судебном заседании представитель ответчиков заявил ходатайство об оставлении без рассмотрения исковых требований.
Выслушав доводы представителя ответчика и представителя истца, соглашавшегося с заявленным ходатайством частично, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Как следует из материалов гражданского дела и документов, представленных суду, собственником автомобиля Lexus LX-570, государственный номер <№> является <ФИО>8 и именно ее имуществу причинен вред. Таким образом, именно <ФИО>9 должна быть стороной - истцом в указанном выше спорном правоотношении.
Кроме того, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ лицо причинившее вред несет ответственность по возмещению этого вреда. Вместе с тем, ч. 2 этой же статьи предусмотрено, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Как установлено в судебном заседании по факту данного ДТП возбуждено уголовное дело в отношении Пасмарного Е.Б. по признакам ч.1 ст.264 УК РФ и вопрос о его вине или невиновности будет разрешен судом. В настоящее время дело направлено в суд.
Также, в соответствии со ст.135 ГПК РФ и с п.9 Постановления Пленума ВСРФ № 2 от 29 января 2015 года « О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» должен быть соблюден досудебный порядок урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой компании и причинителю вреда.
Представителем Мирошниченко А.А. подано заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;
заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Мирошниченко Александра Анатольевича к Науменко Оксане Анатольевне, Пасмарнову Евгению Борисовичу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий -