2-6697/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кузьминой А.В.
при секретаре Самуленковой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романченко А.Н., Романченко Л.П., Романченко М.А. к ответчик о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, общей площадью 42,5 кв.м. в том числе жилой 24,6 кв.м. Свои требования мотивируют тем, что истцы зарегистрированы и постоянно проживают в спорном жилом помещении. На их заявление в ответчик с просьбой о передаче спорной квартиры в собственность, ответа из ответчик не получили, в связи с чем обратились в суд.
Истцы в судебное заседание не явились, в представленных суду заявлениях на заявленных требованиях настаивали в полном объеме, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик – представитель ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещен надлежащим образом.
Суд в силу ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте слушания дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, была предоставлена истцу Романченко А.Н. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного ..... района(л.д.6-7).
Согласно выписки из домовой книги в спорной квартире в настоящее время зарегистрированы и проживают Романченко А.Н., Романченко Л.П., Романченко М.А. (л.д.8), на них открыт лицевой счет (л.д.9).
Согласно копии технического паспорта, выданного ..... филиалом ГУП ..... ДД.ММ.ГГГГ., право собственности на жилое помещение по адресу: АДРЕС, не зарегистрировано, общая площадь жилого помещения составляет 42,5 кв.м, из нее жилая 24,6 кв.м. (л.д.11-12).
Из материалов дела усматривается, что истцы право на приватизацию не реализовали (л.д.10).
Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Романченко А.Н., Романченко Л.П., Романченко М.А. право собственности в равных долях по № доле за каждым на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения суда.
Председательствующий: