Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-350/2015 от 23.04.2015

дело 1-350/15 П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кушниренко А.В., при секретаре Малышеве К.А., с участием государственного обвинителя Оштука А.В., подсудимого Кириллова А.С., защитника – адвоката Степанова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Кириллова А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС, гражданина ....., имеющего "образование", "место работы", имеющего на иждивении ....., зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кириллов А.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:

Кириллов А.С., не имея умысла на сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, возле АДРЕС, у неустановленного мужчины по имени ФИО, незаконно приобрел для личного употребления вещество в виде комка неправильной формы, расфасованное в сверток из полимерного материала, являющееся веществом растительного происхождения наркотическим средством из растения конопля-гашишем, массой 2,47 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средств или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Расфасованное в сверток из полимерного материала вещество в виде комка неправильной формы, являющееся веществом растительного происхождения наркотическим средством из растения конопля-гашишем, массой 2,47 грамма, Кириллов А.С. без цели дальнейшего сбыта, незаконно хранил при себе, в правом заднем кармане джинсовых брюк синего цвета, надетых на нем, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 40 минут до 05 часов 00 минут, в служебном кабинете ..... отдела полиции, расположенного по адресу: АДРЕС

В судебном заседании подсудимый Кириллов А.С. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Государственный обвинитель, защитник, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Кириллов А.С. обоснованно, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно - процессуального закона, он правильно привлечен к уголовной ответственности, поскольку совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Действия Кириллова А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания Кириллову А.С., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так Кириллов А.С. ранее не судим, не состоит на учете в ПНД и НД, по месту жительства характеризуется положительно.

На основании ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих Кириллову А.С. наказание, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ......

Обстоятельств отягчающих наказание Кириллову А.С. суд не усматривает.

С учетом указанных судом обстоятельств, суд, решая вопрос о наказании Кириллову А.С. не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ и назначает наказание по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности Кириллова А.С., обстоятельств смягчающих наказание, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, и приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, поэтому применяет ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

Пунктом 9 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" установлено, что по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу указанного Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, освобождает указанных лиц от наказания.

Поскольку преступление совершено до принятия указанного постановления, данное преступление не входит в перечень, установленный п. 13 Постановления, устанавливающих ряд преступлений, на которые не распространяется действие Постановления, принимая во внимание, что суд признал необходимым назначить наказание условно, Кириллов А.С. подлежит освобождению от наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кириллова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Кириллову А.С., считать условным с испытательным сроком на 1 год, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на Кириллова А.С. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" освободить Кириллова А.С. от назначенного наказания.

Меру пресечения Кириллову А.С. в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Конверт с наркотическим средством гашиш массой 2,37 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «.....» (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ), - уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.

Председательствующий: Кушниренко А.В.

1-350/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Кириллов Александр Сергеевич
Степанов Н.С.
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Кушниренко Алексей Викторович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
23.04.2015Регистрация поступившего в суд дела
23.04.2015Передача материалов дела судье
12.05.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.05.2015Судебное заседание
18.05.2015Провозглашение приговора
20.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2015Дело оформлено
10.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее