Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4665/2012 ~ М-4232/2012 от 18.09.2012

дело № 2-4665/12

Решение

Именем Российской Федерации

11 декабря 2012 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Тверитиной Г.В.,

при секретаре Шершневой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ОАО «Страховое общество ЖАСО» к Мартиросян ФИО5 о взыскании денежных средств в порядке суброгации,

Установил:

    Истец обратился в Щелковский городской суд с иском к Мартиросян ФИО5 о взыскании денежных средств в порядке суброгации.

    В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № получил механические повреждения. На момент ДТП риск причинения ущерба автомобилю был застрахован в ОАО «Страховое общество ЖАСО» полис страхования 16.09.2009 года № №.

    ДТП произошло по вине водителя автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Мартиросян О.А., гражданская ответственность которого была застрахована в ООО СК <данные изъяты>» по страховому полису ОСАГО №.

    18.12.2009 года ОАО «ЖАСО» произвело выплату страхового возмещения в размере 227 618 руб. 50 коп.

    В соответствии с заключением № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № с учетом износа заменяемых деталей составила 220 605 руб. 91 коп.

    Поскольку у ООО СК «<данные изъяты>» была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, в связи с чем ОАО «ЖАСО» обратилось в РСА с заявлением о компенсационной выплате.

    РСА произвело выплату ОАО «ЖАСО» в размере 120 000 рублей.

    Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 100 605 руб.91 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 212 руб 10 коп.

    В судебное заседание представитель ОАО «ЖАСО» не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    В судебном заседании ответчик Мартиросян О.А. исковые требования признал в полном объеме.

.

    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению

    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Судом (протокольно) признание иска ответчиком принято, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ - В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    При признании иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

    Иск ОАО «Страховое общество ЖАСО» удовлетворить.

Взыскать с Мартиросяна ФИО5 в пользу ОАО «Страховое общество ЖАСО» сумму ущерба в размере 100 605 (сто тысяч шестьсот пять) рублей 91 копейку и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 212 (три тысячи двести двенадцать) рублей 10 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Судья                                 Г.В. Тверитина