Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2312/2014 ~ М-2190/2014 от 05.11.2014

№ 2-2312/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2014 г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Черенковой Е.В., при секретаре Трофимовой Н.М., с участием ответчика Соболева Д.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" к Соболеву Д.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (далее Банк) обратился в суд с иском к Соболеву Д.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что Банк на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № выдал Соболеву Д.Э. кредит в сумме (...) руб. под (...) % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик не исполняет своих обязательств по ежемесячному гашению кредита, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет (...) руб., из них: по основному долгу (...) руб., по процентам за пользование кредитом (...) руб., по пени за несвоевременное погашение процентов- (...) руб.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере (...) руб., а также судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины, в размере (...) руб.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Соболев Д.Э. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании письменными материалами дела установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил заемщику ДД.ММ.ГГГГ в сумме (...) руб. под (...) % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях настоящего договора.

Согласно кредитному договору погашение кредита и процентов производится ежемесячно путем внесения платежа в размере (...) руб. (последний платеж (...).) до (...) числа каждого месяца.

В силу п.2.2.4 подлежит начислению неустойка из расчета (...)% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения просроченной задолженности включительно.

В соответствии с п.4.1.3 Условий кредитования физических лиц, являющимися частью договора, при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что обязательства Заемщика по возврату Кредита будут выполнены им ненадлежащим образом, а также в случае нарушения Заемщиком двух и более раз установленного Договором порядка погашения Кредитной задолженности, нарушения Заемщиком иных условий, предусмотренных договором, потребовать произвести досрочное погашение Кредитной задолженности.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).

Из документов, представленных истцом (выписки из фактических операций по кредитному договору) следует, что Банк выполнил свои обязательства, выдав Соболеву Д.Э. сумму кредита в размере (...) руб.     

Согласно представленных истцом расчетов задолженности судом установлено, что Соболев Д.Э. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части своевременного и полного гашения кредита и процентов- последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ после чего платежи в счет погашения кредита ответчиком не вносятся.

Суду истцом представлен расчет суммы долга, из которого следует, что задолженность по кредитному договору составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет (...) руб., из них: по основному долгу (...) руб., по процентам за пользование кредитом (...) руб., по пени за несвоевременное погашение процентов- (...) руб.

Суд соглашается с представленным истцом в обоснование исковых требований расчетом суммы задолженности, поскольку он подтверждается материалами дела (основан на условиях кредитного договора) и не оспорен ответчиком.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные по делу судебные расходы (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ г.), связанные с оплатой государственной пошлины в размере (...) руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" к Соболеву Д.Э. удовлетворить.

Взыскать с Соболева Д.Э. в пользу ОАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) руб., из них: по основному долгу (...) руб., по процентам за пользование кредитом (...) руб., по пени за несвоевременное погашение процентов- (...) руб., а также судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере (...) руб., а всего взыскать (...) руб. 82 коп.).

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Железногорский городский суд в течение месяца со дня его изготовления судом в окончательной форме.

Судья Железногорского городского суда Е.В.Черенкова

Решение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья Е.В.Черенкова